Российские компании смогут легально использовать иностранное ПО, отчисляя деньги на поддержку ИТ — «Ведомости» Статьи редакции

Такую меру внесли в обновлённую версию законопроекта о принудительном лицензировании зарубежных программ.

  • Российские компании смогут легально использовать зарубежное ПО, если будут отчислять деньги за лицензии на специальные рублёвые счета. Минцифры включило эту меру в новую версию закона о принудительном лицензировании зарубежного ПО, сообщил «Ведомостям» источник в правительстве и подтвердил собеседник в осведомлённой ИТ-компании.
  • Пользователи будут платить по тем же тарифам, которые действовали до ухода иностранных поставщиков из России. «Если оставшиеся средства на счёте не будут востребованы правообладателями, они будут переданы в фонд поддержки ИТ-отрасли», — уточнил источник.
  • Часть денег потратят на льготные ИТ-кредиты для разработчиков или направят на проекты по импортозамещению и в «Российский фонд развития ИТ». Формировать перечни ПО, которое разрешат использовать без согласия правообладателей, будут уполномоченные регуляторы.
  • По подсчётам «Центра компетенций по импортозамещению в сфере информационно-коммуникационных технологий», ушедшие из России иностранные поставщики лицензий на ПО потеряли около 650-700 млрд рублей.
  • Финальной версии закона о принудительном лицензировании до сих пор нет, отмечают «Ведомости». Правительство обсуждает два основных механизма: выдачу прав на использование тем, у кого уже была лицензия на ПО, и тем, кому она нужна впервые.
  • Срок, в течение которого компания сможет работать с таким ПО, пока неизвестен. По словам источника в правительстве, механизм нужен, чтобы стимулировать переход на отечественные решения. Вероятно, это означает, что мера временная.
  • Компании вряд ли захотят добровольно перечислять деньги на спецсчета, считает глава CorpSoft24 Константин Рензяев. Но мотивировать их может уголовная ответственность за работу с «пиратскими» версиями ПО, допускает один из собеседников газеты.
  • Участники отрасли не отрицают, что будут готовы платить за российские решения, но те для начала должны достигнуть «зрелости». В России нет аналогов ПО для работы с AR и VR, недостаточно хороши и операционные системы, а также серверное ПО.
0
554 комментария
Написать комментарий...
Hnorr

Ммм, собирать деньги за использование пиратского софта...
Вот это они умеют бизнес ищ воздуха создавать, конечно

Ответить
Развернуть ветку
1E0P4RD

Диски с пиратским софтом в нулевых были в каждом магазине и никто это бизнесом из воздуха не называл

Ответить
Развернуть ветку
Инга Русланова

сейчас пиратство на госуровне. разницу чуешь?

Ответить
Развернуть ветку
1E0P4RD

Айсберги и Титаники в свое время тоже прекрасно торговали контрофактными CD, хотя и были вполне официальными в отличии от подвального магазинчика с дисками в соседнем доме. Поэтому очень похоже на откат обратно в нулевые

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

будут санкции

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe

Государство заставляло платить за лицензию правообладателя себе в карман?

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

Государство будет заставлялять платить за лицензию правообладателя себе в карман по большим прежним расценкам

там высокие цены

П.О.

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe

Интересно, крупняка только коснется по факту или всех

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

только крупные фирмы

Ответить
Развернуть ветку
VVV

Ну так ты платил за диск. Не хочешь платить - можешь скачать, если интернет есть.

Ответить
Развернуть ветку
1E0P4RD

Конечно платил. Только вот сомневаюсь что цена была только за сам носитель иначе почему их цены могли в разы различаться? Уж явно не потому что одни были физически лучше, эргономичнее или красивее других

Ответить
Развернуть ветку
VVV

Ну конечно цена была за "диск с софтом". А цена определялась ценностью товара, как и всегда.

Хотя обычно цена была 100 руб. Золотой стандарт из детства.

Ответить
Развернуть ветку
1E0P4RD

В Питере в школьные годы по 60 брал диски в нулевых, но лицухи от 1С всегда стоили значительно дороже

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel
1С всегда стоили значительно дороже

Не особо-то и дороже. Поэтому собственно пиратов и вытеснили практически повсеместно.

Ответить
Развернуть ветку
VVV

200-300 против 100 - это прям офигеть дорого было

Ответить
Развернуть ветку
1E0P4RD

Да для школьника это дорого. К тому же лицуху в отличии от пиратки нельзя было взять погонять на неделю а потом за 10 рублей обменять

Ответить
Развернуть ветку
VVV

Ну Alcohol появился довольно быстро. Но какой-нибудь StarForce конечно был проблемой

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

Да ладно. Лицензионные джевелы стоили рублей 120, а пиратки рублей 90. При этом качество русификации в "лицензиях" было намного выше пираток.

Ответить
Развернуть ветку
VVV

90 не видел никогда.
Лицензия стоила обычно от 200-300. Правда там частенько было несколько дисков для одной и той же игры.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

фирма которую поймают на пиратстве - наказывается

Ответить
Развернуть ветку
Ави Шниперсон

Раньше был просто беспредел, а теперь беспредел узаконенный

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1E0P4RD

Теперь будет как в нулевых. Плати куда требуется и можешь снова наряжаться в костюм Джека Воробья

Ответить
Развернуть ветку
Уверенный пользователь ПК

Пиратский софт стоил в десятки раз дешевле нынешней «лицензии». Так что да, сейчас это бизнес из воздуха

Ответить
Развернуть ветку
551 комментарий
Раскрывать всегда