Комиссия по ценным бумагам США подала в суд на криптобиржу Coinbase Статьи редакции
За день до этого ведомство подало в суд на Binance.
- Комиссия по ценным бумагам и биржа США (SEC) обвинила Coinbase в работе без регистрации в качестве биржи ценных бумаг и торговле незарегистрированными ценными бумагами. Ведомство требует запретить криптобиржу, возместить «незаконно полученную прибыль» плюс проценты и выплатить штрафы. На момент публикации акции компании упали на 15%.
- В поданной в суд Нью-Йорка жалобе SEC утверждает, что как минимум 13 криптовалют, торгуемых на бирже, были признаны ценными бумагами, отмечает CNBC. Но Coinbase обменивала такие активы без соответствующей регистрации.
- Ведомство считает программу стейкинга Coinbase инвестиционным контрактом — незарегистрированной ценной бумагой, поскольку «инвестор получает прибыль, благодаря управленческим усилиям Coinbase». SEC опирается на определение ценной бумаги как инвестиции в компанию с ожиданием прибыли за счёт работы других.
- 5 июня 2023 года SEC подала в суд на Binance. Комиссия обвинила компанию в «управлении незарегистрированными биржами и продаже незарегистрированных ценных бумаг». В течение 24 часов после этого пользователи вывели с Binance около $791,6 млн, сообщила исследовательская компания Nansen.
28K
показов
9.2K
открытий
2
репоста
Ооо, вот это прямо серьезно. SEC похоже решил идти войной против крипты. Я бы вышел из криптоактивов если бы они у меня были.
Порой кажется, что желание "масс" перебьет это все. Децентрализация всеравно возьмёт своё, они оттягивают неизбежное)
Централизация лучше для обеих сторон практически в любом контексте. Поэтому децентрализованный сервис ни когда не выиграет у централизованного в конкурентной борьбе. Собственно, даже в крипте - 99% сервисов с которыми работает конечный юзер централизованы.
Тут есть ещё момент, что криптаны не понимают значения "децентрализация" - в децентрализованных системах количество взаимодействующих агентов может нарастать сколько угодно, без оказания влияния друг на друга. Один из примеров децентрализованной системы - это email, неважно сколько почтовых ящиков, почта доставляется быстро и не мешает друг другу.
В то же самое время, число участников в криптовалютном блокчейне оказывает влияние на работу блокчейна - чем больше участников, тем медленнее операции в нем так, как необходимо согласовать общее состояние системы между всеми участниками. И это общее состояние одно общее, просто у него много копий. Это распределённая система со многими мастерами, вариант централизованной системы.
Собственно неэффективность блокчейна состоит в дороговизне согласования между участниками системы, слишком много мастеров в реплике. Поэтому все в итоге всегда скатывается в более простую систему с малым числом мастеров, где изменения состояния гораздо дешевле.
Не совсем так - сложность обработки одной транзакции растет по мере роста числа узлов, а числа не транзакций.
Вы правы в том, что децентрализованная система всегда будет менее эффективна чем централизованная, но это не означает дешевезны для конкретного пользователя, так как эффект централизованной монополии никто не отменял.
Пример - коммисия за транзакцию между двумя банками в разных странах может стоить десятки долларов, в то время как транзакция в крипте будет стоить несколько долларов.
Комментарий недоступен
Несколько сотен тысяч транзакций в секунду сделает MySQL на локальной машине средней производительности.
Априори централизованная система будет эффективнее, так ей не требуется дублировать исполнение на всех узлах.
Но суть не в этом. Есть много применений когда эффективностью можно пожертвовать ради надежности или безопасности.
Все эти системы лишены того, чем так кичатся криптаны - децентрализации.
Комментарий недоступен
Потому что эти транзакции не проходят через биткоиновский блокчейн, а лежат на серверах соответствующей сети.
Комментарий недоступен