Qiwi добилась отмены решения Nasdaq о делистинге с условием разделить бизнес на российский и международный Статьи редакции
До этого того же добился и «Яндекс» — он тоже запланировал реструктуризацию.
- Американская биржа удовлетворила апелляцию Qiwi и не будет проводить делистинг акций компании — при условии, что та разделит бизнес и результаты реструктуризации «будут соответствовать критериям Nasdaq», рассказала Qiwi.
- В АО «Киви» войдут российские активы, а в Qiwi Plc — международный бизнес. Если ЦБ одобрит раздел, холдинги будут развиваться независимо друг от друга, а бумаги Qiwi Plc продолжат котироваться на американской бирже.
- Qiwi планирует «завершить процесс формирования российского и международного периметров» в июне 2023 года, а до конца августа рассчитывает закончить и саму реструктуризацию.
Дополнено в 18:51 мск.
Qiwi также опубликовала заявление для инвесторов. В нём она уточнила: согласно плану, представленному на слушании Nasdaq, Qiwi Plc «практически не будет вести бизнес в России и будет получать от российских структур и клиентов менее 5% выручки».
- В марте 2023 года Nasdaq уведомила Qiwi, Ozon, «Яндекс» и HeadHunter о том, что исключит их ценные бумаги из листинга, если те не оспорят решение. Компании подали апелляции. Нью-Йоркская биржа приняла такое же решение в отношении бумаг «Циана» — сервис тоже оспорил его.
- Комиссия при Nasdaq уже оставила в силе решение о делистинге акций Ozon, а решение по «Яндексу» отменила.
16K
показов
8K
открытий
2
репоста
Бегите глупцы, тонкий намек. Публичность компании теперь обернулась сплошным гемором. Все эти танцы с бубном так и будут продолжаться. Вон Ашан - частная компания и никакой дискриминации и приседаний с одновременным подмахиванием) тем более у qiwi основной бизнес локальный. Все равно инвестиций не видать и еще кинут пару раз по дороге, меняя правила. Так и будет продолжаться унижение. Неужели продолжат пресмыкаться и унижаться??
Подчиняться требованиям цивилизованного мира – западло. А подчиняться требованиям застрявшим в 17 веке – нормально. Смотри, не перепутай!
Представитель одного "мира" нападает на суверенную страну - цивилизованный мир.
Представитель другого "мира" нападает на суверенную страну - застрявшие в 17 веке.
Не-не, я не лицемерный ханжа, просто верующий.
Цивилизованная страна свергает отсталые диктаторские режимы во славу демократии, но при этом сохраняет территориальный статус кво. Времена Мексики и Канады для неё прошли.
Ах вот оно что. Можно безнаказанно убивать и оккупировать, главное юридически оккупацию не оформлять. Так вот чем, оказывается, цивилизация отличается от дикарей.
Представь, что ты со своим ЛГБТ-мировозврением на ракете Маска прилетаешь на Марс, а там уже есть свои жители.
Ты, как чужак в другой стране, начнешь их поучать, как правильно жить, что нужно и что не нужно делать?
Или ты, уважая чужие правила, будешь им следовать?
Лучший! Про ЛГБТ зашло)
представь, что ребята с ЛГБТ-мировозрением прилетевшие на ракете на соседнюю планету, где якобы живут одни наркоманы, предложили провести паралимпийские игры, на которых эти ребята всех победили, поскольку выдали себя за инвалидов.
ты будешь болеть за своих ЛГБТ-спортсменов или решишь, что такие соревнования немного не честные ?
а если оказалось, что ребята с ЛГБТ-мировозрением тренируются плохо и совершенно не готовы ко вторым межпланетным паралимпийским играм, потому что некоторые из тренеров подтасовывали их спортивные результаты ? и когда они-таки обосрались, главный тренер решил, что всех надо сделать паралимпийцами, будешь следовать правилам генеральной линии партии или предпочтешь учить их остальным ?
Вот именно.
И я к тому же.
Нет единственной истины.
Тем более при взгляде чужака на чужую культуру.
Вот вам "нравится" насаждение транс-нормальности в школах США?
А если бы в школе вашего ребенка вачему мальчику в пятом классе сказали бы что он может отрезать себе член игнорируя ваши возражения?
А вы думаете всем в Америке это нравится?
Но ведь кому-то же нравится, что с ними делать?
А почему этому способствует масс медиа?
Ну и миллион вопросов, на которые невозможно дать однозначно правильный ответ. Так как он будет правильный только в глазах отвечающего (базируясь на его опыте и взяглядах).
Ну и касательно ваших вопросов и аналогий.
Лия Томас, являющаяся трансгендером, победила в первом дивизионе лиги NCAA на дистанции 500 ярдов. При этом она обогнала серебряных медалисток летних Олимпийских игр в Токио — Эмму Вейант (400 метров комплексом) и Эрику Салливан (1500 метрах в/с).
Нормально ли это?
Для кого?
А как быть с теми, для кого это не нормально?