День 480: Bank of China ограничил переводы в юанях для клиентов российских банков Статьи редакции
Собираем новости, события и мнения о рынках, банках и реакциях компаний.
Материал дополняется
Курсы, биржи и банки
Курсы ЦБ на 17-19 июня: доллар — 83,64 рубля (на 32 копейки меньше, чем 16 июня), евро — 91,63 рублей (на 67 копеек больше).
На Binance p2p стоимость стейблкоина USDT — от 84,82 рубля.
Какие есть проблемы и трудности
Bank of China с 13 июня ограничил для клиентов российских банков переводы в юанях в банки ЕС, США, Швейцарии и Великобритании. Переводы можно осуществлять только в банки-получатели группы Bank of China.
Минифин, ЦБ и Федеральная антимонопольная служба совместно с сенаторами разработали законопроект об установлении возможного минимального лимита при покупке некоторых товаров на бирже, рассказал ТАСС вице-спикер Совета Федерации Николай Журавлев.
Контекст
Киностудия имени Горького не испытывает нехватки оборудования для производства фильмов, потому что успела закупить достаточное количество техники и в ближайшее время откроет две студии цифрового контента, сообщила ТАСС её гендиректор Юлиана Слащева. В конце мая РБК сообщило, что в условиях санкций киностудии не смогли найти российских аналогов зарубежному оборудованию, это грозит сокращением кинорынка на 50%.
Дистрибуторы оценили предложение Минцифры исключить смартфоны Samsung из списка товаров для параллельного импорта. «Это поможет определиться, хотят они все-таки работать в России или нет», — считает управляющий партнер группы компаний «F+ tech | Марвел» Алексей Мельников. Возможный запрет не окажет значительного влияния на российский рынок смартфонов, поскольку за последний год потребители переориентировались на китайские бренды, считает представитель МТС.
Новости предыдущего дня, 17 июня — здесь.
Комментарий удален модератором
Он никогда не будет многополярным, хотите мира, богатства и процветания, умейте приспосабливаться и обтекайте как китайцы, которые с Тайванем закрыли вопрос, а если лезете в дудку конфронтации как РФ - нищайте в своем каменном веке. Поэтому китайцы будут ждать развала миропорядка пару веков, но сами разваливать его не будут. Мудро...
Один вопрос: а зачем его вообще нужно было разваливать?) Просто потому, что он построен ихними? Ну такое. На те ресурсы, которые были в наличии, можно было построить сильную страну, способную конкурировать с кем угодно экономически. И лучше от этого было бы всем.
Интересно и как это сделать?
Имея кучу нефтедолларов и одно из самых образованных населений в мире? Действительно) Подсказка: вложиться в высокотехнологические отрасли и создать благоприятную для предпринимательства среду. Ни то ни другое сделано не было.
А зачем было вкладываться, если можно было сделать быстрые бабки на каком нибудь торговом центре, вывести их в офшор и свалить. Население может и самое образованное, но как там Карамзин говорил, что если бы отвечать одним словом на вопрос: что делается в России, то пришлось бы сказать: крадут.
И что значит благоприятная среда для предпринимательства?
Проблема нашей образованности, что у нас каждый таксист знает, кто виноват и что делать, но никто не делает. Каждый суслик в поле агроном))
Не совсем понял посыл вашего сообщения, особенно в контексте предыдущего вопроса. Нытьё ради нытья? Факт тот, что распорядиться ресурсами лучше очень даже можно было. Искать причину почему это сделано не было мне неинтересно. А с вашим фатализмом можно было и вовсе ничего не делать, раз всё тлен. Итог кстати всё-равно был бы лучше чем сейчас)
Мощно! Сами начали копаться в прошлом, и ныть, что можно было бы лучше. Я вам просто объяснил, почему нельзя было лучше. Если бы да кабы.
Ваши "объяснения" выглядят хлипко. Мягко говоря. Лучше можно было. Что угодно было бы лучше. Буквально что угодно. Другое дело что изменения к лучшему ударили бы по интересам правящей верхушки, и это и есть реальная причина почему их не произошло. Вы думаете человек имеющий абсолютную власть не мог задушить коррупцию? Да запросто мог. Только ради этого пришлось бы резать лояльную ему группу людей.
Во первых, скорее всего зарезали бы его, а не он. А во вторых коррупция у нас исключительно только у правящей верхушки? Правящую верхушку нам инопланетяне выдали, или может они из Японии к нам приехал. Они выросли и воспитывались среди нас, любая власть это отражение народ, вот и все. А вы можете дальше рассуждать про хлипкость и розовых единорогов которые несомненно сделали ли все лучше
Хаха. Народ во всём виноват, угу. Классика) Правящая верхушка в текущем виде не имеет ничего общего с народом - это закрытый клуб, попасть в который могут далеко не все желающие. Спросите Ходорковского и Навального) Если бы народу действительно позволили решать что к чему - текущий расклад был бы совсем другим. Вряд ли всё было бы идеально, но маловероятно что пришли бы к такой-же жопе.
Народу решать? Б.., что там народ нарешал бы, народ альбом на выпускной в родительском чате выбрать не может, не поубивав друг друга.
Навальный? критиковать и разоблачать, это не делать и создавать что то.
Дискуссия не о чем, каждый все равно останется при своем. Стадию во все виновата верхушка, я уже проходил в своей жизни, очень крутая и удобная стадия, все кругом виноваты и если бы не они, жили бы в раю.
Ответственность на том, у кого в руках власть. Всегда. Привычки народа это часть пейзажа. Они могут создавать осложнения, менять их трудно, да. Но кому как не этой власти знать, что изменить их более чем реалистично. За то время которое они сидят у кормушки - изменить можно было всё что угодно. Было бы желание.
Чего у нас всегда боялись это ответственности, у кого власть тот пусть и будет ответственный, не ну, а чего удобно.
Поменять менталитет народ привыкшего столетиями воровать, за 20 лет, а вы батенька оптимист.
То есть вы решили неявно обвинить и меня в проблеме? Хитро. И вместе с тем очень глупо, потому что я говорю о ситуации с позиции лидера, который всегда и везде брал ответственность на себя. О том как поменялся менталитет за 20 лет я думаю вы знаете, потому что поменялся он очень сильно. И в сторону, удобную для власти. Так что не надо рассказывать о невозможности изменить. Просто усилия были сосредоточены в прямо противоположную улучшениям сторону. Потому имеем что имеем.
И как же он поменялся? Народ перестал воровать, нарушать законы, ПДД? Засирать все вокруг?
Что значить поменялся в удобную для власти? Вы еще расскажите нарративчик про рабский менталитет