«Коммерсантъ»: «Сбербанк» и другие крупные банки потребовали от ЦБ повысить комиссию для оплаты по QR-кодам Статьи редакции
Система ещё не запущена, но банки уже настаивают на комиссии в 1% вместо предложенных регулятором 0,4%, говорят источники.
«Сбербанк», ВТБ, «Альфа-банк» и «Райффайзенбанк» не согласны с предложенной Центробанком комиссией в размере 0,4% в системе быстрых платежей (СБП) при расчётах с юрлицами. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на участников рабочей группы по СБП.
ЦБ планирует запустить приём оплаты товаров и услуг по QR-коду через СБП в сентябре 2019 года. В июле 2019 года источники РБК говорили, что регулятор планирует сделать оплату по QR-кодам бесплатной для магазинов в первые месяцы работы системы. В ЦБ сообщили «Коммерсанту», что тарифы пока обсуждаются, регулятор планирует их озвучить в ближайшее время.
По словам одного из собеседников издания, банки настаивают на комиссии в 1%, из которой затем банк заплатит комиссию системе. Поскольку это крупные банки, ЦБ вынужден учитывать их мнение — важно, чтобы они «обеспечивали проведение платежей в рамках СБП, а не подходили к вопросу формально», отмечает источник.
В «Сбербанке» и «Райффайзенбанке» отказались от комментариев. В «Альфа-банке» заявили, что формируют позицию, исходя из интересов розничных клиентов.
В ВТБ сообщили, что банк направил в ассоциацию «Финтех» (при которой и создана рабочая группа по СБП) предложение ввести дифференцированный тариф в зависимости от категории точки продажи. Банк предложил максимальную ставку на уровне менее 1%.
«Низкий тариф будет снижать комиссионный доход банков, который сейчас направляется на программы лояльности для клиентов», — отмечают в ВТБ. При отсутствии таких программ в сервисе c2b клиенты будут выбирать другие платёжные инструменты. Также низкие тарифы будут заставлять банки вводить дополнительные комиссии за использование сервиса, указывают в банке.
Для развития сервиса платежей по СПБ ритейлерам важно, чтобы комиссии были существенно меньше, чем комиссии за эквайринг при карточных расчётах, отмечают в АКИТ.
По словам собеседников «Коммерсанта», некоторые банки согласны на низкие комиссии для увеличения клиентской базы из числа ритейлеров. Например, «Газпромбанк», «Русский стандарт», РНКО «Платежный центр». В «Русском стандарте» сообщили, что не будут брать плату за c2b-переводы через СБП до конца 2019 года. «Платежный центр» также планирует установить нулевой тариф для ритейлеров.
Сбербанк», ВТБ, «Альфа-банк» - ну все как обычно. В первых рядах самые нищие
Конечно. Жадность не знает предела. Еще и интересами клиентов прикрываются.
В этой стране банки ноют больше всех. Не можете конкурировать — валите с рынка, придут те, которые смогут.
Страховщики таки хуже
Если одна контора решает, как всем работать, это уже не рынок
Только 1 из 10 крупнейших банков России коммерческий, остальные с гос участием. Им просто положено ныть
Не придут, рынок закрыт ЦБ наглухо.
В интересах клиентов, ага
Да, в интересах клиентов. С чего тогда банкам платить кешбэки, если все перейдут на QR коды. Если вы не крупный ритейлер или не продавец чего-либо, то в данном случае банки представляют ваши интересы.
Жадность и ненасытность банков поражает.
Кстати, а расскажите ка мне те, кто поддерживает QR, как там у них с чарджбэками? Я вот оплатил несколько лет назад по банковской карте билеты Трансаэро почти на 50к, по чарджбэку вернули через 2 недели. В одном интернет магазине прислали сломанную детскую коляску, опять же чарджбэк, и опять почти 40к вернулись через месяц, правда. Если СБП по QR будет сделано без механизма чарджбэков и будет безотзывным, вы точно как потребители хотите им пользоваться?
С chargeback там никак. Это же одна из основных фишек систем быстрых платежей - безотзывность транзакций.
Это такой тонкий троллинг - просить рассказать чо-как по незапущенной системе ?
Осталось банкам и ритейлерам объяснить, зачем мне их дурацкие QR-коды, когда я давно часами везде плачу не думая.
Комментарий недоступен
Очень надеюсь что банки смогут продавить ЦБ на этот 1%, иначе настанет хана всем программам лояльности и кешбэкам.
Комментарий недоступен
которые нахрен не нужны и только крадут время
Что мешает появиться новым системам лояльности? )
Огромное поле появляется для ритейла.
Плюс разные Летишопы.
Деньги берутся из фин сектора и заливаются в реальную экономику.
Туда этим программам и дорога.
Что ты несешь, ворюга.
Комментарий недоступен
Цены не руками снижаются, упадут достаточно быстро, в любом случае эти деньги останутся в реальной экономике, а не финансовом секторе
ЦБ это регулятор, в рыночной экономике он не может устанавливать тарифы, в противном случае она перестает быть рыночной.
Так что ноют они правильно.
Представьте что ЦБ придет к в зе и скажет теперь в РФ вы можете брать не больше 1% за транзакция, что сделает Виза и мастекард ? Уйдут с рынка или переложат Кост на кончегого потребителя .
Все просто
То есть так же, как сделали в Западной Европе?
https://www.valuepenguin.com/interchange-fees-na-vs-eu
В банковской сфере нет рынка, он закрыт от иностранного капитала (не путать с иностранными вывесками) он зарегулирован ЦБ так, что средние банки умирают каждый день сокращая конкуренцию, банковский сектор уже стал олигополией.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%8F
Так это сервис Банка России и НСПК (100% ЦБ РФ).
Так что они могут имхо устанавливать, это их сервис.
Правильно, это уже централизованная экономика
Комментарий недоступен
Если ЦБ согласится, для меня с банковской системой в стране станет всё ясно.
Татьяна, в чём чуть заголовка ""Сбербанк" и другигие крупные банки потребовали..." вместо "Крупные банки потребовали...". Зачем лишний раз пиарить эту шарагу?
Это же наоборот анти-пиар для говно-сбера и остальных жлобов
Все это напоминает: давайте соберём налоги, чтоб платить учителям зарплату, а с зарплаты учителей соберём налоги, чтоб платить медсёстрам, а с медсестер соберём налоги, чтоб платить уборщица... Я это к чему есть киоск табака, смотрю за ним долго, принимают только наличные, потому как 8% маржи, 5 из них аренда, и если заплатить 3,5% за эквайринг, то бизнес в убыток. Я смотрю на эти кешбеки: у нас берут деньги, крутят их месяц, выплачивают копейки обратно. Я вот думаю, что чисто психологически кешбек хорош, но если бы я меньше тратил на покупки, может у меня оставалось больше денег на другое? Я бы мог себе больше позволить? А не ждать когда будет возврат денег?
Комментарий недоступен
Да, нас все устраивает. Банки в том числе лоббируют наши интересы.
Не запретить, а сделать невыгодным. Тогда кешбек сам отомрет.
Пусть скажут спасибо что 0,4 сделали в других цивилизованных странах это вообще бесплатно для всех.
Оно не может быть бесплатным)
Комментарий недоступен
Не для всех!!! А условно-бесплатны для потребителей, но торговые точки платят комиссии банкам и потом закладывают их в цену.
Это в каких? Скиньте ссылку плизз.
Зачем вообще нужны qr коды если сейчас почти все карты выпускаются с nfc ? Чтоб было как у китайцев ? У них так сложилось исторически, т.к. карт мало на руках у населения
Бедняжки банки, прибыли мало, такой кусок уйдет...
Не совсем верная фраза " ЦБ вынужден учитывать их мнение", так как ЦБ контролирует все банки и он диктует правила. 1 ЦБ обязал банки перейти на СБП 2 Комиссию в данной системе устанавливает ЦБ, и банки либо подчиняются, либо теряют лицензию - это если грубо.
Помогите, пожалуйста, понять:
- ЦБ предложил 0.4% комиссии
- банки попросили сделать везде 1%, чтобы клиенты не начали пользоваться другими сервисами, потому что это было бы выгоднее
- ЦБ скорее всего согласится
Я все правильно понял?
Почему ЦБ не может это сделать ультимативно? Им придется прогнуться
Пишут же что в противном случае банки отнесутся формально. Т.е. зароют за 10 экран в приложеньке возможность оплаты по QR.
Видимо кто-то один вякнул, а всех других для компании приплели. Альфа-то по ходу и начала, так как от других комментариев адекватных и нет.