«Раз у бизнеса есть деньги — отдайте ему госкомпании, которые не жалко»: глава РСПП — о налоге на «сверхприбыль» Статьи редакции
Массовая приватизация с продажей интересных бизнесу активов могла бы помочь пополнить бюджет, и это лучше дополнительных налогов, считает Александр Шохин.
- В интервью «Интерфаксу» глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин рассказал своё мнение о налоге на «сверхприбыль», который крупный бизнес должен заплатить в 2023 году. Законопроект об этом уже одобрило правительство и поддержала в первом чтении Госдума. Также он предложил другие способы привлечь бизнес к пополнению бюджета.
Налог на «сверхприбыль» противоречит и законам, и Конституции
- Идею налога на «сверхприбыль» Шохин назвал «не самой эффективной новацией правительства и Минфина в частности». Правильнее было бы придумать формулы, по которым налоги менялись бы при дефиците бюджета или изменении «мировой конъюктуры», считает он.
Первой нашей реакцией на предложение собрать лишнее в виде такого налога было: это вообще-то налог, имеющий обратную силу, что противоречит налоговому законодательству. А Минюст установил, что это и Конституции противоречит.
- В итоге РСПП предложил формулу, которая «смягчает недостатки» инициативы. Речь про возможность перечислить деньги заранее — с 1 октября по 30 ноября 2023 года, тогда ставка налога уменьшится в два раза, с 10% до 5%. При этом у союза до сих пор есть «технико-юридические поправки, которые успокоили бы бизнес».
- Шохин описал ситуацию, в которой компания заплатила налог по скидке, но ошиблась в расчётах и недоплатила. В январе 2024-го к ней придёт проверка, обнаружит это и пересчитает сумму уже по ставке в 10%. Такие возможности хотят из законопроекта убрать, и депутаты Госдумы согласились внести изменения.
- На вопрос, есть ли у бизнеса опасения, что налог окажется не единоразовым, Шохин ответил, что больше подобный сбор вводить нельзя — нужна налоговая система, которая реагирует в том числе на нестандартные ситуации. Лучше было бы повысить налог на прибыль, как изначально предлагал РСПП.
У кого было больше прибыли, он заплатит больше налога. Или ввести некую дифференциацию тех или иных налогов в зависимости от этой самой конъюнктуры.
Поэтому придумывать схему введения налога задним числом, я думаю, неправильно. Или придётся вносить поправки в Конституцию, что можно бизнес «радовать» такими новациями.
Способы пополнения бюджета и массовая приватизация
- По мнению Шохина, в России много «воспроизводящихся расходов», в том числе на социальную защиту населения, которые нельзя сократить, поэтому пополнение бюджета необходимо.
Это не разовые компенсации, устанавливаются надбавки, которые воспроизводятся постоянно в будущих периодах. Поэтому эти расходы не только не сократишь, но их надо и индексировать. Расходы, если не брать оборонные — на безопасность, социальные, у нас выросли очень существенно, и сокращаться, вероятно, не будут.
Поэтому понятно, что нужно где-то по сусекам поскрести. Но сусеки — это не повышение налогов, повышение налогов — это вообще крайняя мера.
- Среди мер, которые предлагает глава РСПП — рассмотреть массовую приватизацию, но не в том варианте, когда на продажу выставляются заведомо убыточные государственные и муниципальные унитарные предприятия.
Если вы считаете, что у бизнеса есть деньги, ну продайте ему то, что вы считаете не то что ненужным государственным имуществом, но чем готовы пожертвовать, понимая, что бизнес это не разбазарит, а наоборот — может даже более эффективно управлять.
У нас много госкомпаний, госкорпораций и так далее, даже избыток. И в банковской системе, и в индустриальном секторе. Это может дать сотни миллиардов рублей, надо на это решаться.
- По словам Шохина, государству «жалко лакомые кусочки», а то, что оно готово передать в руки предпринимателей, «никому не нужно — ни государству, ни бизнесу». «Это всякие ГУПы, МУПы, которые требуют больших серьёзных вложений», — пояснил он.
Переезд компаний в российскую юрисдикцию
- Сейчас РСПП занимается законопроектом о замещении иностранных акций в российские. Компании меняют адрес юрисдикции на российский — например, в специальном административном районе в Калининграде. Но некоторым тяжело «уйти» — их не отпускают иностранные акционеры, особенно, если речь о публичных компаниях.
- Для смены юрисдикции нужно «корпоративное решение», но акционеры боятся голосовать, потому что не хотят попасть под санкции. Поэтому РСПП придумал законопроект, который позволит предложить им при переходе российские акции взамен иностранных, а затем продать их и получить деньги.
Но тут возникает вопрос: «А можем ли мы как-то распорядиться этими акциями или они будут замороженными?». Мы говорим, что да, можете продать свои акции и вывести деньги. Но не от России зависит то, что конвертировать рубли в доллары невозможно. Давайте, работайте со своими правительствами и так далее. Такого рода замещение получается российскими акциями.
Центробанк почему-то боится, что это будет воспринято как экспроприация. Но ведь мы предлагаем актив и предлагаем возможность выхода из этого актива.
А зачем отдавать, что-то ненужное, если деньги можно и так отобрать
Но что иронично, эти люди всерьез такие заявления делают:
что противоречит налоговому законодательствуТо есть все остальные события за последний десяток лет законодательству не противоречили
Роскошно сказано, жбан пива этому господину!
налоги менялись бы при дефиците бюджета или изменении «мировой конъюктуры»Эту сказку уже постепенно делают былью, казна-то пуста.
Ну он уже не первый, кто про очередную приватизацию говорит
"Деньги на эти цели запланированы, деньги есть!"©
Главное, чтоб не срок!
Пуста?
А не Шохин в 2020 году плакал, что налоги нечем платить из-за ковида?
Вадим Д, а ты точно нейросеть? Слишком уж умные комментарии пишешь...
Вот это сюжетный поворот.
Да у нас бизнес-Пригожин появился.
Мишустин Силуанов где приватизация???
Да просто всех уже задолбало.
Браво! Шохин соображает… Вообще наши государственные и квазигосцдарствннные ко ( с госучастием) чудовищно не эффективные компании, особенно если смотреть сравнение по индустрии.
Поставьте во главе почты России Галицкого, отдайте к примеру Овчинникову, продайте под условия инвестиций и обязательств предпринимателям и будет счастье в виде налогов и процветающих компаний, плюс уйдут коррупция и кумовство. Газпром потерял сбыт, но не может газифицировать наше производство и деревню. Это же смех, а не менеджмент.
Вместо этого рэкет тех кто эффективен.
Есть исключение, это Сбер, но все остальные главы компаний должны в Сибири лес валить по идее. А тех кто эффективен - в правительство
Сбер не исключение. Гос подряд в лице покрытие нарушений со стороны ЦБ никуда не делся. А еще все оплаты хотят чтобы делали через него
Ты явно не работал в сбере. Он приносит хорошую прибыль просто потому, что навязан государством всем и вся. И благодаря огромному бюджету навязывает другим условия игры. А ещё "ему верят". Однако, если посмотреть на их предложения и предложения того же Газпрома, который по твоему мнению не справляется, то внезапно окажется, что и поддержка, и условия у последнего лучше. Так ещё и бумажной волокиты меньше.
Вообще то Почта 8-9 лет последних была на самоокупаемости и даже прибыльна.
Кроме последнего года.
Комментарий недоступен
Если бы вы столкнулись в работе с Тандер, говорили бы, вероятно, иначе. Детище Галицкого это невероятный монстр, ужас ужасный в плане межфункционального взаимодействия, в ь.ч. с внешними участниками. Вот представьте, у вас онлайн встреча. С той, Тандера стороны, представители 3 разных департаментов. В процессе у каждого из них свое мнение, отличное от мнение коллег. Милые обсуждение и перетягивание одеяла на себя в процессе общения с посторонними, не Тандер, участниками это ок и в порядке вещей. Когда вынужден слушать эту внутреннюю грызню, возникает много вопросов о том, как же там внутри...
Да точно, Галицкому эта почта России нужна сто лет... он прям спит и видит, как он туда входит, делает из неё эффективную кампанию и через 7-10 лет у него её обратно отбирают, или "выкупают" как магнит. Потому что у какого-нибудь директора фсб сынок подрос... отличное предложение, вангую очередь из желающих, на эти активы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Налог - это штраф за то, что ты сделал правильно, а штраф - это налог на то, что ты сделал не правильно. А уж если это "сверхприбыль", то будет сразу налог + штраф.
"Шохин предложил, РСПП рассмотрел", а по факту их даже никто не слушает..
А вы точно глава Российского союза промышленников и предпринимателей?
Россия пошла на второй заход по граблям.
А мы и не прекращали!
Танцы на граблях.
Разве всего лишь на второй?)
Комментарий удален модератором
Ну, изящно, конечно.
Сначала отжимаем иностранное в пользу государства, потом отдаем государственное бизнесу.
Чей это будет бизнес и так более-менее понятно.
Как всегда у того кто больше денег предложит?
А разве у государства есть ещё компании, кроме ГУПов МУПов, ГБУПов? Так то весь СССР на них держался, а теперь они стали "никому не нужны"...
ВПК в части ядерки - ну очень лакомый кусок
Банки, Газпром, медиа - куча их.
"налог, имеющий обратную силу"
Налоги, имеющие обратную силу... да хуле там налоги, давайте брать глобальнее - законы, имеющие обратную силу - это, ящетаю, вообще одно из лучших инновационных изобретений в сфере законодательства и всего такого. Благодаря этой инновации наш бюджет может пополняться бесконечно и безгранично.
Выкусите-ка, вражины!
А ещё можно садить всех без разбору.. А, постой.. Уже садят за законы, которые написаны после..
Имхо, у государства вообще не должны быть во владении компании, которые по идее должны что-то производить и приносить прибыль. Деньги для работы государства должны быть через всякие поборы, а не дивиденды, а управление через законы, а не посаженных советников и председателей. Но это мой идеальный мирок, в реальности так никто делать не будет, хотя бы из-за коррупции.
Госпредприятия должны быть. И извлекать прибыль, давать работу своим гражданам. Давать гарантии. Но не регулировать в известной степени. А в некоторые сферы комерсов не пускать.
Комментарий удален модератором
А ты смышлёный 😏
А знаешь кто еще ураганил в девяностые в мэрии Петербурга??
Всякие некрасивые коррупционные истории мутил по линии внешних связей?
Связи, почему же еще)
Не увидел среди предложенных мер прекращения преступной войны и возрождения сменяемости власти.
А нас сменяемость это догма? Меркель сидела 4 срока, и ничего. А толку от этой сменяемости? Напилил дров и сменился? Вам то что с этой сменяемости? Вот губерв, сменяемы, а вот белых. Сменил и что?
Меняйте муниципальную власть. Но за так называемых либералов никто ж не голосует. Они никуда не проходят. А если и проходят, то толку от них 0.
Шохин врать не будет
Оу, гопники начинают отнимать бизнес. Хорошо, что ничего не происходит
Комментарий недоступен
У нас президенту скоро 80, какая пенсия
Ну собственно)
ужеж было вроде, раздали все уважаемым людям, сидим теперь гвозди в китае покупаем.. -)
Комментарий недоступен
Снова будут поднимать с колен
Комментарий недоступен
Сколько заводов пустили под нож ради человечников?
Одни уже порулили. Один был губером, Белых кажись, второй советник при нем. Нормально так порулили., говорят.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Т.е. если предприятие прибыльное, то отдаём его буржую и он высасывает из него все, а деньги в офшор. Бюджет один раз примет копейку, а рубли не увидит никогда более. Если убыточно, то он его не купит...
А приватизация - это писец инновационный подход!
Рука-лицо, как же они противятся налогу на сверхприбыль, ха!
В ковид малому бизнесу говорили вы закройтесь, но зп всем платите за свой счёт, мы же позволили вам заработать, делитесь. А сами почему-то делиться не хотят 😄 ну надо же
Да проходили мы это с Автовазом. Ничего хорошего не вышло.
Чушь несет. Российский бизнес ничего покупать не будет. Он по любому пчизху орет "Путин, дай денег!"
Чубайс сбежал, но его кружок по-прежнему функционирует
Комментарий недоступен
Это равносильно как если обязать всех РФевцев у кого есть мужья или жены с гражданством другого государства обязать оформить узы брака с гражданами РФ.
Получается, что по 4 жены или 4 мужа, очень выгодно для экономики государства, так как все заняты развитием и сотрудничеством, и нет времени на специальные операции.
И обязать так же нотариально права и обязанности визировать, что с мужьям, что с жёнами, что с акциями, что с иными активами. Пусть судьям проще работается.
А можно список госкомпаний которых не жалко?
ну да все скандинавские страны тогда можно приравнять к отстающим))
А что Титов?
Отдать какому "бизнесу", в РФ его, выше уровня ларька с шавермой (палатка с шаурмой в Масквабаде) — и кое-чего чудом уцелевшее в IT секторе, и нет. Причем и ларек с шавермой всегда лавка, которая "делится". Всё живое бежит в панике прочь. Олигархи-назначенцы или чечены при наместнике - это не предприниматели в понятном от Китая до Чили смысле слова, это путинизм, или ельцинпутинизм. А то что предлагается, это продолжать ельцинпутинизма, передавать общественные, национальные или чужие, отжаты активы, при симулякре приватизации (как есть симулякр парламента, вся фигня сплошной симулякр) конкретным лицам и группам назначенцев. Это грабеж и воровство, которое никогда не станет легитимным ни внутри РФ ни снаружи (а отсутствие легитимности непосильно нажитой собственности у номенклатуры — одна из причин конфликта со старым Западом), и после смены власти всё равно это придётся отнимать и возвращать в нормальное состоянии и/или акционировать. Забрать управляемую номенклатурщиками контору и отдать прямо номенклатурщикам — это не приватизация в традиционном смысле слова, а присвоение чужого. Смысла в нём в плане народного хозяйства / национальной экономики нет никакого, но естественно для "приватизаторов" и номенклатурщиков смысл тут огромный. Это и есть единственный "смысл".