Российские инвесторы подали первый коллективный иск к Euroclear — на 2 млрд рублей Статьи редакции
Они потребовали возместить стоимость заблокированных активов и взыскать с депозитария причитающиеся им выплаты.
Дело рассмотрят в Арбитражном суде Москвы. Среди истцов — восемь физлиц и «Энерготрансбанк». Как третьи лица, которых может затронуть разбирательство, указаны «Цифра Брокер», БКС, «Райффайзенбанк», «Сбербанк КИБ», «КИТ Финанс», Национальный расчетный депозитарий (НРД), «Альфа-Капитал», «Атон», «Российский сельскохозяйственный банк» и ВТБ.
- Общая сумма требований, которую инвесторы указали в заявлении, составляет 2 млрд рублей: это стоимость заблокированных активов, а также «начисленные, но не полученные суммы» — выплаты по купонам, дивидендам, облигациям и прочему. Российские физлица и компании уже подавали иски к Euroclear (только в июле 2023-го их было ещё два), но все они были индивидуальными, отмечает РБК.
- Бюро NSP, которое представляет интересы истцов, уже собирает вторую группу вкладчиков, чтобы подать ещё одно коллективное требование. Там пояснили «Ъ», что обращаются именно в российский суд специально, потому что иностранные юрисдикции, «скорее всего, откажут». Бюро ожидает, что первое заседание по делу состоится осенью 2023 года.
- В марте 2022 года Euroclear и ещё один международный депозитарий Clearstream заблокировали счета НРД. Общий объём замороженных активов оценивался в 6 трлн рублей. В декабре НРД получил разрешения на разблокировку, но ЦБ предупредил: это не гарантирует положительного исхода.
- В январе 2023 года Минфин Бельгии приступил к изучению заявок от российских брокеров — это «Тинькофф Инвестиции», «БКС», «Альфа-Инвестиции», «Финам» и другие. Некоторые частные инвесторы тем временем получали отказы.
- В июле Euroclear опубликовал финансовые результаты за первую половину 2023 года: €1,7 млрд выручки он получил от инвестирования заблокированных российских активов.
35K
показов
14K
открытий
1
репост
Комментарий удален модератором
Непонятно только почему закон, равенство и все остальные должно работать и для тех кто не придерживается этих принципов. Или они должны играть по правилам и обтекать пока кто их нарушает?
есть такой термин - международное право, которое как мы видим -не работает, ну не придумали еще высший суд человечество.
удивительно, но в мире работает право силы- у кого её больше, тот и прав)
а вот айтишник Петя, который купил акции европейской компании - должен платить, ведь он родился в ужасном концлагере с диктатором у власти, и не пошел садиться на бутылку, поэтому его денюжки святые "правильные" люди изымают)
Айтишник Петя не купил акции европейской компании. Он отнес свои деньги в общак питерским рэкетирам, а те ему пообещали, что все сделают как надо. Полиция арестовала рэкетиров, а теперь Петя подает в суд на полицию
по твоей логике, если я родился в 2000 году, сразу же виновен, что бесплатно в школе учился и налоги платил вовке?)
А на кого ему еще подавать? Ведь "рэкитиры" какие-то странные попались и все деньги Пети хранили в сейфе той самой полиции. И полиция ими пользуется и Пете отдавать не хочет.
Какая хорошая полиция и какие плохие "рэкитиры".
Вот какие есть такие есть рэкетиры, очень "логичны" их действия. Других Петя не нашел почему-то, видимо патриотизм давит в нужные отделы головного мозга.
Таблетки принимайте уважаемый и на покой!