Российские инвесторы подали первый коллективный иск к Euroclear — на 2 млрд рублей Статьи редакции
Они потребовали возместить стоимость заблокированных активов и взыскать с депозитария причитающиеся им выплаты.
Дело рассмотрят в Арбитражном суде Москвы. Среди истцов — восемь физлиц и «Энерготрансбанк». Как третьи лица, которых может затронуть разбирательство, указаны «Цифра Брокер», БКС, «Райффайзенбанк», «Сбербанк КИБ», «КИТ Финанс», Национальный расчетный депозитарий (НРД), «Альфа-Капитал», «Атон», «Российский сельскохозяйственный банк» и ВТБ.
- Общая сумма требований, которую инвесторы указали в заявлении, составляет 2 млрд рублей: это стоимость заблокированных активов, а также «начисленные, но не полученные суммы» — выплаты по купонам, дивидендам, облигациям и прочему. Российские физлица и компании уже подавали иски к Euroclear (только в июле 2023-го их было ещё два), но все они были индивидуальными, отмечает РБК.
- Бюро NSP, которое представляет интересы истцов, уже собирает вторую группу вкладчиков, чтобы подать ещё одно коллективное требование. Там пояснили «Ъ», что обращаются именно в российский суд специально, потому что иностранные юрисдикции, «скорее всего, откажут». Бюро ожидает, что первое заседание по делу состоится осенью 2023 года.
- В марте 2022 года Euroclear и ещё один международный депозитарий Clearstream заблокировали счета НРД. Общий объём замороженных активов оценивался в 6 трлн рублей. В декабре НРД получил разрешения на разблокировку, но ЦБ предупредил: это не гарантирует положительного исхода.
- В январе 2023 года Минфин Бельгии приступил к изучению заявок от российских брокеров — это «Тинькофф Инвестиции», «БКС», «Альфа-Инвестиции», «Финам» и другие. Некоторые частные инвесторы тем временем получали отказы.
- В июле Euroclear опубликовал финансовые результаты за первую половину 2023 года: €1,7 млрд выручки он получил от инвестирования заблокированных российских активов.
35K
показов
14K
открытий
1
репост
Мы уже полтора года ждём, пока европейское право собственности решит нам отдать наши деньги, причем против нас даже санкции не вводили, просто отжали по беспределу
Комментарий недоступен
Не тогда действительно ничего не брала, расходимся, новость фейк
Комментарий недоступен
У меняк российскому государству претензий быть не может, потому что не оно мне гарантировало неприкосновенность моих средств, а европа
Комментарий недоступен
Причём тут брокеры? Это просто исполнители, их дело исполнять требования финансовых институтов государства, сами они законы не пишут. Когда я выкладываю средства, я смотрю что декларирует государство, и как оно относитсяк праву собственности, поэтому я вкладывал не в Эфиопию, и не в Бангладеш
Комментарий недоступен
Посредник не может быть надёжен или не надёжен, если от него ничего не зависит. Это вопрос не брокеров, тинька, нрд, или евроклиров, это вопрос государственных решений
Комментарий недоступен
Я о том и говорю. Если государство заявляет об уважении к частной собственности, то я это беру во внимание, а на всех этих брокеров и нрд я вообще не смотрю
Комментарий недоступен
Если человек хоть по немного знает историю, то понимает что Россия воевала всю свою историю, и глупо было думать что это вдруг прекратится. Люди прекрасно понимали что будет война, и не одна. Вот только никто не верил что под этим предлогом могут отнять деньги физлиц которые не находятся под санкциями
Это странно, ты хочешь сказать, что никогда в истории не блокировались финансы физ лиц странны агрессора в другой стране?)
Это факт. Пока что никто не смог привести пример, когда акции физлиц, не находящихся под санкциями были блокированы под предлогом войны
https://rus.postimees.ee/7524438/ministr-finansov-ssha-sravnila-sankcii-protiv-rf-s-merami-protiv-nacistskoy-germanii
Ты статью сам то читал? Там были заблокированы активы не нацистской Германии, а оккупированных территорий Дании и Норвегии, а во вторых про акции физ.лиц там вообще ни слова