Ассоциация российских банков предложила ЦБ ввести прямой запрет на принуждение россиян пользоваться цифровым рублём Статьи редакции
Путин подписал закон об операциях с цифровыми рублями в июле, но к ним остаются вопросы.
- Ассоциация российских банков (АРБ) направила письмо в ЦБ, в котором попросила разъяснить отдельные положения о цифровом рубле. В частности, пояснить — будут ли банки обязаны становиться участниками платформы цифрового рубля и, если да, что они для этого должны доработать в своей инфраструктуре, пишет «Ъ».
- Организация отметила, что «в обществе наблюдается крайне настороженное отношение к внедрению цифрового рубля». Поэтому она предложила рассмотреть вопрос о том, чтобы закрепить прямой запрет на принуждение россиян пользоваться цифровым рублём со стороны работодателей и других лиц.
- Среди других предложений — ограничить размер повышения тарифов на услуги оператора платформы цифрового рубля и недопустить внесение оператором платформы изменений в договор счёта в одностороннем порядке, «если такие изменения ведут к ухудшению положения потребителя финансовых услуг».
- В ЦБ сказали «Ъ», что рассмотрят обращение АРБ «в установленном порядке». Опрошенные газетой юристы считают, что несмотря на длительную подготовку неоходимых законов и положений о цифровом рубле, они «остаются сырыми и вызывают множество вопросов». Например, в гражданском кодексе цифровой рубль причислен к безналичным деньгам, а теперь ЦБ называет его третьей формой рубля.
- Банк России объявил о планах по разработке цифровой валюты в октябре 2020 года, её тестировали с некоторыми банками. В июле 2023-го Владимир Путин подписал закон об операциях с цифровыми рублями. В августе ЦБ установил тарифы для бизнеса — 0,3% от суммы платежа, они начнут действовать с января 2025 года.
«Формирование привычки займёт время»: первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова о перспективах использования цифрового рубля
Статьи редакции
Главное из интервью Forbes.
37K
показов
9.3K
открытий
Ну да, как будто это так работает.
Переведут пенсии, бюджетников, прямо и косвенно зависящие от государства компании, те же из пресловутого ИТ реестра, тендеры с бюджетниками, все под соусом защиты россиян от террористов.
Всякие ассоциации бизнеса вообще никак не влияют на гос подлянки.
С Миром так же было, социальные карты требовали открывать исключительно на Мире
Нэпособие на МИР очень сэкономила денег на транзакциях, тот есть чтоб отправить 10000р пособия Васи Пушкина государство тратило 10100р отправляя на визу и мастер кард, а на мир оно тратило 10030р и 30р возвращался обратно в казну.
Фантазёр. Их переводят обычными копеечными межбанковскими переводами. Ты хоть раз указывал в гос учреждении номер _карты_? Нет, указывается номер банковского счёта, на него и осуществляется обычный банковский перевод, Мастеркард там никогда и не участвовал.
Комментарий удален модератором
Ок, один вид пособия в особых условиях, принимается. Как насчёт остальных 99%?
И даже для этого одного вида, нужды в таком способе никакой не было, копеечный межбанк отлично справляется без участия Мастеркарда или Мира.
Возврат налога 13% при покупке квартиры так же указывал номер карты, а не счёт в банке, возврат пришёл на карту. При том когда указывал мир возврат прошёл быстрее.
Вот форма налоговой для заявления о возврате налога: https://www.nalog.gov.ru/rn77/fl/interest/tax_deduction/fl_nedvig/5563300/ — там указываются обычные банковские реквизиты.
Так что там с 99% пособий? Что там с тем фактом, что карта для этого вообще не нужна, и с этой копеечной задачей справляется межбанк? То, что в каких-то отдельных случаях можно указать номер карты, никак не меняет этого и не делает верным изначальное утверждение о том, что якобы раньше транзакции пособий шли через Мастеркард — нет, они ходили копеечным межбанком в подавляющем большинстве случаев.
Вы извините используете устаревшие данные, сейчас приложение налоговой даже реквизиты убить не предлагает, только номер карты, ОС альбом само под тянет и да карта равно счет
Ссылка актуальная из официальной инструкции на сайте налоговой.
Но пусть, предположим. Но вы-то говорили про якобы экономию по сравнению с "раньше", что деньги якобы ходили через Мастеркард, и даже указывали издержки. Но по факту раньше такого не было, указывались данные банковского счёта и деньги ходили межбанком, без каких-либо заметных издержек.
А какой такой вид пособия был в том удаленном комменте?
10к на детей в ковид.
Честно говоря, не понял, почему удалили, там ничего такого не было, на мой взгляд.
И наличие собственной платёжной системы оказалось очень кстати, как показала практика
Смотря с какой стороны посмотреть.
А что в этом плохого?
создание клирингового центра нспк может? мпс в рф на нем и крутятся
Комментарий недоступен
скорее бесполезно - мир этот все равно нигде не работает кроме РФ
а суеты то было
Если бы правительство брало курс на установление дружественных контактов с западом, а не на анальное огораживание ото всех и объявление всея врагами, возможно, этот мир бы и работал по всему земному шару уже.
Нюанс в том, что Мир появился, на мой взгляд, как раз из-за текущего курса властей, и вероятно его не было бы в дружелюбном сценарии. АО НСПК был основан летом 2014 года, после Крыма. После подготовились к ответной реакции и продолжили набивать шишки...
Мне было абсолютно всё равно, какая платёжная система) Я эту карту не использовала для путешествий