Ассоциация российских банков предложила ЦБ ввести прямой запрет на принуждение россиян пользоваться цифровым рублём Статьи редакции
Путин подписал закон об операциях с цифровыми рублями в июле, но к ним остаются вопросы.
- Ассоциация российских банков (АРБ) направила письмо в ЦБ, в котором попросила разъяснить отдельные положения о цифровом рубле. В частности, пояснить — будут ли банки обязаны становиться участниками платформы цифрового рубля и, если да, что они для этого должны доработать в своей инфраструктуре, пишет «Ъ».
- Организация отметила, что «в обществе наблюдается крайне настороженное отношение к внедрению цифрового рубля». Поэтому она предложила рассмотреть вопрос о том, чтобы закрепить прямой запрет на принуждение россиян пользоваться цифровым рублём со стороны работодателей и других лиц.
- Среди других предложений — ограничить размер повышения тарифов на услуги оператора платформы цифрового рубля и недопустить внесение оператором платформы изменений в договор счёта в одностороннем порядке, «если такие изменения ведут к ухудшению положения потребителя финансовых услуг».
- В ЦБ сказали «Ъ», что рассмотрят обращение АРБ «в установленном порядке». Опрошенные газетой юристы считают, что несмотря на длительную подготовку неоходимых законов и положений о цифровом рубле, они «остаются сырыми и вызывают множество вопросов». Например, в гражданском кодексе цифровой рубль причислен к безналичным деньгам, а теперь ЦБ называет его третьей формой рубля.
- Банк России объявил о планах по разработке цифровой валюты в октябре 2020 года, её тестировали с некоторыми банками. В июле 2023-го Владимир Путин подписал закон об операциях с цифровыми рублями. В августе ЦБ установил тарифы для бизнеса — 0,3% от суммы платежа, они начнут действовать с января 2025 года.
37K
показов
9.3K
открытий
Ну да, как будто это так работает.
Переведут пенсии, бюджетников, прямо и косвенно зависящие от государства компании, те же из пресловутого ИТ реестра, тендеры с бюджетниками, все под соусом защиты россиян от террористов.
Всякие ассоциации бизнеса вообще никак не влияют на гос подлянки.
С Миром так же было, социальные карты требовали открывать исключительно на Мире
Нэпособие на МИР очень сэкономила денег на транзакциях, тот есть чтоб отправить 10000р пособия Васи Пушкина государство тратило 10100р отправляя на визу и мастер кард, а на мир оно тратило 10030р и 30р возвращался обратно в казну.
И наличие собственной платёжной системы оказалось очень кстати, как показала практика
Смотря с какой стороны посмотреть.
А что в этом плохого?
создание клирингового центра нспк может? мпс в рф на нем и крутятся