Правительство поддержало идею о самозапрете на выдачу кредитов — «Ведомости» Статьи редакции
Если поправки примут, россияне смогут запрещать всем финансовым организациям оформлять на них займы.
- Кабмин поддержал инициативу на заседании по законопроектной деятельности, пишут «Ведомости» со ссылкой на документ и двоих собеседников, знакомых с ходом обсуждения. Цель законопроекта — сократить количество случаев, когда мошенники берут займы на других людей.
- Согласно текущей версии поправок, физлицо сможет подать заявление через Госуслуги сразу во все бюро кредитных историй и затем у них же запросить данные о том, внесли ли ограничение. К заявлению предлагают прикреплять СНИЛС.
- По данным «Ведомостей», снять запрет можно будет через определённое время — например, через день: якобы это «позволит исключить риск мошенничества с одномоментным снятием запрета и заключением кредитного договора». (Возможно, речь идёт о том, чтобы разрешить оформлять кредит через день после снятия запрета, а не снимать запрет через день после его установки — vc.ru.)
- Законопроект также предусматривает, что банки и микрофинансовые организации будут обязаны запрашивать информацию о наличии такого ограничения у бюро кредитных историй. Если они выдадут заём мошеннику несмотря на запрет, потребовать от человека выплат они не смогут, пояснил представитель ЦБ.
- По данным регулятора, число полученных им жалоб на незаконно взятые кредиты выросло за первое полугодие 2023-го более чем в полтора раза. Председатель комитета по финансовыми рынкам и банкам Анатолий Аксаков также рассказал, что в 2022 году со счетов у россиян украли около 15 млрд рублей — через операции и кредиты, выполненные и полученные без согласия физлиц.
- ЦБ предложил вести такой механизм ещё в июне 2022 года — в том числе потому, что так можно защитить уязвимые группы населения, например, пожилых. Тогда же он разрешил клиентам банков самостоятельно ограничивать онлайн-переводы и устанавливать запрет на выдачу займов, но только в том банке, в котором он уже обслуживается. Новые же поправки позволят ограничить оформление кредитов абсолютно во всех финансовых организациях с помощью единого заявления.
- Банки поддерживают идею, но боятся, что её воплощение потребует «серьёзных финансовых затрат». На конец августа 2023 года банки в большинстве случаев не располагают данными о СНИЛСах клиентов — это значит, что их придётся собирать и верифицировать. Зачем их «собирать», если клиент будет сам указывать номер документа в заявлении, — не уточняется.
- Некоторые участники рынка также ожидают, что мошенники попытаются найти лазейку, поэтому предлагают разрешить снимать запреты только при личном присутствии физлица. Подобная схема действует на рынке недвижимости, где гражданин может позволить заключать сделки с ним только при личном визите в организацию.
41K
показов
14K
открытий
5
репостов
почти вся страна в долгах погрязла. для кого это ?
Лучше бы амнистию провели - хотя куда лучше африканским странам прощать долги..
У меня в клиентах компании по банкротству ФЛ - вы даже не представляете сколько человек думают банкротиться.
За чей счет банкет предлагаете провести?
За счет государства (т.е. налогоплательщиков) или банков (т.е. добросовестных клиентов, которые получат более высокую ставку в дальнейшем)?
куда выше ставки? Это уже не банки, а МФО. Реалии такие, что банки лишнее звено между деньгами и людьми.
Вы не находите взаимосвязь между высокими ставками и ростом банкротов за последние года? Банки перекладывают убытки банкротчиков на другие сегменты клиентов.
Надо запрещать давать кредиты направо и налево ничем не обеспеченные и проблема уйдет. В погоне за прибылью банки раздают их. МФО вообще нужно закрыть.
Комментарий недоступен
У жены отличная кредитная история. По молодости сначала взяли телефон в рассрочку. Потом технику в рассрочку, указав место работы - её универ, и номер телефона с нулями, прокатило. По итогу ей, не работавшей официально ни дня, банк одобряет кредит на 1.5кк через приложение с подтверждением по смс, мы берём (это было ещё при нормальных ставках несколько лет назад). Странная система.
У самого был период, когда долгое время числился безработным, но брал и гасил потребительские кредиты без косяков. Есть некоторое подозрение, что кредитная история имеет при оформлении больший вес, чем трудоустройство — но наверняка утверждать, конечно, не возьмусь.
Точно играет роль - сам подаёшь заявку или банк тебе предлагает уже одобренный кредит. Последних я давно не видел, раньше их как-то часто раздавали. Но понятно, что давали не просто так, а своим надёжным клиентам, либо зарплатникам, либо с хорошей КИ.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
В случае с моей женой и Альфа банком было так:
- не получает зп на карту банка
- не пользуется этим банком вообще, только для получения кредитов
- не работала официально никогда
Остальное всё сходится.
Комментарий недоступен
Она вообще никогда не работала - ни в белую, ни в серую, ни в чёрную, я это имел ввиду 😁
Повезло, короче.
исключительно с залогом. Но это может быть не только авто или жилье.
Комментарий недоступен
Под залог цели кредита.
Комментарий недоступен
Зачем запрещать? Вы не из ГосДуры, случайно?
Не хотите брать кредиты- не берите.
Глядите, коммуняки в чате!😁
Сергей, вам не надоело радовать vc комментариями стиля Пикабу?
Вы сюда для чего пришли?
vc конечно не идеален, но сюда люди приходят чтобы получить информацию или посоветоваться.
Какую информативность несут ваши комментарии?
я бы сказал что чел с RT сюда пришел и думает тут его скрытую пропаганду не пропалит никто)))
А ваши?
Майк, вас не надоело меня преследовать?
Вы для чего это делаете и пишите свои бессмысленные, а иногда и оскорбительные комментарии? Люди сюда приходят обсуждать новости по статье либо по насущным проблемам и возможностям России, а не разводить флуд и оффтоп, как вы.
Если вам не с кем общаться в жизни, то не надо перекладывать свои проблемы на пользователей нашего любимого VC.
Ты всех достал уже здесь.
Комментарий недоступен
А мне нравится 😂
Спасибо 🥰
https://www.kommersant.ru/doc/5887336 Россия списала долги африканским странам на $20 млрд.
Африке, Белоруссии и так далее по списку простить можем, а гражданам нет, интересно получается :)
Граждане, если что, тебе снарядами не помогут...
А за чей счёт списываются долги странам? Я про другие банкеты промолчу. Человек привёл аналогию именно с прощением долго чужим странам, а своим гражданам - какой-то непонятный контур у лица постоянно