Правительство поддержало идею о самозапрете на выдачу кредитов — «Ведомости» Статьи редакции

Если поправки примут, россияне смогут запрещать всем финансовым организациям оформлять на них займы.

  • Кабмин поддержал инициативу на заседании по законопроектной деятельности, пишут «Ведомости» со ссылкой на документ и двоих собеседников, знакомых с ходом обсуждения. Цель законопроекта — сократить количество случаев, когда мошенники берут займы на других людей.
  • Согласно текущей версии поправок, физлицо сможет подать заявление через Госуслуги сразу во все бюро кредитных историй и затем у них же запросить данные о том, внесли ли ограничение. К заявлению предлагают прикреплять СНИЛС.
  • По данным «Ведомостей», снять запрет можно будет через определённое время — например, через день: якобы это «позволит исключить риск мошенничества с одномоментным снятием запрета и заключением кредитного договора». (Возможно, речь идёт о том, чтобы разрешить оформлять кредит через день после снятия запрета, а не снимать запрет через день после его установки — vc.ru.)
  • Законопроект также предусматривает, что банки и микрофинансовые организации будут обязаны запрашивать информацию о наличии такого ограничения у бюро кредитных историй. Если они выдадут заём мошеннику несмотря на запрет, потребовать от человека выплат они не смогут, пояснил представитель ЦБ.
  • По данным регулятора, число полученных им жалоб на незаконно взятые кредиты выросло за первое полугодие 2023-го более чем в полтора раза. Председатель комитета по финансовыми рынкам и банкам Анатолий Аксаков также рассказал, что в 2022 году со счетов у россиян украли около 15 млрд рублей — через операции и кредиты, выполненные и полученные без согласия физлиц.
  • ЦБ предложил вести такой механизм ещё в июне 2022 года — в том числе потому, что так можно защитить уязвимые группы населения, например, пожилых. Тогда же он разрешил клиентам банков самостоятельно ограничивать онлайн-переводы и устанавливать запрет на выдачу займов, но только в том банке, в котором он уже обслуживается. Новые же поправки позволят ограничить оформление кредитов абсолютно во всех финансовых организациях с помощью единого заявления.
  • Банки поддерживают идею, но боятся, что её воплощение потребует «серьёзных финансовых затрат». На конец августа 2023 года банки в большинстве случаев не располагают данными о СНИЛСах клиентов — это значит, что их придётся собирать и верифицировать. Зачем их «собирать», если клиент будет сам указывать номер документа в заявлении, — не уточняется.
  • Некоторые участники рынка также ожидают, что мошенники попытаются найти лазейку, поэтому предлагают разрешить снимать запреты только при личном присутствии физлица. Подобная схема действует на рынке недвижимости, где гражданин может позволить заключать сделки с ним только при личном визите в организацию.
Источник: «Банки.ру»
0
265 комментариев
Написать комментарий...
Alex Lowen

Охренеть, вместо того, чтобы побороть причину, они придумывают всякие надстройки.

Ну очевидно же, что проблема в том, что очень сложно юридически оспорить взятие такого кредита, так как сама процедура непонятная. Условно, если заставить при взятии кредита ставить подпись кровью под камеру, то никаких злоупотреблей в таких масштабах и не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Andrzej Antonowicz
проблема в том, что очень сложно юридически оспорить взятие такого кредита, так как сама процедура непонятная

ды вы какие-то садамазахисты чтоль?!
зачем чего-то оспаривать если можно (было бы) просто отключить опцию «брать кредит»?

…и её включать (на пол дня, временно) только в момент когда нужно дествительно взять кредит. и затем опять сразу отключить возможность брать кредиты.

легко ли оспаривать ли или сложно ли оспаривать ли — да пофигу вообще(!) — это трата ценного времени гражданина! (которое он ОБЯЗАН будет потратить).

вы ни чем не занимаетесь чтоль (лежите и в потолок плюёте?) что ваше время вообще не ценно у вас? 😂😂😂

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Почему в европе нет такой проблемы и при этом нет такой странной опции "отключить себе кредит"? Т.е. проблема где-то в другом месте наверное?

Ответить
Развернуть ветку
262 комментария
Раскрывать всегда