Telegram опубликовал правила криптовалютного кошелька Grams с ограничениями для пользователей и условиями блокировок Статьи редакции
Транзакции будут проходить через блокчейн-платформу TON, но мессенджер не несёт за них ответственность.
Telegram опубликовал на своём сайте правила использования криптовалютного кошелька Grams Wallet. Согласно документу, Grams Wallet будет встроен в мессенджер, а также выпущен как отдельное приложение. Среди условий соглашения:
- Пользователь кошелька должен быть старше 18 лет. Пользоваться приложением не смогут лица, которые находятся под санкциями или проживают в странах, на которые наложены санкции. О каких санкциях идёт речь, не уточняется.
- Telegram имеет право изменять условия соглашения — новые правила вступят в силу с момента публикации. Пользователи Grams Wallet должны использовать приложение только в рамках закона.
- Мессенджер не будет хранить личные данные и пароли от Grams Wallet, поэтому не сможет в случае необходимости помочь восстановить учётную запись.
- Telegram сможет в любое время и по любой причине отключить учётную запись или доступ пользователя к ней.
- Все транзакции будут проверяться и записываться в блокчейне, но Telegram отрицает контроль над блокчейн-платформой TON и поэтому не может гарантировать подтверждение транзакций. Платформа может взимать комиссию — Telegram не отвечает за эти сборы.
- Пользователь сможет использовать Grams Wallet «на свой страх и риск». Telegram не даёт никаких гарантий и полностью снимает с себя ответственность за убытки пользователя свыше $10, утерю данных и другие возможные проблемы.
- Telegram также не несёт ответственности за любые убытки, связанные с использованием пользователями сторонних сервисов при работе с Grams Wallet.
- Пользователи должны будут самостоятельно решить все вопросы с уплатой налогов, которые могут возникнуть при использовании Grams Wallet.
Telegram впервые упомянул блокчейн-платформу TON в конце сентября 2019 года, объявив конкурсы для разработчиков и дизайнеров. Компания обещала инвесторам запустить платформу до 31 октября — в противном случае она обязана будет вернуть им деньги, сообщали «Ведомости». В августе The New Yourk Times писала, что Telegram рассчитывает уложиться в срок.
0
показов
22K
открытий
Какие то условия Кэшберевские)
<<Telegram сможет в любое время и по любой причине отключить учётную запись или доступ пользователя к ней.>>
Свободой пахнуло :) в части отвественности особенно: от любой отвественности все причастные лица свободны, но полномочиями по устранению неугодных наделены в полной мере. Неужели это то самое место куда должно было привести цифровое сопротивление?
А куда комменты дели?
Ну продублирую.
TOS относится к продукту Gram Wallet. Соответственно, продуктом Gram Wallet не смогут по этому TOS пользоваться граждане санкционных стран. Также Telegram может вносить любые изменения в продукт, ограничивать его использование и так далее. И блокировать доступ к этому продукту они тоже могут.
При этом, ни кошелек, ни баланс в GRMs или любой другой монете в TON (а их может быть множество, GRM - это "монета" нулевого чейна) никак и ничем ограничен быть не может. Они создаются в TON, on-chain, то есть в блокчейне.
Завели кошелек в TON через Gram Wallet - "перенесли" его в ЛЮБОЙ другой кошелек поддерживающий TON (только GRMs, или и их и другие монеты) . Завели кошелек там -" перенесли" в Gram Wallet. По сути ничего вы и не переносите, а просто подключаете интерфейс и набор функциональности заданный смарт-контрактами конкретного продукта.
Кошелек как продукт - это не более, чем интерфейс доступа. Вы можете использовать ЛЮБОЙ интерфейс, это никак не отразится на том, что у вас один общий баланс и адрес на ВСЕ другие кошельки, хоть Gram Wallet, хоть что.
Ага, тогда чуть понятнее как может быть одновременно отказ от ответственности и возможность заблокировать. Блокируется клиент, но ключи доступа к TON остаются?
Комментарии на месте, это просто сайт другой
Тоже - пока читал, не понимал: какие блокировки?! Это ж блокчейн
теперь понял
Главный плюс битка - анонимность, если правильно пользоваться, следственно безопасность владения и распоряжения капиталом. В TON кошелке, будет верификация, например для отказа санкционщикам и малолеткам, значит без анонимности. Получается, если в кошелёк ton закинуть биток ты теряешь анонимность по битку? Или если из кошелка TON переводишь в другой кошелёк, то палишь всю крипту которая там?
Вас продали рекламодателям два раза)))
вы могли бы сделать рерайт комментария?)
Очередной МММ, только с юридическим хорошим подходом )
Никто ни за что не несёт ответственности, могу у вас занять денежные средства но вернуть не гарантирую и я ни за что не буду нести ответственность. Примерно схожее предложение нам сделал телеграмм.
Конечно ) ведь все остальные блокчейн системы страхуют ваши сбережения и гарантируют полный возврат в случае чего, причем по курсу покупки.
Юридическую ответственность они нести не будут, но репутационную будут. Поэтому я думаю всё будет нормально.
Удивительные правила. С одной стороны ни за что не отвечают. С другой стороны - в любой момент могут заблокировать. Понятно либо одно, либо другое, но не все вместе
Правила нужны для того, чтобы максимально не конфликтовать с регуляторами и Apple с Гуглом. По факту они защищают себя от блокировок на гос уровне и в сторах. Для пользователя это только плюс. Ну забанят в телеге как террориста, пойдешь поставишь другой кошель и делов то.
Ну и зачем такое тогда нужно?
Ну это же Пааша Дуров, он не может ошибаться
две самых "телеграмных" страны - Россия и Иран - как раз под санкциями.
Там не указано какие именно санкции имеются в виду. Санкции может ввести и баба Шура против тёти Нюси - это не значит что ей тут-же телеграм отключат. Я думаю, речь о санкциях самого телеграма против разных лиц и стран.
Я прошу прощения, но чем это всё отличается от остальных криптопроектов? Хотя бы тех из них где формальная централизация отсутсвует.
Скорость транзакций. Ton утверждают, что способны проводить миллионы транзакций в секунду (против 7 у биткоина). Они хотят конкурировать не с другими криптопроектами, а с visa и master card.
Краткое содержание правил TON:
- мы делаем с пользователями и их средствами что хотим;
- мы ни за что не отвечаем.
Контролировать сеть будут валидаторы, если они будут действительно независимые, то со средства что-то сможет сделать только обладатель закрытого ключа
Запрет для лиц находящихся под санкциями? Расходимся, опять под США прогнулись.
Возможно, имелись в виду российские продуктовые санкции. Закроют доступ европейским фермерам, сельхоз-производителям.
Комментарий недоступен
Да ладно вам! Ещё кофе и смузи в коворкинге наверняка можно будет купить.
А где будет блокчейн храниться? В случае биткойна он хранится у миллионов юзеров, скачавших клиента и все 300 гигов данных.
Кто в TON будет подтверждать и проверять транзакции? В биткойне это делают майнеры.
Поясните кто в курсе
Если сравнивать с биткоином, то данные хранятся не у всех миллионов юзеров, а у отдельных "валидаторов". В планах их 100, потом 1000. Если я правильно понял, то их будут выбирать, основываясь на мощностях вычислительных ресурсов. И они будут получать процент с транзакций.
Комментарий недоступен
C момента публикации white paper было ясно, что это permissioned по аналогии с Ripple. Почему тут люди продолжают его сравнивать с биткойном непонятно
А в чем принципиальная разница для пользователя?
Комментарий недоступен
Все компании так делают. Что Гугл, что Apple, Microsoft и т.д.
Нет, нет. Я там выше пояснил, что это не так.
Интересно, у Дурова когда деньги закончатся телеграм содержать?
Комментарий недоступен
сечин выделит еще
К сожалению, звучит конечно моментами сомнительно. Особенно про возможность одностороннего отключения... Как бы не была это очередная пираМММида
Хватит уже пихать слово "пирамида" там где это не применимо вообще. Пирамида это модель доставки денег по иерархии вверх путём обеспечения нижних еще более нижними, графически схема выглядит как пирамида, от того и название такое.
А метод отъёма денег путём введения в заблуждение это мошенничество (скам) и пирамида это всего лишь одна из его разновидностей. Признаков "пирамидальности" тут нет, а признаки скама присутствуют, но опять же это признаки, как оно будет на самом деле, мы не знаем.
Комментарий удален модератором
почему? у них релиз в конце этого месяца должен быть по идее.
Странные правила. Почему подросток до 18 лет не может иметь счет? Даже банки дают право).
Но больше удивляет право блокировать кошелек. Тогда должен быть какой третейский суд или подобие которого, могло бы делать анлок
Не блокируют кошелек.
Кошелек в блокчейне, его не заблочить.
В статье надо было комментарии написать.
Удивили комментарии. Если после объявлении о намерении создать TON - Gram Паше "кричали девушки ура и в воздух чепчики бросали", то теперь явно сквозят неоправданные ожидания. Смущает политика предоставления сервиса as is? Но не смущает, что через 3 месяца средняя ЗП будет 2700$, 39 лет как построен коммунизм, бумажки обеспечены золотом, а проекты с доходностью 146% годами повышают экономическую грамотность населения.
https://youtu.be/9nJD_O6acHY
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
https://test.ton.org/ton.pdf
https://test.ton.org/tvm.pdf
https://test.ton.org/tblkch.pdf
https://test.ton.org/fiftbase.pdf
А прогнозы то какие? Взлетит нет?
скорее вылетит. в трубу
Ну сказать честно я бы прикупил) вопрос к знатокам где и как?
К ICO, инвестор, ты опоздал. А если ты хочешь закупиться после их выхода, то зачем?
Прочитав, можно сделать вывод - мы ни за что не отвечаем и можем послать любого в пешее эротическое в любой момент. Если вы настолько ..., что готовы на это соглашаться, то приходите. Мы таких очень любим.
Хотя бы одну офёрту или пользовательское соглашение из сотни тех, с которыми уже согласились, прочтите.
Где деньги ложили, туда и идите (с) П. Дуров
уже и генератор ключей есть. и не только для инвесторов. https://generator.ton.org/
Комментарий удален модератором
А вот и инструкция по получению ключей подъехала
https://gramnews.ru/koshelek-grams-wallet-ot-telegram, там в конце надо отправлять ключ на подтверждению сотруднику телеги
Скам
Баллы вк, второе пришествие
Очередные яндекс.деньги получились или Qiwi! Верните, гады, 6106 рублей!
Про битки тоже говорили, что они ничего не добьются.
больше года уже говорим про TON
Мы говорим год, но сам телеграм только недавно засветился
Комментарий недоступен
Фишка системы должна быть в интеграции с телегой. То есть для среднего юзера, который ввёдёт деньги в *будущую* систему, блокировка grams wallet равняться блокировке кошелька вообще. Причём сразу заявляется, что вся ответственность на юзере. Два вопроса:
1. Какая конечному юзеру разница, блохчейн там в основе или просто фантики?
2. Зачем мне пользоваться системой, которая не несёт никакой ответственности за мои иденьги? (имеено этой при наличии туевой хучи других таких же)
Комментарий удален модератором