ЦБ «доработает» дизайн обновлённой банкноты номиналом 1000 рублей — на ней изображена церковь без креста Статьи редакции
Дизайн раскритиковали православные активисты и некоторые члены правительства.
- Регулятор остановит выпуск банкноты, говорится в заявлении. В широкое обращение она поступить не успела. Причины решения не указаны.
- ЦБ представил обновлённые купюры номиналом 1000 рублей 16 октября 2023 года. На лицевой стороне показали башню нижегородского Кремля и стадион «Нижний Новгород». На оборотной — Жигулёвские горы, Волгу, Музей истории государственности татарского народа, башню Сююмбике в Казани, а также Музей археологии и этнографии в Уфе.
- В тот же день дизайн банкноты раскритиковали православные активисты. Священник Русской православной церкви Павел Островский заметил, что на здании бывшей дворцовой церкви, где теперь работает Музей истории государственности татарского народа, крест отсутствует, а башню Сююмбике при этом венчает полумесяц.
Вы что там совсем страх потеряли? Изображаете минарет с полумесяцем, а купол православного храма — без креста. Не играйте с огнём. <...> Нет никакой разницы, какое это здание в реальности, так как 99% жителей России, которые будут пользоваться купюрой, не знают историю Казанского кремля. <...>
Тут два варианта. Первый — тупость дизайнеров, которые «просто не подумали», что на таком высоком уровне недопустимо. Второй — сознательная провокация.
- Решение отобразить храм без креста «неразумным и провокационным» назвал и председатель комитета по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас. Он дополнил слова церковного деятеля и журналиста Владимира Легойды: тот заявил, что «к отбору изображений следует подходить тщательнее, чтобы не создавать напряжения там, где его может не быть».
- Православное движение «Сорок Сороков» также призвало Генпрокуратуру и Следственный комитет проверить ЦБ на предмет разжигания вражды.
Заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе не увидел проблемы в отсутствии креста на здании, которое не является церковью. К тому же креста на нём нет больше 100 лет.
Это же не церковь, это музей. Зачем домысливать? Те памятники, действующие церкви, колокольни и прочее, которые имеют крест и являются культовыми православными зданиями... Если есть изображения без крестов, которые на самом деле на них есть, — это, на наш взгляд, некая форма кощунства.
Если как на этой банкноте речь идёт не о церковном здании, то нет совершенно никакой проблемы в том, что она без креста. Почему там должен быть крест, если его в жизни там нет?
В Казани рядом с башней Сююмбике, 10 метров от нее, находится красивейший Благовещенский собор 16 века. Но выбрали почему-то бывший храм без креста, который теперь никому не интересный музей. Что это как не сознательная провокация?
И мы даже догадываемся, какая из башен Кремля на такое пошла. Ну либо просто человеческая тупость, что тоже не исключено. Но в купе со всеми последними новостями из одного нашего южного региона, в совпадение мало верится.
Да, достаточно вспомнить недавний скандал с гербом Новгорода, где крест с финального эскиза убрали сознательно. Или рекламу, на котором храм в Москве изображен без креста. Это все явно сознательные действия, для ошибки или глупости слишком много совпадений.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором