{"id":14290,"url":"\/distributions\/14290\/click?bit=1&hash=bece6ae8cf715298895ba844b6416416882fe02c5d18dab2837319deacd2c478","title":"\u041a\u043e\u0440\u043f\u043e\u0440\u0430\u0446\u0438\u0438 \u043a\u0430\u043a \u043d\u0438\u043a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435 \u0445\u043e\u0442\u044f\u0442 \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u0447\u0430\u0442\u044c \u0441 \u043c\u0430\u043b\u044b\u043c \u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441\u043e\u043c","buttonText":"","imageUuid":""}

ЦБ «доработает» дизайн обновлённой банкноты номиналом 1000 рублей — на ней изображена церковь без креста Статьи редакции

Дизайн раскритиковали православные активисты и некоторые члены правительства.

  • Регулятор остановит выпуск банкноты, говорится в заявлении. В широкое обращение она поступить не успела. Причины решения не указаны.
  • ЦБ представил обновлённые купюры номиналом 1000 рублей 16 октября 2023 года. На лицевой стороне показали башню нижегородского Кремля и стадион «Нижний Новгород». На оборотной — Жигулёвские горы, Волгу, Музей истории государственности татарского народа, башню Сююмбике в Казани, а также Музей археологии и этнографии в Уфе.
  • В тот же день дизайн банкноты раскритиковали православные активисты. Священник Русской православной церкви Павел Островский заметил, что на здании бывшей дворцовой церкви, где теперь работает Музей истории государственности татарского народа, крест отсутствует, а башню Сююмбике при этом венчает полумесяц.

Вы что там совсем страх потеряли? Изображаете минарет с полумесяцем, а купол православного храма — без креста. Не играйте с огнём. <...> Нет никакой разницы, какое это здание в реальности, так как 99% жителей России, которые будут пользоваться купюрой, не знают историю Казанского кремля. <...>

Тут два варианта. Первый — тупость дизайнеров, которые «просто не подумали», что на таком высоком уровне недопустимо. Второй — сознательная провокация.

Павел Островский
  • Решение отобразить храм без креста «неразумным и провокационным» назвал и председатель комитета по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас. Он дополнил слова церковного деятеля и журналиста Владимира Легойды: тот заявил, что «к отбору изображений следует подходить тщательнее, чтобы не создавать напряжения там, где его может не быть».
  • Православное движение «Сорок Сороков» также призвало Генпрокуратуру и Следственный комитет проверить ЦБ на предмет разжигания вражды.
  • Заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе не увидел проблемы в отсутствии креста на здании, которое не является церковью. К тому же креста на нём нет больше 100 лет.

Это же не церковь, это музей. Зачем домысливать? Те памятники, действующие церкви, колокольни и прочее, которые имеют крест и являются культовыми православными зданиями... Если есть изображения без крестов, которые на самом деле на них есть, — это, на наш взгляд, некая форма кощунства.

Если как на этой банкноте речь идёт не о церковном здании, то нет совершенно никакой проблемы в том, что она без креста. Почему там должен быть крест, если его в жизни там нет?

Вахтанг Кипшидзе
0
412 комментариев
Написать комментарий...
Андрей

То есть, отпечатали тысячи банкнот, странные господа пожаловались и теперь заново печатать.
Вы что, деньги на печать новых банкнот ПЕЧАТАЕТЕ ЧТО ЛИ.

Светское государство, народ!

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Cato

Хм, напечатают не развалятся.)

По поводу странных господ. Странные господа не просто странные господа, а люди представляющие религиозную конфессию, которая на протяжении многих веков частично определяла государственность и самое главное менталитет.

Возмущение понятно. И я скажу что оправдано. Так как церковь на банкноте не просто музей, на котором в реальности нет креста.

На банкноте он превращается в символ православия. А символ несет за собой все ценности которые в нём есть.

Муки Христа, самопожертвования мучеников в Риме, Пересвета и Ослябю и ближайшую церковь в которую человек, ходит и молится о здоровье близких и поминает предков, которые лежат под этими самыми крестами на кладбищах.

Как вы думаете что будет чувствовать человек, когда увидит церковь без креста, который он носит на груди?

Видел тут комментики от "светских" господ. Которые вдруг думают что светское государство это когда можно наплевать на любую веру и хихикать довольно, называя всех фанатиками. Нет.

Светское государство это когда религия уважается. И уважаются интересы людей её представляющие. Но при этом она не лезет в политику.

Я не верю в бога. Я не ангажирован. Но при этом я понимаю, что всё гораздо сложнее чем пресловутые веруны и ошибки дизайнеров...

Ответить
Развернуть ветку
EpiSH

Почему вас так беспокоит, что крест которого и нет не нарисовали? Почему никто из православных не заявил о необходимости исправить историческую несправедливость и вернуть крест на здание в реальности, что бы и исправленная купюра соответствовала реальности? Всем православным почему-то нужна картинка, а не реальность)

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Cato

Это к ним вопрос не ко мне.

Я же написал что это символ. На банкноте. В большинстве своем об этой церкви без креста не догадывалось 99.99% православных.

До сего дня. А церковь на банкноте без креста, это почти как перевернутый крест в сатанизме.

Вот и возмутились.

Ответить
Развернуть ветку
Agios Nikolaos

Хм. Выводы делаете вы а вопросы к ним.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Cato

Ну да.

Не вижу тут ничего такого. Или я обязательно должен быть верующим, что бы так говорить?

Открою вам секрет. Для того чтобы понимать что-то в христианстве достаточно прочитать новый завет.

Ответить
Развернуть ветку
Agios Nikolaos

А в термехе - сказку про кузнеца Левшу.

Делать выводы и не мочь ответить на простые вопросы о ваших выводах, ну такое.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Cato

Ок.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Borisenko

Да, чтобы понять что это за такая религия, всего-то нужно прочитать библию и глубоко задуматься.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Borisenko

Сатанисты клёвые )

Ответить
Развернуть ветку
Artem Borisenko

Ну если их бог бы и правда явился бы по их души, многим из них пришлось бы очень не весело, на самом-то деле...

Ответить
Развернуть ветку
Невкусно и грустно

Успокойся уже со своим православным халифатом. Ему не бывать.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Cato
Я не верю в бога. Я не ангажирован.
Ответить
Развернуть ветку
Artem Borisenko

Не, что ты. Совсем не ангажирован. Вообще не чувствуется по каментам.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Cato

Есть что-то сложнее чем черное и белое. Подумайте сами.

А если вам кажется что я ангажирован, то пусть так будет.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ivan Cato

Ну дело в том что конкретная церковь, как на фотке. Это просто церковь которая музей. Всё понятно. Есть причины этому. Контекст.

А когда церковь выступает не как конкретная церковь, а символ тут уже совсем другой контекст появляется.

Пример. Это как сказать что кто-то козел. Или сказать вот у меня есть в деревне козел Гришка, очень любит бодаться.

Одно слово — разные контексты, разный смысл. Только тут не слово, а символ. Церковь.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ivan Cato

Да. Это конечно странно, но это так.

Большинство не думает о голодающих детях в Африке. И им в принципе до лампочки.

А когда они видят конкретные истории этих детей, то становится их жалко.

Контекст важен.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ivan Cato

Тут контекст и близость к чему-то. Церковь без креста где-то там далеко. И о ней мало кто знает и не задумывается.

А тут она у тебя буквально в руках. Вот в чём дело.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Borisenko

Да никто даже не будет рассматривать. Это просто деньги. Даже если рассмотрит — ну, и что?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Cato
Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

Это как история с картами без Херсонской области, если на картинке нет, то статья))

Ответить
Развернуть ветку
409 комментариев
Раскрывать всегда