Суд арестовал Аяза Шабутдинова до 16 декабря по делу о мошенничестве Статьи редакции

Следствие оценило общий ущерб от действий бизнес-тренера в 4 млн рублей.

Фото пресс-службы Таганского суда Москвы
  • Шабутдинова обвинили в особо крупном мошенничестве по ч. 4 ст. 159 УК РФ, по восьми заявлениям от потерпевших. В суде он не признал вину, пишет ТАСС.
  • Во время заседания адвокат настаивал, что мера пресечения в виде ареста слишком жёсткая, так как ущерб от действий Шабутдинова следствие оценило в 4 млн рублей, а весь его совокупный доход за 2022 год превысил 300 млн рублей. Защитник настаивал на залоге в 4,1 млн рублей либо домашнем аресте.

  • У суда были основания полагать, что подозреваемый может скрыться, утверждает прокуратура Москвы. Во время заседания выяснилось, что у него есть паспорт Сент-Люсии и действующие визы в другие страны.

  • По данным Mash, в розыск также объявили гендиректора «Like Центра» Василия Алексеева.
  • Аяза Шабутдинова задержали в Москве 3 ноября 2023 года. Основанием стали заявления восьми предпринимателей. Они купили курсы по развитию бизнеса, суть которых сводилась к призыву «верьте в себя — и всё получится», выяснил «Ъ». Следствие считает, что основатель «Like Центра» «вводил слушателей в заблуждение и под видом образовательных услуг рассказывал им, по сути, историю своего успеха в бизнесе».
  • В юридическом сервисе DestraLegal рассказали, что к ним обратилась группа бывших студентов «Like Центра», которые объединились в групповой иск. Всего — 62 человека, сумма требований — почти 11 млн рублей.
Видео из зала суда, прокуратура Москвы
0
853 комментария
Написать комментарий...
Вадим Меннанов

а почему на биржу не подать в суд, что акции упали? что за бред вообще...уверен, что в договорах там у них всё прописано четко и явно дорогу перешли тому, кому не нужно. Ну или верил, что в РФ бизнес можно вести

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Вадим Меннанов

а ты думаешь он в договоре обещает что вы заработаете миллион на след день? уверен, что там никаких гарантий нет и быть не может, просто образовательные услуги

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Вадим Меннанов

он не такой тупой, как ты думаешь. Я не фанат его если что, просто это выглядит всё сам знаешь как

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Вадим Меннанов

законом не запрещено продавать гавно. Иди и продай сам что то лучше и дороже, в чем проблема? Рынок сам рассудит.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Александр Спеваков

не подменяй реальность своими идиотскими примерами. Он обещал курс, где расскажет, как заработать кучу денег и что для этого надо - он свое обязательство выполнил. Просто пострадал в этот раз кто-то из "элиты", который видать думал, что секрет будет не в вере в себя, а в чем-то более глубоком.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Максим Федоров
где расскажет

нет, не расскажет, а обещает "заработай".
Причем фраза "заработай под руководством" избавляет нас от неверных трактовок, они реально делают это (и результат тут уже имеет значение)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Спеваков

а в договоре какие букафки указаны? Не надо мне обещания с лендоса кидать. Тинек в лендосе тоже обещает бесплатную связь, а читаешь условия и ахуеваешь - даже не близко.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Федоров

откуда у меня договор с человеком, кто обещает миллион с гарантией? :) лол

ваша цитата:

Он обещал курс, где расскажет, как заработать кучу денег и что для этого надо - он свое обязательство выполнил

вам и показывать договор

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Леденев

Проблема в том, что, условно, он обещал оказать образовательную услугу, а вместо этого оказал услугу информационно-консультационную. Кроме того, в оферте противоречащее законодательству условие возврата уплаченных денежных средств — понедельно.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Спеваков
образовательную услугу, а вместо этого оказал услугу информационно-консультационную.

Слишком тонкая грань.

Кроме того, в оферте противоречащее законодательству условие возврата уплаченных денежных средств — понедельно.

За это не сажают. Иначе плакали бы все маркетплейсы, банки и подобные.

Ответить
Развернуть ветку
Байд Джонов

Кому то из элиты курс продал?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Спеваков

ну да, думаешь че он столько лет отлично работал, а тут прям посадили и даже не под домашний арест?))

Ответить
Развернуть ветку
Байд Джонов

Меркурий в ретрограде случился

Ответить
Развернуть ветку
Фоксик

Надо курить закон.
Помнится был такой прикол при покупке авто, когда в договоре цена прописывалась без НДС, а потом при оплате она добавлялась

Ответить
Развернуть ветку
Timur e la squadra

ну коли рынок рассудит, то есть адвокаты, защита и прочее. Пусть Аяз наймет адвоката и все путём)

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Меннанов

Да, все путём в российском суде :)

Ответить
Развернуть ветку
Timur e la squadra

Он че-то обещал, получил обвинение. Ща юристы его и адвокаты все пояснят и все будет хорошо)
А то как впаривать, так рыночек, как за базар отвечать, так сразу сомнения в правомерности)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Спеваков

просто он перешел дорогу кому-то из "неприкасаемых", а с такими в наших судах судиться нельзя, потому что суд на твою сторону никогда не встанет, будь ты хоть трижды прав.

Ответить
Развернуть ветку
Timur e la squadra

да, везде теории заговора. Это всё неспроста и за этим всем кроются козни неофициальных сил. Чел же просто клумбу в монастыре полол, а не занимался агрессивным маркетингом, не давал громких обещаний и не лез всеми руками и ногами в хайп-пространство. Рисков там нет, ага

Ответить
Развернуть ветку
Александр Спеваков

чушь не пиши. У чела бизнес годами рос, и договоры составляли не идиоты. Просто так не прикопаешься и никому не удавалось. А тут хуякс и до тюрьмы дошло за недельку. Действительно, какие теории заговора, просто законодательство спало все предыдущие годы, а тут проснулось.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сокольских

Если вы адвокат Аяза, то защищать его надо не на VC.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Иван Евменов

Все эти годы правоохранители ждали, мониторили списки Форбс на предмет появления там учеников Аяза. А если результата нет, то решили что это мошенничество.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Макеев

Суд рассудит. Вынесет справедливое решение. Если он честно ведёт бизнес, то ему нечего переживать.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Arhipov

А он в Лондонском суде судится? Или в мещанской копирке? Много дел, где приговор от обвинительного заключения отличается?

Ответить
Развернуть ветку
Xi

Похуй как это выглядит. Когда инфоцыган сидит на нарах - это справедливо. Всегда. Без исключений.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Arhipov

Банкира севшего за обман, кроме в 2020 Бабарико в Беларуси покажите! И то, мы все понимаем за какой такой обман он сел.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Saul Goodman

Салам алейкум солнечному Дербенту!

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Arhipov

Где посадки того-же скилл фактори? Там тоже обман. Обещают гарантированное трудоустройство с зп после выхода из их "обучения". Где другие посадки? Выборочно то, что кого-то сажают - это не означает, что "вот, наконец-то взялись за защиту населения от мошенников", это значит другое, что кто-то кому-то дорогу перешёл.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Arhipov
Ага, мошенников же обычно не сажают никогда, исключительно когда они дорогу кому-то переходят

Ну да, так то конечно не видно инфоцыган, они же по подвалам да чердакам прячутся, и вещают из-за границы исключительно... Эдакие засланные казачки...
Ещё раз напомню о скил фактори и гик брейнсе - также обещают не то, что дают, также люди не могут вернуть денег за обучение. Где посадки?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Arhipov

Он такой один? Сколько лет кидают людей гикбрейнс и им подобные? И надо обязательно кидать какое-то количество лет, а годик покидать на 5 лярдов можно безответственно?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Arhipov

Когда идёт выборочное привлечение - встаёт вопрос, а за что привлекают то?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Arhipov

Ещё раз. Аналогичных ему мошенников - пруд пруди. Реклама их крутится везде, они никуда и ни от кого не скрываются. Люди в судах пытаются с них получить обратно денег, менты заявки не принимают на них, отправляют людей в порядке гражданско-правовых отношений в суде разбираться. А тут на тебе, посадили... Причём первого. Другим подобным мошенникам лишь недоуплаченные налоги всандалили и домашним арестом ограничились. У Вас что с глазами, извините? Вы не видите, что это не стандарт?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Иван Евменов

Не первого. Лерчек, Блиновская, еще одна инфоцыганка доплатила в бюджет и укатила в ОАЭ.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Arhipov

Нет у них статьи 159 в обвинении. Там обвинение в неуплате налогов.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Евменов

Блиновска, Лерчек из громких. Продавцы воздуха одного уровня. Всегда есть кого пока не тронули. Блиновская тоже могла петь до этого дня, а почему не Аяз? А теперь и он.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Arhipov

А Блиновская что получила? Мошенничество? Или неуплату налогов? А раз неуплата налогов - значит деятельность законна.
Лерчек:

Дело против блогера Валерии Чекалиной, известной как Лерчек, и ее супруга Артема управление СК по Москве завело в марте. Они обвиняются по ч. 2 ст. 198, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 198 УК (уклонение и пособничество в уклонении от уплаты налогов с физического лица).

Тоже нет мошенничества. Есть неуплата налогов. Так и что, будете продолжать вещать про то, что вот дескать, взялись за инфоцыган как за мошенников?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Евменов

Аяза судят в Белоруссии? При чем тут Белорусь. А в РФ кто-то сел, кто-то убежал в Лондон из банкиров. Так что с этой стороны так себе аргумент (не выдерживает проверки).

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Arhipov

Беларусь - лишь государство с схожим режимом привёл в пример. В РФ не знаю ни одного примера, где банкира за мошенничество посадили.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Федоров

а Коля вон обманывает одноклассников, почему я не могу своих обмануть?

Ответить
Развернуть ветку
Лев Щенин

Всё верно, Максим !
Л - логика !

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
уверен, что там никаких гарантий нет и быть не может, просто образовательные услуги

Уверен там ебела а не образовательные услуги, пусть сидит

Ответить
Развернуть ветку
Влад Каничев

да таких полный интернет, хорошо что складчины есть и можно бесплатно хоть посмотреть что на самом деле реально предлагается, буквально недавно хотел купить курс который так расписывали в интернете что капец, а потом думаю, погожу ка я пока на складчине не появится, скачал а там сплошная вода и то что обычно просто на ютубе можно увидеть. Они хапают только тех кто уже собрал достаточно денег чтобы их отдать.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Леденев

Если точнее, то информационно-консультационные.

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan

Как бы это не называлось, факт остаётся фактом - это наебалово, эту лавочку нужно было прикрывать

Ответить
Развернуть ветку
Макс Кроу

Ну так если банк в рекламе скажет, что кредит 5%, а в договоре будет 50%, то банк в итоге вздрючат. Наброс конкретно на фразу о том, что если в договоре не указаны обещания из рекламы, то все ок. Насколько законно в итоге Аяза судить я хз. Вообще странно, что государство дрючит банки если они врут в рекламе, а инфоцыган нет. Было бы логично требовать с них не обещать золотые горы. Типа вместо купите мой курс и станете миллионером или купите наш курс и гарантировано попадете в айти, будет купите мой курс и там ну как пойдет.

Ответить
Развернуть ветку
Самуил Маршак

Тогда и универы на**й пойдут. Ведь по специальности работает только маленький процент людей

Ответить
Развернуть ветку
Макс Кроу

А при чем тут универы? они вам обещают что вы станете топом в газпроме сразу как их закончите? они обещают вам дать знания на основании их программы обучения

Ответить
Развернуть ветку
Самуил Маршак

Не поймите меня неправильно. Я считаю людей типа Аяза редисками в абсолюте.
Но то что в обществе разлит миф о том, что «образование, работа, оп-оп, квартира-тачка-успех» не является секретом.
То есть существует пропаганда гос образования. Откуда? Да прям из школы. Только государство обвинить в инфоциганстве никто не торопится.
Я просто предлагаю либо трусы надеть, либо крестик на купюры вернуть

Ответить
Развернуть ветку
Иван Евменов

Они как раз обесценивают знания. Типа зачем вышка, если Аяз меня научит бабло загребать. Или если курсы всратые, то и в универе такие же.

Ответить
Развернуть ветку
Макс Кроу

я не соглашусь, что это одно и то же. Образование в некоторых универах всратое конечно, но тебе и никто не обещает успеха просто по факту его окончания. Т.е тебе 4 года дают знания, ты их можешь применять, а можешь не применить. И вот потом потратив усилия на универ и на карьеру ты что-то получишь. Отличие инфоцыган в том, что они уверяют, что ты без труда получишь все. То что в универах дают устаревшие знания - это уже другая проблема.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Takzhanov

Абсолютно верно, и это экономические отношения и штрафы,а не уголовка,..при этом штрафы можно делать оборотные

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Перламутрово-Мышиный

Имхо бизнес делил как у Блиновской и Лерчека, на разные Ооо и Ип дербанили, чтобы уйти от налогов. А не потому, что он неэтично «гавно» продавал

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Зима

А ты когда пишешь комментарии саму новость никогда не читаешь? Там как-бы четко написано что не за это

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Sergeevich

Так это может быть лишь поводом. А сейчас, получив доступ ко всем данным, много чего прояснится и дело переквалифицируют

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Зима

и да. А с каких пор тогда сначала арест, а потом начинают расследование?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Зима

мысль была не про то, а про то, что теперь еще и налогов накопают. Арест сейчас не по делу о неуплате налогов о котором многие пишут

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Sergeevich

Ну вчера было задержание, а теперь арест. Видимо достаточно того, что вскрылось по результатам предварительного следствия. Но, возможно, накопают и ещё что-то. Тут согласен с озвученным кем-то насчёт того, что раз публично так освещают действия, значит просто так не отделается. Не знаю и все равно, кому он там дорогу мог перейти, но показательным сделали это неслучайно, скорее всего

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Зима

просто не было доступа к данным? правда? Сейчас банки и налоговая о тебе знают порой больше чем ты сам. Но кому-то могут легко забанить счет за 10000Р потому что показалось, а кто-то может проводить миллиарды годами и их просто не видели потому как нет полной информации

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Скорее всего, есть какой-то конкретный уважаемый человек, которого Аяз обидел, а всё остальное идёт прицепом.

Просто так за мошенничество посадить тяжело, должен быть интересант.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Илья Ланкевич

Соглашусь.
Поднакопилось, предупредили (наверняка), не послушал, поставили на контроль.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сокольских

Возможно из массонской ложи затронул кого.

Ответить
Развернуть ветку
850 комментариев
Раскрывать всегда