Бывший владелец «Техносилы» Михаил Кокорич отказался от российского гражданства Статьи редакции
Решение он объяснил несогласием с действиями России в Украине.
- Предприниматель опубликовал на своей странице в LinkedIn сертификат о выходе из гражданства, выданный посольством России. Внимание на публикацию обратил внимание Forbes.
- Своё решение Кокорич назвал «сознательным». По его словам, оно обусловлено «фундаментальным несогласием» с действиями России в Украине и «политикой правительства Владимира Путина».
- Михаил Кокорич основал больше 20 компаний в разных сферах, пишет Forbes. В 2010-м он купил одного из крупнейших российских ритейлеров электроники «Техносилу», но продал его через два года.
- После этого предприниматель основал частную российскую космическую компанию Dauria Aerospace, которая выиграла контракт Роскосмоса на сборку двух космических аппаратов. Их запуски прошли неудачно.
- В 2017 году Кокорич совместно с бывшим топ-менеджером «Сбера» Львом Хасисом запустил в США стартап Momentus. Он разрабатывал «космический буксир» Vigoride для перемещения спутников и грузов и рассчитывал произвести первые запуски летом 2022 года.
- В январе 2021 года Кокорич ушёл с поста гендиректора компании. Согласно закону США о нацбезопасности, ему запретили доступ к технологиям Momentus, хотя он автор большинства разработок компании. Летом того же года стартап вышел на биржу Nasdaq.
- В феврале 2022 года основанный Кокоричем в Швейцарии стартап Destinus привлек $29 млн. Он разрабатывает гибрид между самолетом и ракетой, который сможет перевозить грузы и людей из одной точки Земли в другую точку за 1-2 часа.
49K
показов
19K
открытий
Итак, кто такой Кокорич?
Про Техносилу ничего плохого не скажу. Внутренней кухни не знаю, но, с точки зрения покупателя, они были немного дешевле конкурентов.
Dauria Aerospace была одним из двух космических стартапов, получивших поддержку Роскосмоса в начале 2010-х. В отличие от второго стартапа (Sputnix), Роскосмос поддержал Даурию не только выдачей лицензии, но и финансово в размере 10 млн $.
В 2014 году, однако, силовики взяли за жабры руководство НПО им. Лавочкина, которое сотрудничало с Даурией: НПОЛ брало контракты у государства на НИРы, передавало их Даурии на субподряд, а те отчитывались бумажными отчетами, которые за копейки писали студенты. Государственное бабло за эти НИРы же, предположительно, Кокорич пилил на пару с менеджерами НПОЛ. Прямых обвинений против него и против Даурии не было, но он при первом же запахе проблем сбежал в США.
В США он потыкался с разными фирмами (типа Astro Digital), которые сдулись, ничего не сделав, пока не запустил Моментус. Стартап пришел к успеху, провел испытания орбитального буксира и за ними IPO. После этого Кокорича попросили на выход из-за неправильного гражданства. Он покинул Моментус с большим профитом и уехал в Швейцарию. Сразу после этого выяснилось, что Моментус врал об успехе испытаний на орбите (аппарат тупо сразу сдох), цена акций рухнула в ноль. Дальше менеджмент пытался тянуть фирму, но сейчас она увольняет персонал и находится на грани банкротства.
В Швейцарии Кокорич запустил новый стартап. Теперь он впаривает горе-инвесторам транспортный гиперзвуковой самолет, который сделать на существующих технологиях просто невозможно.
Где-то в середине этой истории Даурия все-таки сделала для Роскосмоса два микроспутника за те самые $10 млн, они сдохли сразу после запуска, и компания обанкротилась. Злой Роскосмос подал иск, но к тому моменту на балансе Даурии уже ничего не осталось.
Кстати, помните, что в самом начале было два космических стартапа? Второй из них — Спутникс, у которого денег было куда меньше. В какой-то момент чуть не умер, потом нашел инвестора, сумел найти нишу и выйти на самоокупаемость. В итоге был выкуплен Ситроникс и сейчас продолжает разрабатывать спутники.
Вопрос: что помешало Кокоричу? Проклятые государства всякий раз обламывают гению крылья на взлете? Или может сам мудак?
я помню когда Тиньков от гражданства отказался про него такие же простыни постили — что и идею банка он стырил, и делали его другие люди, а он так, мешался только, и что банк без него теперь гораздо лучше стал.
Ничего не знаю конкретно про заслуги или незаслуги этого чела, но с Тиньковым для меня реакция в комментах показательной была
Тиньков одно время на боты на VC много башлял
Не стырил, а взял идею с одного рынка и попытался ее реализовать на другом.
делали его другие люди, а он так, мешался толькоСначала сам пытался, но нагенерил кучу убытков и "старшие товарищи", на чьи деньги он строил банк, настойчиво попросили нанять компетентный менеджмент. Собственно сам успех банка связан с компетентным менеджментом, а Тиньков действительно скорее мешал. Но компетентный менеджмент самостоятельно, с нуля без Тинькова тоже бы ничего не начал.
Постоянно вижу огромную переоценку "идеи". Будто бы она крайне важна. Нет, как раз идеи витают в воздухе. Великий Жюль-Верн изобрел идею подводной лодки? Я за 15 минут могу изобрести идею подводной лодки, поздемной, надводной, воздушной, межвременной, межпланетной, межгалактической и (на всякий случай) межвселенской, что бы это ни значило. жюль-верновскую идею подлодки я могу повторить и даже переплюнуть в разы.
Зато был кто-то еще, кто придумал, как использовать подлодки во флоте. Обдумал их боевое применение (исходя из флота вероятного противника), взаимодействие с другими частями флота, боеприпасы для них, время плавания, штат лодки, продумал все, вплоть до меню подводников на время плавания, столько там им нужно БЖУ, как компенсировать нехватку солнца, проработал, из каких необычных материалов ее сделать и где их взять... И вот здесь я и тысячной доли этого обдумать не могу. Реализация (в том числе и умственная: разработка, планирование, контроль) несравненно сложнее и тяжелее.
Или другой пример - Скайп - уже был интернет, были мессенджеры и были простые технологии оцифровки звука. Идея "звонить, как по телефону, но по интернету" - витала в воздухе, она простая и очевидная, как любая комбинация 2-3 других идей. Думаете, если бы создателя скайп трамвай бы задавил - мы бы до сих пор не звонили через мессенджеры, никто бы не догадался? Нет, догадались бы, и во времена скайпа догадались многие, и кто-то даже раньше - просто скайп сделал это хорошо и хорошо продвинулся.
И уж тем более не новая идея интернет-банка, особенно сейчас. Особенно, когда у всех есть пример и Тинькофф и всех других банков, которые после него "пошли в интернет". Но, похоже, идеи мало - надо суметь еще и реализовать эту идею, и реализовать ее качественно и эффективно - и вот тут и начинается настоящая магия.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором