«Ведомости»: власти задумались об отмене НДФЛ для малоимущих и поднятии ставки с 13% до 16% для остальных Статьи редакции
Одновременно обсуждается введение вычета из налога в размере 1,5 прожиточного минимума для всех.
Власти России обсуждают отмену налога на доходы физических лиц (НДФЛ) для малоимущих и введение вычета в размере 1,5 прожиточного минимума для всех граждан. Совещания на эту тему идут в правительстве и администрации президента, рассказали «Ведомостям» три федеральных чиновника и бывший чиновник финансово-экономического блока.
Отмена НДФЛ для малоимущих может коснуться 12,7% россиян: по данным Росстата, во втором квартале 2019 года доход ниже прожиточного минимума (около 10 тысяч рублей) получали 18,6 млн жителей страны.
Один из чиновников рассказал, что при отмене НДФЛ для малоимущих и введении вычета для остальных ставка налога может быть увеличена с 13% до 16%, чтобы компенсировать часть потерь. Другой чиновник сказал, что для полного избежания потерь в бюджете ставку НДФЛ нужно повысить как минимум вдвое.
Цель реформы — сократить бедность и увеличить спрос в экономике за счёт роста доходов населения, объяснили источники «Ведомостей». Опрошенные газетой эксперты считают , что реформа вряд ли поможет добиться этой цели, но создаст видимость борьбы государства с бедностью.
Богатые люди не заметят льготы, а бедных угнетает не НДФЛ, а рост цен и повышение НДС, рассуждает Александра Суслина из Экономической экспертной группы. Один из чиновников считает, что от реформы «выиграют в том числе те, кто получает зарплату в конверте, а проиграют те, кто платит налоги».
НДФЛ поступает в бюджеты регионов. Для них реформа обойдётся в 1-1,5 трлн рублей, сказали изданию два федеральных чиновника. Оценка потерь бюджетов в 1 трлн рублей может быть реальна, только если льготу получат все налогоплательщики, заявил «Ведомостям» директор научно-исследовательского финансового института Минфина Владимир Назаров. Сумма выглядит завышенной, согласилась Суслина.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил газете, что «пока нет ни позиции, ни решений», а предметные совещания по теме не проходят. Представители премьер-министра Дмитрия Медведева и Минэкономразвития отказались от комментариев, а в Минфине не ответили на запрос «Ведомостей».
Комментарий недоступен
В России к сожалению вовсе необязательно быть охранником в магните чтобы быть беднотой.
Бедные работающие это увы реальность.
Комментарий недоступен
Плоская шкала не дает справедливого налогообложения, в том то и дело. Но вместо того, чтобы ввести прогрессивное налогообложение и налог на роскошь опять предлагают какую-то дичь. Деньги будут брать с мнимого среднего класса, которого в РФ и не существует почти.
Не путайте равенство и справедливость. И указывайте мирровзрение, из которого исходите. Плоская шкала справедлива при рыночном подходе, а прогрессивный налог - уравниловка, справедливая при эгалитарном подходе, короче идите нахрен, мне на смену пора, а я еще пивка не тяпнул
Скажу больше: равенство и справедливость это взаимоисключающие понятия. Равенство не может быть справедливым чисто по определению, потому что не бывает естественного равенства, все люди неравны изначально с момента рождения.
Эгалитаризм предполагает, что максимальное равенство и есть максимальная справедливость. Там это почти синонимы) и многие, особенно бедные, предпочитают именно такую идеологию. Богатым это не очень нравится, вот отсюда и легкая напряженность во взглядах)
Хуизм. Эгалитаризм это ни на чем не основанный бред, который постулирует ни на чем не основанные идеи полного равенства, которого не существует, никогда не существовало и никогда не будет существовать в природе. Еще раз, люди неравны с момента рождения как в силу социальных факторов (семья, происхождение), так и в силу генетических (строение мозга и цнс). Любые попытки сделать людей равными всегда заканчивались и будут заканчивать большим кровопролитием. Я против такой хуйни, поэтому я против эгалитаризма. Максимум, чего можно и чего стоит добиться - равенства перед законом. Отсюда и получается, что и фиксированная налоговая ставка это как раз часть этого равенства.
Если я щас начну перечислять все то, что существует в жизни человека и не существует в природе, книжку можно написать.
Можно с инвалидов начать. В природе они быстро дохнут. Такой простор для оптимизации...
Попустись, дружок. Это лишь одна из концепций справедливости) Выбирай другие, на свой вкус, не подавись только слюной, когда будешь доказывать фанатам спартака, что зенит топ, а они фуфло)