«Ведомости»: власти задумались об отмене НДФЛ для малоимущих и поднятии ставки с 13% до 16% для остальных Статьи редакции
Одновременно обсуждается введение вычета из налога в размере 1,5 прожиточного минимума для всех.
Власти России обсуждают отмену налога на доходы физических лиц (НДФЛ) для малоимущих и введение вычета в размере 1,5 прожиточного минимума для всех граждан. Совещания на эту тему идут в правительстве и администрации президента, рассказали «Ведомостям» три федеральных чиновника и бывший чиновник финансово-экономического блока.
Отмена НДФЛ для малоимущих может коснуться 12,7% россиян: по данным Росстата, во втором квартале 2019 года доход ниже прожиточного минимума (около 10 тысяч рублей) получали 18,6 млн жителей страны.
Один из чиновников рассказал, что при отмене НДФЛ для малоимущих и введении вычета для остальных ставка налога может быть увеличена с 13% до 16%, чтобы компенсировать часть потерь. Другой чиновник сказал, что для полного избежания потерь в бюджете ставку НДФЛ нужно повысить как минимум вдвое.
Цель реформы — сократить бедность и увеличить спрос в экономике за счёт роста доходов населения, объяснили источники «Ведомостей». Опрошенные газетой эксперты считают , что реформа вряд ли поможет добиться этой цели, но создаст видимость борьбы государства с бедностью.
Богатые люди не заметят льготы, а бедных угнетает не НДФЛ, а рост цен и повышение НДС, рассуждает Александра Суслина из Экономической экспертной группы. Один из чиновников считает, что от реформы «выиграют в том числе те, кто получает зарплату в конверте, а проиграют те, кто платит налоги».
НДФЛ поступает в бюджеты регионов. Для них реформа обойдётся в 1-1,5 трлн рублей, сказали изданию два федеральных чиновника. Оценка потерь бюджетов в 1 трлн рублей может быть реальна, только если льготу получат все налогоплательщики, заявил «Ведомостям» директор научно-исследовательского финансового института Минфина Владимир Назаров. Сумма выглядит завышенной, согласилась Суслина.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил газете, что «пока нет ни позиции, ни решений», а предметные совещания по теме не проходят. Представители премьер-министра Дмитрия Медведева и Минэкономразвития отказались от комментариев, а в Минфине не ответили на запрос «Ведомостей».
Комментарий недоступен
В России к сожалению вовсе необязательно быть охранником в магните чтобы быть беднотой.
Бедные работающие это увы реальность.
Комментарий недоступен
Плоская шкала не дает справедливого налогообложения, в том то и дело. Но вместо того, чтобы ввести прогрессивное налогообложение и налог на роскошь опять предлагают какую-то дичь. Деньги будут брать с мнимого среднего класса, которого в РФ и не существует почти.
Прогрессивная шкала идет в разрез со здравым смыслом, обыкновенная экспроприация. Социалисты во власти, за счет популистской риторики и пролетарского мышления большинства.
Победитель и тот кто создают максимум пользы обществу должен получать от общества благодарность, а его пытаются обдирать и создают общественное мнение направленное против богатых.
Развитые страны давно прошли порог, когда "бедным" нужно было выживать. Сейчас у всех примерно одинаковый уровень жизни. Самолеты, яхты, жилье, автомобили, все доступно всем классам, ну за исключением совсем нищеты.
Все остальное это преступно по факту, с точки зрения логики и природы.
Это зависть. Мне лично плевать у кого какая яхта или что он на Роллс Ройсе ездит. У меня есть машина. Если мне нужна яхта я куплю круиз по Золотому Кольцу в конце концов. Отличий давно никаких нет! Это все бомбалейло и подгоралово, у кого там сколько квадратных метров, куда эти метры то девать...
Они не должны платить за роскошь, они за нее уже заплатили. И в роскоши нет ничего плохого. Не нужно нам пытаться продать индульгенцию! Не нужно создавать общественное мнение, что это грех!
Плоская шкала - удел третьего мира. В первом мире богатые платят больше налогов. Это нормально. У нас просто законы принимаются в интересах узкой группы людей, которые больше платить совсем не хотят.
Я уже не говорю про триллион на счетах казначейства, который за два года не потратили. И чо то как-то жизнь в России не остановилась.
Вы как-то забываете про две вещи, которые очень важны.
Первая. Бедность наследуется. Мнение о том то бедные просто ленятся или тупые, оно из 19 века. Если ребёнок с детства полноценно питается и имеет условия для развития, из него получается совсем другой человек. Есть исключения, но это именно что исключения.
И не забывайте, что бедные люди чаще бывают злыми и агрессивными. А вы и ваши близкие живёте с ними в одних городах и ходите по одним улицам.
Вторая. Роль случая в нашей жизни. Млодинова, например, почитайте. Человек так устроен. Он берет ошибку выжившего и лепит из неё историю успеха. То, что на одного успешного приходится 99 неудачников, старавшихся не меньше, но при этом им тупо не повезло, человек просто старается не замечать, чтобы не портить себе настроение. Все эти истории про богов и героев - сказки для детей. Да, я в том числе про гениев бизнеса.
По теме. Надо вводить прегрессивную шкалу, а бедных от налогов освобождать. Не забывая, что косвенные налоги они все равно платят как все.
Не всегда. Есть примеры детей бизнесменов, на "развитие" и обучение которых родители тратят кучу бабла, но интереса к предпринимательской или созидательной деятельности у них все равно не появляется, а есть те, кто живет в голоде на 100 баксов в месяц, но сам без помощи кого-либо строит свою судьбу.
А "ошибкой выжившего" сейчас стало модно оправдывать любое бездействие. Я не отрицаю, что она есть, но и вероятность абсолютно любого человека стать кем угодно и подняться высоко - тоже.
Я не понимаю, к чему вы это написали. Не всегда, конечно. Я ж сказал, что исключения есть. Но это исключения.