{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Intel отправит всех невакцинированных сотрудников в США в неоплачиваемый отпуск Статьи редакции

При этом работников не будут увольнять, но позволят вернуться к работе лишь после прохождения вакцинации от коронавируса.

Кадровой директор Intel Кристи Памбианки разослал сотрудникам компании служебное письмо, в котором говорится о крайнем сроке прохождения вакцинации — 4 января. В случае отказа от прививки работники должны получить освобождение от неё по медицинским или религиозным причинам. Об этом пишут Associated Press и The Oregonian.

Если сотрудники не предоставят медотвод или отказ от прививки по иным причинам, то их отправят в неоплачиваемый отпуск с 4 апреля. Он продлится не менее трёх месяцев. При этом такие работники каждую неделю должны будут сдавать тесты на коронавирус, даже если работают удалённо.

The Oregonian отмечает, что Intel в своём решении ссылается на указ правительства США, который обязывает федеральных подрядчиков прививать сотрудников. Это требование касается компаний с более чем 100 работниками в штате.

Однако в штатах Джорджия и Луизиана приостановили указ после совместного иска компаний и религиозных соообществ. По их мнению, такое требование нарушает Конституцию США. Правительство в свою очередь подало апелляцию на решения федеральных судов в этих двух штатах.

Как рассказали в Intel, компания оставит своё решение без изменений, пока правовые вопросы не будут урегулированы. «Мы внимательно следим за ситуацией в Луизиане и Джорджии. Мы ожидаем, что потребуется время для урегулирования подобных дел и полного их разрешения», — заявили в Intel.

  • Google отправляет непривитых сотрудников в 30-дневный отпуск. Если они не предоставят медотвод или не вакцинируются по истечению этого срока, то их отправят в неоплачиваемый отпуск или могут уволить.
  • Meta и Microsoft также требуют, чтобы все сотрудники компаний прошли вакцинацию до того, как они откроют офисы. Apple решила не прибегать к таким методам, но требует от работников регулярной сдачи тестов на коронавирус.
0
459 комментариев
Написать комментарий...
Евгений Кузнецов

Нужно всем вместе объединиться и уволится по настоящему. Если в компании хотя бы 30-50% напишут увольнительные, эту лабуду сразу же отменят. И попросят не увольняться.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Семён Троян

Дело каждого. Вакцинация это хорошо, я не спорю, но у каждого есть своё право на этот счёт.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
потому что могу заразить других людей, а они заболеют и пополнят статистику, хотя я вакцинирован, и вреда здоровью не получу.

Ну вот я вакцинирован от кори. Я могу заходить в кори госпитали с целоваться с кори-больными в десна, и с вероятностью 97% я даже не стану переносчиком.

Или вот взять мое хобби. Клещи в лен области часто энцефалитный. Я каждый год перед сезоном делал прививку и не заморачиваясь мог позволить себе валяться в любом болоте в ленобласти, собирая на свою форму клешей.

Почему вы, вакцинированные, так боитесь тогда невакцинированных?
Ведь смысл вакцины именно в том, что вы, вакцинированные, можете, гуляя по ковид госпиталю, насмехаться над нами, антиваксерами.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Белов
Почему вы, вакцинированные, так боитесь тогда невакцинированных?

Это вы сами придумали страх перед антиваксерами?))). Ахах))
Вас не боятся, вас в целом недолюбливают, потому что из-за вас все это говно продолжается в вялотекущем виде.
Посмотрите на Китай, все ограничения уже давно сняты. Пожалуй единственный плюс диктатуры, партия сказала, все сделали.

Ответить
Развернуть ветку
Лев Толстой
Посмотрите на Китай, все ограничения уже давно сняты.

И даже вспышки заболевания не возникают с изоляцией целых городов, да?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Белов

Охуеть, т.е. про новые штаммы вирусов вы вообще не слышали?
Новые вспышки будут всегда, как были и с обычным гриппом раньше. Это не значит, что вакцина бесполезна. Детский сад.

Ответить
Развернуть ветку
Лев Толстой
Новые вспышки будут всегда, как были и с обычным гриппом раньше. Это не значит, что вакцина бесполезна.

Шмурдяки и от "старых" не защищают. Тебе про это в телевизоре не сказали? Сайт роскомнадзора тогда почитай.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Белов

Очень даже защищают. Вам просто не жопой, а глазами читать надо.
И видимо вы думаете, что в Китае спутником прививают. Я вас удивлю, но нет. Видимо вы вообще все вакцины считаете одинаково бесполезными. Знаний ноль, читает жопой - типичный антиваксер.

Ответить
Развернуть ветку
Лев Толстой
Очень даже защищают.

Тогда почему проколотые заболевают? И раньше заболевали.

И видимо вы думаете, что в Китае спутником прививают.

С чего бы? У них свои фармкорпорации есть, которые сверхприбылей хотят и имеют протекцию государства.

Видимо вы вообще все вакцины считаете одинаково бесполезными.

Нет, только шмурдяки, которые ошибочно называют "вакцинами от коронавируса".

Знаний ноль, читает жопой - типичный антиваксер.

Повесил ярлык и рад.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Белов
Повесил ярлык и рад.

Ну давайте чисто по приколу представим, что вы не конченый. А вам просто не хватает знаний.

Тогда почему проколотые заболевают? И раньше заболевали.

Потому что ни одна вакцина не защищает на 100%. Это не прививка от оспы или дифтерии. Здесь критично важно состояние иммунной системы, возраст и хронические заболевания.

С чего бы? У них свои фармкорпорации есть, которые сверхприбылей хотят и имеют протекцию государства.

Вы просто затрахали со своими фарм компаниями. Осознайте, любая лаборатория, в любой стране, в любом научном центре, в любом профильном университете может проверить результаты любых исследований. И они это делают постоянно. И свои результаты также публикуют. Ну никак не получится выпустить плацебо и чтобы об это никто не узнал.

Нет, только шмурдяки, которые ошибочно называют "вакцинами от коронавируса".

А вот журнал Lancet так не считает:
https://www.bbc.com/russian/news-59147677

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
Потому что ни одна вакцина не защищает на 100%

Все прививки, которые колются людям защищают человека с вероятностями больше 95%. Причем не просто от тяжелых случаев болезни, но и даже от инфицирования. Т.е. привитый человек не может быть пересносчиком.

Ответить
Развернуть ветку
456 комментариев
Раскрывать всегда