«Яндекс» сделал бесплатным тестирование на коронавирус для всех жителей Москвы и Подмосковья Статьи редакции

Скоро тестирование будет доступно и в других регионах, рассказали в компании.

  • «Яндекс» сделал бесплатным тестирование на коронавирус SARS-CoV-2 в рамках благотворительного проекта «Помощь рядом». Об этом vc.ru рассказали в компании.
  • Бесплатное тестирование доступно для жителей всех возрастов из Москвы и ближайшего Подмосковья. В будущем его также смогут провести жители других регионов, отметили в «Яндексе».
  • Чтобы пройти бесплатное тестирование, нужно оставить заявку на сайте проекта. После подтверждения времени тестирования по указанному адресу приедет медработник одной из лабораторий-партнёров проекта — «АрхиМед», «Ситилаб», «Семейный доктор» и «ЛабКвест».
  • Фонд оплатит тесты для всех подавших заявку. Его финансируют «Яндекс», «Ак Барс банк» и частные лица. Сколько сейчас средств собрано через фонд и сколько заявок на бесплатное тестирование уже поступило, представитель «Яндекса» ответить отказался.
  • «Яндекс» запустил домашнее тестирование на коронавирус для пожилых жителей Москвы 16 апреля 2020 года. Стоимость теста — от 3900 рублей, первые 10 тысяч тестов компания обещала оплатить сама. 17 апреля начали проводить тесты «Сбербанк» и DocDoc, стоимость услуги — 1900 рублей.
0
260 комментариев
Написать комментарий...
Andrey Sobolev

Круто, не знаю что даже добавить. Молодцы!

Ответить
Развернуть ветку
Valera Rybakoff

В чём молодцы-то? 🤦‍♂️ Зачем вам этот тест? Вы можете заразиться через 20 минут после теста или вас заразит сам медработник который будет целый день ездить по кашляющим пенсионерам. Не говоря уже о том, что точность этих новосибирских тестов вообще неизвестно какая. Наверно такая же как эффективность наших знаменитых на весь мир арбидола и кагоцела. 😂

Ответить
Развернуть ветку
Александр Помидоров

Молодцы, что помогают выявить на ранней стадии больных, чтобы снизить нагрузку на больницы и предпринять меры заранее: изолировать, пока человек не заразил остальных. У коронавируса большой инкубационный (до 14 дней) период, не как у гриппа (1 день).

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

У птичьего гриппа инкубационный период может достигать 17 дней, у свиного до 5, в среднем у гриппа инкубационный период до 3 дней. 🤷🏿‍♂️ Я не врач, всё из гугла, но очень забавно наблюдать как люди на фоне коронавируса уменьшают значимость любых других болезней. Такое ощущение, что весь мир тронулся башкой на фоне этого вируса. Смертность у вируса минимальна и непонятно зачем разводить такую шумиху, когда можно было бы вообще всё скрыть и никто никогда у узнал бы, что у нас есть такая проблема как коронавирус. Если бы смертность была на уровне 50% как от Эболы, тогда да, можно было бы паниковать, но неужели люди реально верят в то, что могут заразиться и умереть от коронавируса? С таким успехом можно каждый раз переходя дорогу прощаться с жизнью, так как на пешеходном переходе тоже могут сбить, причём с не маленькой вероятностью в зависимости от места.

Ответить
Развернуть ветку
Амир Латыпов

Да загуглите вы уже наконец смертность от гриппа по странам. Хватит повторять фразочки услышанные где то. В развитых странах близко не было такой смертности от гриппа, какая есть сейчас от ковида 

Ответить
Развернуть ветку
Fedor Ngun

с чего бы это? Швеция без карантина целится на 0.3%-05% смертности.
Это смертность обычного такого гриппа.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan M

Швеция может "целиться" куда угодно. Но по состоянию на вотпрямщас, там 15К заражённых и 1765 смертей, что даёт нам 11% летальности. 

Ответить
Развернуть ветку
Fedor Ngun

плевать на "летальность", кому она нужна? Важно общее количество смертей, а оно мало.

Впрочем не волнуйтесь, вот вам:
Летальность от гриппа в США в прошлом году 8,3%

"Прошлый сезон гриппа в США начался как умеренный, но оказался самым длинным за 10 лет. По предварительным оценкам, он закончился примерно 49,000 случаями смерти от гриппа и 590,000 случаями госпитализации"

https://medicalxpress.com/news/2019-12-flu-season-early-driven-unexpected.html

Еще вопросы?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan M
плевать на "летальность", кому она нужна?

Нормальным людям она нужна, чтобы понять опасность чего-нибудь. Идиотам - не нужна, так что многие не понимают, "зачем разводить такую шумиху". Так что давайте по вашей методике подсчитаем, насколько опасен, например, огнестрел.  

Смертность от коронавируса в Швеции прямщас (1973/10,23 млн.)*100 = 0,018%. А смертность от огнестрела за 2018г = (45/10,23 млн.)*100=0,00043%. 
Означает ли это, что выстрелить себе в башку в 44 раза безопаснее, чем заразиться коронавирусом? Когда ты Fedor Ngun - то да, потому что башка тебе всё равно без надобности. Но когда мозг всё-таки есть, то ты понимаешь, что что-то здесь не сходится. И что если заразится большая часть Швеции, то смертность СИЛЬНО приблизится к летальности - чего шведы пытаются не допустить. 

Летальность от гриппа в США в прошлом году 8,3%... закончился примерно 49,000 случаями смерти от гриппа и 590,000 случаями госпитализации"
Еще вопросы?

Да, у меня вопрос: насколько надо упороться, чтобы в разговоре про летальность заболевания считать эту величину как процент от случаев не заболевания, а только ГОСПИТАЛИЗАЦИИ? Случаев заболевания было 42,9 млн ( https://www.passporthealthusa.com/2019/08/how-bad-was-the-2018-2019-flu-season/ ). 61,2К/49,2млн=0,14%. Ошибка почти на два порядка. 

Ответить
Развернуть ветку
Last Hope

Это предыдущему было написано, сорян)

Ответить
Развернуть ветку
257 комментариев
Раскрывать всегда