Салоны красоты через Instagram потребовали от мэрии Москвы рассказать, когда снимут ограничения для бизнеса Статьи редакции
Сейчас из-за неопределённости всё больше сотрудников переходят на работу на дому, а субсидии заканчиваются, говорят участники рынка.
Ассоциация предпринимателей индустрии красоты (АПИК, объединяет сети салонов «Персона», «Пальчики», Chop-Chop и другие) запустила в Instagram флешмоб под тегом «Безопаснее в салоне». Участники рынка призывают власти Москвы открыть салоны красоты.
Член совета АПИК, основатель сети «Персона» Игорь Стоянов написал, что с каждым днём простоя закрываются «десятки и сотни салонов, тысячи мастеров остаются без работы». На момент написания заметки пользователи опубликовали более 3000 записей с таким тегом.
В беседе с РБК Стоянов пояснил, что участники рынка хотят диалога с властями регионов и Роспотребнадзором. Он отметил, что сейчас часть требований для открытия бизнеса невыполнима: например, смена рабочей одежды три-четыре раза в день увеличит стоимость услуг на 250-350 рублей, клиентов станет меньше.
Владельцы салонов хотят знать точные сроки восстановления бизнеса, говорит Стоянов. По его словам, сейчас из-за неопределённости всё больше сотрудников переходят на работу на дому, что небезопасно для россиян.
По подсчётам АПИК, в случае возобновления работы в начале июня в большинстве регионов салонам хватит помощи, которую оказало государство. Но позже индустрии понадобятся дополнительные субсидии, а в целом лето не смогут пережить около 30% игроков, добавил Стоянов.
В конце мая 2020 года власти Москвы сообщили, что следующим этапом снятия ограничений в столице должно стать возобновление работы непродуктового ритейла, а затем сферы услуг. Однако конкретные сроки мэрия не назвала. Сейчас бизнес закрыт до 31 мая.
Ну, "потребовали" - это слишком громко, я бы сказал: "нежно попросили, но, как будто, серьёзным тоном")
Разве в России есть законные инструменты что либо требовать от властей?
Есть. Официальные учреждения, находящиеся и зарегистрированные на территории России.
Пример?
Личный. Родителей почти год "футболили" с напором воды, которая еле текла из крана, приезжали, говорили что да, надо менять, комиссии какие-то были 3 раза. С места ничего не двигалось. Приехал в гости, пошел в Администрацию города напрямую к мэру, написал жалобу с копией полпреду в округе. Через 3 дня вся проблема решилась, приехали, раскопали, заменили трубу, закопали обратно. Вода кубометрами в секунду теперь льётся)
Просто в нашей стране оппозиция только диванная, к сожалению. На деле даже не знают куда идти и что писать.
Это же так прикольно, когда починить трубы может только мэр, а не те люди, которые за них отвечают.
Мне всё равно как и кто там за что отвечает. Я сходил, проблема решена. Была бы она или нет при другой власти сейчас, я не знаю. Но знаю, что в 90-х ко мне пришли бы "братаны" и может быть я остался бы жив после такой жалобы ( на их языке "наезда").
Чушь от молодого человека, который насмотрелся бригады.
От молодого? Мне не нужно рассказывать про 90-е. Я и с блатными успел пообщаться и со спортиками. Это вы росли на сериалах, а мне в 90-е было от 8 до 17 лет.
Это так забавно, ты серьезно думаешь, что так называемые блатные тебе, 13-летнему пиздюку что-то там поведали, окромя лжи (тут должно быть другое слово) шпаны?
Я тебе больше скажу. Я лично ездил в 14 лет в машине на "стрелку". С автоматами в багажнике. Порешали всё миром. Не нужно мне тут залечивать про 90-е. Или хочешь потереть за понятия?
А вот и сказочки подъехали. Эх, я хотел в предыдущем сообщении предположить такое развитие событий. Поленился.
Или хочешь потереть за понятия?Я бы сказал, что вы можете себе потереть, да правилами запрещено.
Тебе повезло, что ты живешь здесь и сейчас. В 90-е за такие слова тебе пришлось бы ответить в реальной жизни. А тут ты можешь писать как угодно собеседнику) Потому что закон в стране работает. А в 90-е я бы лично тебе за такие слова... назовем это "небольшой предъявой")
А в 90-е я бы лично тебе за такие слова
Петухи распетушились, но подраться не решились.
Если очень петушиться, можно перышек лишиться.
Если перышек лишиться, нечем будет петушиться.
Зачем ты мне это рассказываешь? Показать, что ты крутой? Или что? Ты же себя сейчас полным посмешищем выставил. Что дальше: я тебя по IP вычислю?
Нет, показываю, как в 90-е такие вопросы решали. И что в 90-е за петуха можно было и финкой в печень получить. Ты не поймёшь разницу, потому что ты не жил тогда. А я жил. И знал что такое отвечать за слова и поступки.
Если бы ты показывал, ты бы молча приехал и "финкой в печень". А так ты просто хорохоришься. В интернете каждая птица может быть орлом.
И знал что такое отвечать за слова и поступки.Надеюсь ты не станешь через пару лет переобуваться. и так же честно всем будешь говорить, что ты всегда выступал за путина.
) Никита, так разница в том, что тогда я знал, что мне за это ничего не будет. А сейчас я присяду за финку в печень лет на 5. Зачем оно мне? Вот в чем разница. Хотя кому я объясняю. Я ни 10 лет назад, ни сейчас не отрицаю, что я за Путина. Я не вы, я не прогибаюсь под обстоятельства
Легко быть за путина, когда нефть по 120 и вся Европа скуплена путинскими деньгами. Посмотрим как вы запоете, после нескольких лет по 20. А лучше - десяток. Ответственность же за свои действия нужно нести, правда?
Я не вы, я не прогибаюсь под обстоятельстваЯ с 16 лет не менял своего отношения к цап-царапычу. Наверное, тогда еще и Н (раз уж вас тригерит от него) в ЖЖ не был известен.
И если задерживали на митинге, всегда прямо говорил, что выхожу согласно своему конституционному праву.
А я не выходил на митинги. Я писал туда, куда говорил закон. Вы ж даже Конституцию не прочитали, но против поправок, так?:)
А про Путина, "вы здесь власть" уже 20 лет и вся страна над вами смеётся. И нефть сегодня по 36, а не по 120.
Вы сами никогда не читали пакет правок.
Я вам больше скажу. Я прочитал все 137 статей Конституции
Я говорю не про Конституцию, а про пакет правок. Кичиться в 2020 году, что вы прочитали аж 137 статей... Мда.
Так вы и их не прочитали. Так же я иногда открываю разные кодексы, чтобы понимать в какие инстанции писать претензии и жалобы. Вам этого не дано. А уж правки я тем более читал, чтобы знать за что я иду голосовать
Ну если ты читал правки, то должен понимать, что вторая же правка - полностью бессмысленна, поскольку а) дублирует 1-ю главу. б) частично ей противоречит.
Согласны? Ну вы же немного разбираетесь в юриспруденции, раз можете писать разные запросы.
Или например, статья 69 полностью не исполняется. Как думаете, после принятия правок она начнет исполняться? Т.е. у нас откроют обратно украинские библиотеки, которые были закрыты, нарушив:
Российская Федерация гарантирует права коренных малочисленных народовчтобы знать за что я иду голосовать
А зачем голосовать, если конституция УЖЕ принята? Даже, если вдруг такое произойдет, и на псевдоголосовании власти не смогут нарисовать свои любимые 70%, а будет 51% против - это ничего не изменит.
1. Не согласен.
2. 69 статья. Российская Федерация гарантирует права коренных малочисленных народов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.
Давно у нас украинцы стали КОРЕННЫМИ малочисленными народами России?
Конечно. Или вы думаете, что сразу после границы между Украиной и Россией все Украинцы становятся русскими?
А силовое переселение на территорию Сибири в 30-х?
И, кстати, Украинцы не являются малочисленными. Их минимум 1 миллион человек на территории РФ. Не все они россияне, но и не все граждане Украины.
А что сейчас происходит с Крымскими татарами? Как их сажают и похищают. Хотя, я не сомневаюсь, вы вообще в первый раз услышали о них.
Не согласен.Ну а при чем тут согласие или нет. Достаточно прочитать главу первую Конституции и вторую правку. Всеж налицо.
https://www.bbc.com/russian/news-40156119
- Давно у нас украинцы стали КОРЕННЫМИ малочисленными народами России?
- Конечно. (с)
Это клиника. Спасибо за дискуссию, вам в Кащенко. Удачи
Российской Федерации всего 25 лет. И Украинцы жили на территории современной РФ задолго до ее "основания". А вкупе того, что РФ признает себя правопреемницей СССР и нет другого определения "коренной народ" - моя интерпретация имеет право на существование, пока судом не доказано обратное.
1. А не могли бы вы уточнить на какой именно территории современной РФ задолго до ее основания жили украинцы?
2. Исходя из Ваших слов и их интерпретации так как РФ является правопреемницей СССР, то получается Украина анексировала часть территории РФ?
На большей части современной РФ задолго до ее основания жили Украинцы. 1. Миллионы переселенных в 30-х годах куда-то в Сибирь.
Украина анексировала часть территории РФ2. Неужели вы думаете, что как только заканчивается граница Украины, все сразу становятся русскими?
Нет, у вас, видимо, плохо с историей. Изучайте с 89 по 91.
А вам и Дмитрию хорошо бы научиться не уводить суть вопроса, которая заключается в том, что в РФ запрещены украинские библиотеки. И никакой закон, никакая бумажка в любые органы не поможет.
Вы так и не ответили на какой именно территории задолго до основания России и РФ жили украинцы?
Например Санкт-Петербург строили немцы, может Вы на этом основании теперь будете утверждать что и они являются коренным населением России?
1. Откуда и куда именно?
2. Вы путаете понятия национальность и коренное или малочисленное население РФ.
"Изучайте с 89 по 91"
От рождества Христа?
А Вы можете назвать хотя бы один закон или КоАП РФ где сказано, что запрещены украинские библиотеки?