Свыше 80 миллионеров из США и других стран попросили власти повысить налоги для богатых, чтобы справиться с пандемией Статьи редакции
«Человечество важнее, чем наши деньги».
Группа состоятельных жителей разных стран, называющих себя Millionaires for humanity («Миллионеры за человечество»), подписала письмо с просьбой повысить налоги для богатых.
Благотворительность не может решить проблем, которые обострила или спровоцировала пандемия Covid-19, говорится в письме. Надлежащее финансирование образования, здравоохранения и безопасности возможно при постоянном повышении налогов на доходы самых состоятельных людей планеты, считают они.
Последствия кризиса растянутся на десятилетия, 500 млн человек могут стать нищими, сотни миллионов останутся без работы, около миллиарда детей не смогут ходить в школу, указывают авторы письма.
«Наша взаимосвязь никогда не была такой очевидной. Мы должны восстановить равенство в мире, пока не стало слишком поздно. Другого шанса всё исправить у нас не будет», — подчёркивают они.
Миллионеры, такие, как мы, играют ключевую роль в том, чтобы вылечить мир, страдающий от Covid-19. Мы не заботимся о пациентах в отделениях интенсивной терапии. Мы не водим «скорые», чтобы доставить больных в госпитали. Мы не заполняем полки продуктовых магазинов, не доставляем продукты от двери до двери.
Но у нас есть деньги, много денег. Сейчас они крайне необходимы — и будут необходимы в ближайшие годы, когда мир будет восстанавливаться после кризиса […].
Сейчас под письмом 83 подписи — в основном, граждан США, а также Новой Зеландии, Великобритании, Канады, Германии, Нидерландов и Дании. В их числе наследница Уолта Диснея — Эбигейл Дисней, сценарист Ричард Кертис (сериал «Мистер Бин»), инвестор и филантроп доктор Марианна Бозесан и другие.
Millionaires for humanity — совместный проект финансовой компании Bridging Ventures, общественных организаций Club of Rome, Human Act, Oxfam International, Patriotic Millionaires и независимого международного объединения Tax Justice UK.
В отличие от миллионов людей по всему миру, мы не переживаем, что останемся без работы, без дома или не сможем поддерживать семью. Мы не стоим на передовой и мы в меньшей степени можем стать жертвами пандемии.
Поэтому, пожалуйста, обложите нас налогом.
Обращение «Миллионеров за человечество» — не первое такое заявление, отмечает Bloomberg. Ещё до пандемии объединение из 200 состоятельных американцев, Patriotic Millionaires («Миллионеры-патриоты»), в которое также входит Эбигейл Дисней, продвигали прогрессивную систему налогообложения.
Левая идея социальной справедливости в распределении результатов чужого труда рискует подвести общество к дискуссии о том справедливо ли отдавать обществу много и не получать от него ничего. Платя 100М налога человек может обоснованно требовать соразмерно своему вкладу соразмерного отношения - лучшей медицины, лучшего обслуживания и т.п. нежели человек живущий на пособие. Иначе общество становится вообще не справедливым - отобрать у богатых и раздать бедным не зависимо от их вклада, лишь сообразуясь с потребностями. Один в один лозунг от каждого по способностям - каждому по потребностям. Что явится вторичным условием классового разделения. Вопрос в том, как будет разрешено возникшее противоречие. Потому как приходим к экономической ситуации низы не могут, верхи не хотят. А это уже, простите, и есть суть нынешнего вопроса.
Коммерсанты говорят, что продавцу платит деньги не он за работу, а клиент. Так что налоги получается тоже платит сам собственник бизнеса, а его клиенты. Поэтому вполне справедливо будет, если он будет жить точно так же, как и его среднестатистический компатриот. А вообще, надо просто следовать за своими классовыми интересами. Нищий, который заступается за миллиардеров, похоже глупый. А умные миллиардеры всегда стоят только на своих позициях и не собираются заниматься всякой ерундой, типа философских рассуждений о справедливости. Это естественно, когда бедный хочет отобрать больше денег у богатого, а богатый хочет сохранить свое. Все как в дикой природе, а так как мы социальные существа, то хотя бы по способности объединяться бедные всегда будут побеждать богатых, потому что их больше. Поэтому богатые иногда и выдают тезисы, как в этой статье, что бы сильно не дразнить или пластмассовые часы на руку одевают перед выступлениями на публике, они это хорошо чувствуют и понимают, что при любой социальной нестабильности полетят их головы.
зачем вам богатство beyond личных потребностей? чем такой богач отличается от менеджера?
Так богач это и есть менеджер-собственник-рекрутер в одном лице. Сам же подбираешь себе директоров, финансистов и юристов и раздаешь им поручения, а они там уже в рамках своих компетенций разбираются. А о личном потреблении не задумываешься, просто живешь в рамках инфраструктуры, обеспечивающей приличный образ жизни. Большое ли потребление, если ты следишь за здоровьем, но ешь что-то простое, типа рыбы на пару или вареный рис в считающемся дорогим ресторане? С дорогими машинами тоже не так сложно, лизинг 570 лексуса стоит не дороже обыкновенной ипотеки