В минский офис PandaDoc пришли с проверкой: ранее сооснователь стартапа предлагал помощь силовикам, которые хотят уйти Статьи редакции
Работников офиса не выпускают, директора «забрали», рассказал Микита Микадо.
Сотрудники департамента финансовых расследований Комитета государственного контроля Белоруссии пришли с обысками в минский офис компании PandaDoc. Об этом со ссылкой на работников стартапа сообщают издания Tut.by и Dev.by.
Информацию Dev.by подтвердил сооснователь проекта Микита Микадо.
«Закрыли всех, кто был в офисе. Там около 20 человек. Пока что не выпускают. Звонить не разрешают. Запрещают пользоваться телефонами, ходят все осматривают. Требуют, чтобы разблокировали компьютеры, иначе заберут», — сообщил он.
В интервью Onliner Микадо рассказал, что большинство сотрудников PandaDoc работают из дома, но директора офиса «забрали» правоохранительные органы. Причина проверки ему неизвестна, но действия сотрудников ведомства он назвал «репрессиями» и намерен подключить юристов, уточняет Forbes.
Обновлено в 13:07. Обыски проходят по делу об уклонении от уплаты налогов, сообщил Микадо Forbes. Эта статья предусматривает до трёх лет тюрьмы.
Добавлено 3 сентября. После обысков в офисе PandaDoc в Минске задержаны четверо сотрудников, сообщил Микадо изданию «Настоящее время».
- В середине августа 2020 года Микита Микадо предложил помощь силовикам, которые хотят уволиться со службы на фоне акций протеста в Белорусии, но не могут это сделать по финансовым соображениям.
- Сооснователь PandaDoc Сергей Борисюк подписал открытое письмо ИТ-компаний Белоруссии с требованием остановить насилие в отношении мирных жителей.
- В августе обыски прошли в офисах «Яндекса» и Uber в Минске. В «Яндексе» поясняли, что основания для обыска в протоколах не были указаны, а документы и оборудование не изымали.
Юристов можно подключать в стране, где работает закон. Где он не работает (в том числе и в России) нужно понимать, что его усилия могут быть напрасными.
В остальном же нужно понимать модель управления страной и не идти ни наперекор им, ни вместе с ними, соблюдая нейтралитет.
Вы не разбираетесь в вопросе. В России с хорошими юристами наезды отбиваются на раз-два. Если это действительно пустые наезды, рыло чистое, так сказать. Хороший пример - отбивка КТС, которая представляет собой для опытного таможенного юриста подобие детской игры в крысу.
Т.е. пустые наезды - это нормальная практика для правового государства? Театр абсурда.
Нормально. Патентные тролли в США есть
Государственные структуры занимаются патентным троллингом?