EY: иностранные компании в России считают главной проблемой законодательства в стране его постоянные изменения Статьи редакции
Среди других негативных факторов — высокий административный барьер, несоответствие законов сложившимся условиям.
Иностранные компании с представительством в России назвали одной из главных проблем законодательства в стране постоянные изменения. Об этом сообщает РБК со ссылкой на исследование аудиторской компании EY.
В августе-сентябре 2020 года исследователи опросили 62 компании, включая 3M, Cargill, Mars, Mondelez International, PepsiCo, The Coca-Cola и других. Они могли выбрать по несколько вариантов ответа. Половина из них заявили, что постоянные изменения законов негативно влияют на инвестиционную привлекательность России.
39% респондентов считают высокие административные барьеры негативным фактором для развития бизнеса в России, 34% — несоответствие законодательства сложившимся условиям.
31% опрошенных выделили выборочные трактовку и применение законов, а 15% — короткие переходные периоды или их отсутствие для адаптации работы по новым нормам.
EY также попросила участников опроса назвать несколько примеров хороших и плохих изменений в российских законах. Среди негативных изменений они назвали обязательную маркировку потребительской продукции, медленный прогресс в защите интеллектуальной собственности в фармацевтике, отсутствие долгосрочного и стабильного подхода к налогообложению в нефтегазовой отрасли и частое изменение «финансовых правил игры».
Среди позитивных — развитие трудового законодательства, спецрежим для самозанятых, защиту капиталовложений, поддержку несырьевого экспорта и «регуляторную гильотину».
Несмотря на перечисленные проблемы 92% опрошенных называют Россию одним из стратегических рынков. 53% опрошенных заявили о планах расширяться в России, большинство из них — азиатские компании и компании из отрасли энергетики и природных ресурсов. Столько же опрошенных (53%) не планируют выход в российские регионы.
С начала 1990-х годов по 2000 год опрошенные компании инвестировали в Россию почти $194 млрд, подсчитали в EY. В течение следующих пяти лет они планирую вложить ещё в Россию $5 млрд, пишет РБК. Однако точные суммы компании не называли — этому мешает неопределенность из-за пандемии.
Увы, пора признать, что инвестировать куда угодно куда выгоднее и перспективнее чем в Россию. С новой прихотью нашего царька все инвестиции могут превратиться в тыкву по щелчку пальцев.
Крым, обнуление, повышение пенсионного возраста, падение курса рубля, госконтракты с жуткой коррупцией, не заведение уголовных дел против силовиков и заведение уголовных дел против тех, кто борется за защиту прав.
Еще перечислять?
Вы когда с Марса вернулись-то?
Ты реально считаешь что это "прихоти"? Ты наверняка никогда ничем не руководил в жизни раз думаешь что все решения это чьи то "хотелки".
Наверное.
Но, можете меня минусить, я вообще не чувствую вокруг себя в рф, что большинство людей топят за полную прозрачность и подотчетность власти, прозрачное конкурентное избрание лидеров, четкие и понятные законы и принятие решений через консенсус.
Как буд-то советская модель, что ты послушно перекладываешь ответственность за себя полностью на кого-то еще и он заботится и бм все решает вполне комфортна сознанию людей.
А это в конечном итоге и создает авторитарную пирамиду.
Кажется, что ситуация меняется (судя по интернету по крайней мере)), но мы еще не в мире, где большинство граждан рф чувствуют, что они сами в ответе за свою жизнь. И соотв это не проецируется в структуру общества.
Не, тут другое. Для большинства, о котором вы говорите, все вышеперечисленное - это пустые слова. Включая ответственность. Люди не пойдут голосовать за условного оппо, пока у них не будет четкого понимания и гарантий, что на следующий день после его избрания проезд в метро и булка хлеба будут в два раза дешевле. Потому что метро и булка для них гораздо важнее прав и свобод каких-то чуждых им хипстеров.
Что за бред. Как может волновать инвестора какойто там Крым? И почему это названо "прихотью"? Падение курса рубля опять как относится к теме изменения законодательства? Госконтракты тоже. Прпва человека и рреследование Навальных тоже каким боеом интересует инвестиции?
Крым, обнуление как самые банальные примеры. Сегодня захотел сделал это, завтра захотел национализировал крупные предприятия с иностранными инвестициями. Кто знает, что в голову стукнет. Его друг вообще у себя в стране с автоматом бегает.
Обнуление было через медведа в 2008. Было ясно еще 100 лет назад, что правители в России пожизненные. Сто нового принесло Обнуление? Как это относится к прихотям или изменениям законодательства? И каким боком обнуление влияет на бизнес конкретно, например на держателя ресторана на чистых прудах.
Завтра брату друга царя приглянется ресторан на чистых прудах, он его возьмёт и заберёт себе, а хозяина в темницу сырую по блату братскому. И ничего не будет ему, так как все на мази, власть не менялась 20 лет и ещё столько же после обнуления и не поменяется без серьезных потрясений. Надеюсь аллегория понятна.
так не работает, иначе все рестораны ещё вчера были бы в собственности у жен кгбшников
где тут изменение закона?
Ну например что мэр может сам придумать законы, которые противоречат конституции, назначить штрафы и обязать покупать ЦП (за даа дня). Крупные иностранные компание так не работают. Знаю уже три международных гиганта, которые считают это неблагоприятной атмосферой и как минимум, будут уходить в другой регион россии. Вместе со своими налогами, которые платили москве. А все почему- непредсказуемость
Предсказуемость? Элита не должна быть предсказуема, иначе получится что ты угадываешь мвсли гениев и элиты, а это невозможно иначе ты был бы элитой
Все мамкины оппозиционеры так носятся с этим обнулением, как будто другого нам с небес в сиянии спустят. Будет не Путин, а условный Собянин или упасибоже Грудинин - будет все то же самое, те же депутаты и олигархи останутся, как сейчас сидят те которые сидели при Ельцине.
Чем больше оппозиционер ругает власть, тем меньше будет изменений в лучшую сторону - примета такая.
Помню как Зеленский на стадионе отчитывал Порошенко, такой герой прям, под аплодисменты за все хорошее кулаком тряс, тот аж глазки потупил. И что поменялось? И война и экономика на том же месте. Те же порошенковские заявления и курс в целом.
И Навальный абсолютно так же начнет щемить несогласных ОМОНом, если уж даже своих сторонников "е%аными баранами" на митингах зовет.
Так получается надо половину населения поменять, и куда девать все эти миллионы люстрированных?
Да тут за версту от VC несет вечно обиженными "предпринимателями" которых лично Путин гнобит ))
иностранные компании в России считают главной проблемой законодательства в стране его постоянные изменения
Постоянные изменения под прихоти Путина
И где тут прихоть? 100 лет назад не было ясно что в России любой царь пожизненно?
Ну это не так, например, Николай II отрекся от престола. И потом, Путин не царь, а типа как бы президент.
Ну так это и есть прихоть. Раз определенному пациенту придумалось что он должен править вечно, меняют правила и законы целой страны.
Вот все по этому и думают что живем мы как в сказке(
Только сказка для некоторых личностей и не более.
Типичная ошибка выжившего. Чуваки пришли в российские отделения и стали спрашивать «а что вам не нравится?», не удивлюсь, если рядом ещё товарищ майор стоял. Надо справшивать тех, кто уже свалил из страны, кто уже не переживает за семьи своих сотрудников. Тогда и выяснится весь масштаб пиздеца. А то «ну всё ок, законы тока пореже бы менялись», мля
Да, но там ошибка выжившего в обратную сторону будет ))
Я знаю людей, которые, например, просили политического убежища и они усышленно преувеличивали те ужасы, которве происходили с ними в рф.
Если есть реальное желание разобраться, стоило бы спросить и тех кто работает, и тех кто уже не работает и тех кто не работал но собирается / не собирается и получить некий срез)
«Законодательство»? А оно в РФ разве вообще есть??
Существует бешеный принтер, который штампует всё, что придумали в АП.
Это полный чиновничий произвол, никакого отношения к нормальной законотворческой деятельности не имеющий.
А этом плане непонятно что изменилось за последние 1500 лет. Т.е. что курил автор статьи, что у него вдруг какието там законы вдруг начали резко меняться.
Зачем ты в этой теме? причем здесь твои "1500 лет", "100 лет" и прочее? какую свою точку зрения ты пытаешься донести?
С начала 1990-х годов по 2000 год опрошенные компании инвестировали в Россию почти $194 млрд
В течение следующих пяти лет они планирую вложить ещё в Россию $5 млрд
53% опрошенных заявили о планах расширяться в России
что-то тут не так 🤔
Противоречий нет. Расширяться они будут относительно текущего уровня, который гораздо меньше того, что был до 2014 года.
График отсюда: https://tradingeconomics.com/russia/foreign-direct-investment
В РБК ошибка. Не с 1995 по 2000, а с 1990-х по начало 2020.
Стр. 19 оригинального исследования: «From the 1990s to the beginning of 2020, the survey participants invested USD 193.9 billion in Russia»:
https://assets.ey.com/content/dam/ey-sites/ey-com/en_ru/news/2020/10/ey-fiac-survey-2020-eng.pdf
Всё правильно. Надо читать: 47% решили больше не инвестировать в Россию.
В масштабах страны внешние инвестиции это деньги которые пришли извне и которые не пришлось зарабатывать населению, с которых можно будет рано или поздно брать приличные налоги, обеспечивать рабочие места. Без вас разберёмся это значит что новые активы/заводы построит новая «буржуазия», но скорее всего за народные деньги(сохранив их в офшорах вместо оплаты налогов), ну и в какой нибудь другой стране с адекватным законодательством
Спасибо за ликбез. Но, во первых, сразу можно отметать спекулятивные инвестиции, и во вторых, приходили и приходят, несмотря на постояннный скулёж. Опель вон когда уходил, в качестве только продавца, сколько тут нытья было? А вернулся как сборка- тишина. В любой стране спросите инвестора и он вам понарасказывает, как его душат.
А на Украине кто у власти, они же? Про нусорки - тебе кто рассказал? Это хуже чем бомжи в палатках по Америке или уже лучше? Средняя пенсию в России немного повыше, но вам же не важно. Как и то, что оказывается за 150 $ можно прожить в России. Не забудьте эту цифры, когда зарплаты будете сверять.
Именно. Лидер нации любит, чтобы все было по закону. Поэтому законы тупо переписывают под его потребности.
Очередная шутка про обнуление? А еще-то какие интересные бизнесу законы он переписал под саои потребности?
Если бы шутка. Про бизнес можно писать много и долго. Проще указать на избирательное право, которое изменено за последние 20 лет с одной целью - исключить любую конкуренцию. Поэтому бизнес не может влиять на власть иначе, чем через челобитные.
Бизнес - часть общества. Общество, само собой, выше власти. Потому что оно даёт ей легитимность и мандат.
И почему же это значительная часть общества, платящая большие налоги, не должна влиять на власть? Вы других форм взаимодействия власти и бизнеса, кроме семибанкрищины не видите совсем? Ну посмотрите на Запад, там давно все придумано. И задрали уже ваши страшилки про 90-е. Больше 20 лет назад дело было практически в другой стране, а вы все трясетесь.
главной проблемой законодательства в стране его постоянные изменения
«Corruptissima re publica plurimae leges»
(прим. 110—120 г. н.э.)
Это полбеды, в том же Китае бюрократии еще больше по рейтингу:
https://economy-ru.info/tabs/24235/
Хуже то, что все время что-то меняется, поставили нового министра и пошло поехало, а если нового премьера, то вообще туши свет.
Закон это, да, - главная проблема. Сразу после той, что тебя могут грохнуть посреди белого дня.
А в пиндостане на улице не грохают? Почаще чем у нас, и именно у нас это редкость, у пиндосов это закономерность, особенно в гетто.
Меня всегда интересовало, какая, блять, разница, что происходит в США, когда дискуссия идёт о России?
США - это палата мер и весов в области социального устройства? Страна фей и единорогов?
Может стоит обзавестись собственными морально-этическими ориентирами?
Потому что подобные сравнения дают место для манёвра.
В случае чего можно:
а) ссылаться на успешный или печальный, в зависимости от контекста, зарубежный опыт
ИЛИ
b) заявить о создании чего-нибудь не имеющего аналогов
Когда в последний раз в США убивали около Белого Дома политических противников?
Ну и статистика по количеству умышленных убийств на 100 000:
РФ - 10,82
США - 5,5
Немцова невыгодно было Кремлю убивать. И в сша перед белым домом без охраны с бабами крупные фигуры политики каждый день не ходят.
Спасибо, то вы не отрицаете, что Кремль способен на убийство, если ему это выгодно. Эх, сами же себя закапываете.
я в 2015 году не слышал о Немцове лет 10 наверно. Какой нахрен рейтинг?
Он в дискредитации отравителя сыграл роль не меньше чем Навальный. Чего стоит только его доклады. https://www.putin-itogi.ru/rab-na-galerah/
В россии на 2019 вроде получается
5,37 убийств на 100,000.
Разве нет?
https://ria.ru/amp/20200128/1563962598.html
Update - 10, 82 - это статистика вместе с покушениями. Без этого - около 7 на 100 000
Не, около 7, а все же чуть больше 5 в РФ (вот статиста, например, https://www.statista.com/statistics/1045368/homicide-rate-in-russia/)
Ну и тогда было бы справедливо для штатов тоже добавить покушения к цифре.
По частоте убийств Россия где-то между Зимбабве и Коста-Рикой
При этом сейчас убийства в России это в большинстве своем - результаты пьянок и бытовых разборок в глубинке, а в городах чувствуешь себя в целом безопасно.
В США наоборот - центры преступности это крупные города с криминальными районами, куда полиция не заглядывает и ходить очень нежелательно.
Мне нравится первый вариант, т.к. с алкашами из глубинки очень сложно пересечься, а город вот он под боком и я не хочу изучать куда можно и куда нельзя прогуливаться
По ссылке википедии данные за 2012 год (10 убийств на 100,000). С того момента цифра упала в 2 раза до 5 на 100,000. Это как раз примерно на уровне США.
Интересно, что в 2002 году вообще было 30 убийств на 100,000 (это оч. много).
Но с того момента частота убийств упала в 6 раз.
Да нет, за 2018й всё стабильно. Ну ещё с поправкой на творческую российскую статистику
Это любопытно, различие идет от того, что Росстат считает, что в рф в 2018 совершено 7,5 тыс убийств, а UN оценивает, что около 11 тыс
По идее и те и другие отталкиваются от отчета местных правоохранительных органов, но похоже есть отличия в методологии как они корректируют эту цифру. (не нашел пока полного описания методологий, но как минимум росстат исходит от того, что считается убийством в рф, а un пытается делать коррекцию, чтобы свести страны под одну гребенку).
Поэтому, вероятно, истина где-то между 5 и 8.
Ой, не то слово.
Там "свои" сообщества из островных представителей (с принадлежностью к США), стекаются в центры, в состоянии непонимания элементарного английского, или как потом выясняется расстройств (mental illness), становятся жертвами.
вы сравниваете "теплое с мягким". В "пиндостане" не грохают политических противников. От слова — совсем. Только в кино.... А про гетто — так у нас такие трупы даже не считают.....
Вы живете в мире розовых пони и наивного неведения. В США как раз зашкаливает число политических трупов и журналистов, покушения и убийства тянутся еще с 19 века (Джексон, Линкольн), их грохают прямо на улице (Кеннеди), или они сами выпадают из окон, разбиваются и пр. ЦРУ намного более аккуратнее работают - всегда убийцей назначается таинственный одиночка или несчастный случай и дело закрыто.
Ознакомьтесь с темой для приличия - https://vz.ru/world/2020/10/3/1062944.html
1) "В 2004 году с разницей всего в два месяца умерли два юриста, расследовавшие махинации членов семейства Бушей, связанные с компанией Novation LLC. В июле 2004 года прокурор Тельма Кольбер, расследовавшая это дело, утонула в бассейне. Спустя два месяца внезапно умерла занимавшаяся этим же делом Шэннон Росс. Расследование деятельности Novation LLC заглохло. Вполне возможно, что все это было простым совпадением."
2) "«Конспирологию» породила и загадочная гибель Сонни Боно. Бывший поп-певец (половинка дуэта Сонни и Шер) в конце 1980-х подался в политику, избрался в Конгресс и стал разоблачать видных американских чиновников и военных, наживавшихся на торговле наркотиками и оружием в таких регионах, как Латинская Америка и Юго-Восточная Азия. В январе 1998 года тело Боно с проломленным черепом и сломанным позвоночником было обнаружено на горнолыжном курорте в Неваде. Результаты вскрытия публиковать не стали."
3) "Впрочем, таинственной смертью газетчика в стране давно уже никого удивить невозможно. В 2018 году «Репортеры без границ» включили США в первую пятерку стран мира, представляющих наибольшую опасность для журналистов."
ты путаешь "межличностные" разборки с гостерроризмом и политическим геноцидом, который процветает в расее....
это твои личные шизофантазии. Ага, межличностные разборки - с журналистами, которые выводят на чистую воду коррупционеров и власть. Тогда и Навальный отлично вписывается в эту схему и это всего лишь разборки с теми на кого он выпускал "расследования"? В США значит он бы уже разбился на лыжах или выпал в окно и никто бы не пошевелился чтобы расследовать.
Приведи такую же статью с обзором убийств в России и покажи где эти сотни "жертв режима" и кого загеноцидили (только погугли сначала определение геноцида).
Вообще было бы полезно, чтобы в парламенте был определенный процент депутатов-иностранцев от бизнеса, чтобы они как-то ограничивали принятие странных законов. Типа, на каждые N млрд. долларов иностранных вложений - одно депутатское кресло.
Отличный способ продать страну с потрохами, на Украине примерно этим путем и пошли посадив тогда Байдена в кресло президента.
продать страну с потрохами
В «национальном достоянии» Ямал СПГ в доле французы и китайцы (в общей сложности 49,9%). Кто бы уж говорил про «продажу страны»
Да вы шире берите. Степень офшоризации российского бизнеса дикая. Конечные бенефициары многих крупных компаний - офшоры. Страну давно продали, и никто не парится.
"Национальным достоянием" у нас Газпром себя величает (кстати, у него акционеров-иностранцев много-премного). А Ямал СПГ – почестному совместное предприятие и для нефтегазовой отрасли это обычное дело. Причина проста, такие проекты требуют колоссальных вложений и долго окупаются. В мире огромное количество совместных предприятий в разных отраслях, и это никого не смущает, ведь таким образом всеми желанные инвестиции, часто зарубежные, идут в местную экономику. Говорить о "продаже страны" в этом случае абсурдно, завод находится на нашей территории и основная доля в предприятии принадлежит российской компании. Тем более глупо смотрятся рассуждения про офшоры, участие серьезных иностранных инвесторов практически гарантирует прозрачность финансов совместного предприятия.
Не помню, чтобы Байден сидел в кресле преза, ну да ладно.
Японию пиндосы вообще оккупировали - и ничего, пока жива ;)
Дык, вроде на фотке "Верховная Рада" - а это слегка другая ветвь власти?
Почему "продать страну"? Депутат не владеет страной, а принимает грамотные законы, чтобы создавать нормальные условия для работы экономики и бизнеса. И вообще интересно, откуда уверенность, что если свои - обязательно будут способствовать процветанию, а если иностранцы - то все портить?
Вообще русским пора вспомнить свои скрепы - испокон веков страной правили иностранные приглашенные граждане.
Странно что тебя заминусовали, возможно проблема формулировки , но Германия , Англия, и Франция целые династии были и правили. Но это особенности конечной той политической системы и союзов. Но смысл да, достаточно вспомнить как Англия окуратно уничтожила османскую империю, как только османы перестали быть нужны в войне после Российской Империи.
Кто такие Марта, София и Карл и какое они отношение к русскому престолу имеют мало кто знает или помнит.
О, плохо не знать Истрию своего отечества то. Давай тебе ещё пример дам, может заинтересуешься.
Екатерина II
Т.е. засланые были одни бабы? Иностранных мужиков я что-то не припомню, кроме полугодового правления Петра 3го. Легенды про Рюрика не в счет, уже доказано что он был не швед/норг, а дальний родственник из соседних племен
Ну кагбэ англичане недалеко ушли, надо сказать. Просто они меньше парятся.
Это называется Куколдничество ) Это тоже самое что твой сосед по дому будет решать как должна стоять мебель у тебя в квартире.
А как называется, когда за тебя решают хрен пойми кем назначенные чиновники с семьями и активами в Европе? :)