У девочки папочка работал в агентстве США по международному развитию, мамочка в конгрессе. ВНЕЗАПНО в доле мошеннического стартапа оказываются бывшие и действующие политики. Суд над девочкой до сих пор не состоялся, других разводил вообще не привлекают к ответственности. Рационально тут, конечно, ничего не объяснишь. Только через призму личностной психологии!
Плохо, что в вашем комментарии полностью отсутствует логика. Ничего подобного я не писал. Растрату 9 миллиардов объясняет жажда наживы и коррумпированность. Наличие папочки и мамочки со связями среди политического эстеблишмента объясняет причину возможности мошенничества подобного размаха.
"Хорошим диагностическим критерием является способ реакции на критику. Умение справляться с негативом является признаком эмоциональной зрелости и устойчивости. Так, эмоционально устойчивые и зрелые люди всегда сумеют отличить критику проекта от критики их самих".
Это цитата из вашей же статьи. Иронично, как мне кажется...
Перечитал всю ветку комментов 5 раз, но так и не нашел место, в котором я говорю, что не критикую. Вы что, просто вставляете в беседу рандомные комментарии?
Всё понравилось, кроме концовки «обратиться к специалисту, имеющему соответствующую подготовку". Учитывая количество ремесленников среди специалистов и основной посыл статьи про мошенницу-"специалистку", есть большое сомнение, что такие существуют.
> Во втором случае мышление ригидное, обстоятельное. Такие люди не могут мыслить стратегически, застревая на незначительных деталях и упуская из виду самое важное.
Максимально абсурдное утверждение, чувствуется рука гуманитария) Я предложу контрутверждение: мыслить стратегически способны ТОЛЬКО люди с ригидным мышлением, просто потому что при всех остальных способах обработки больших массивов информации человек теряется и плывёт.
Я сам им обладаю. И буквально в любом обществе имею репутацию исключительно сильного стратега) Так что это тот случай когда мне не надо ничего изучать, ответ очевиден. Теории тоже пишут люди, и у этих людей тоже есть комплексы. Ваше процитированное утверждение - типичное искажение.
У девочки папочка работал в агентстве США по международному развитию, мамочка в конгрессе. ВНЕЗАПНО в доле мошеннического стартапа оказываются бывшие и действующие политики. Суд над девочкой до сих пор не состоялся, других разводил вообще не привлекают к ответственности. Рационально тут, конечно, ничего не объяснишь. Только через призму личностной психологии!
Комментарий недоступен
Плохо, что в вашем комментарии полностью отсутствует логика. Ничего подобного я не писал. Растрату 9 миллиардов объясняет жажда наживы и коррумпированность. Наличие папочки и мамочки со связями среди политического эстеблишмента объясняет причину возможности мошенничества подобного размаха.
Комментарий недоступен
"В вашем КОММЕНТАРИИ отсутствует логика" для вас равно переходу на личности? Сочувствую тогда.
Комментарий недоступен
"Хорошим диагностическим критерием является способ реакции на критику. Умение справляться с негативом является признаком эмоциональной зрелости и устойчивости. Так, эмоционально устойчивые и зрелые люди всегда сумеют отличить критику проекта от критики их самих".
Это цитата из вашей же статьи. Иронично, как мне кажется...
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Перечитал всю ветку комментов 5 раз, но так и не нашел место, в котором я говорю, что не критикую. Вы что, просто вставляете в беседу рандомные комментарии?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Всё понравилось, кроме концовки «обратиться к специалисту, имеющему соответствующую подготовку". Учитывая количество ремесленников среди специалистов и основной посыл статьи про мошенницу-"специалистку", есть большое сомнение, что такие существуют.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Мошенники на начально этапе тоже свято верят. Мало кто идет на мошенничество осознано как на преступления. Все начинается с я хотел как лучше...
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Максимально абсурдное утверждение, чувствуется рука гуманитария) Я предложу контрутверждение: мыслить стратегически способны ТОЛЬКО люди с ригидным мышлением, просто потому что при всех остальных способах обработки больших массивов информации человек теряется и плывёт.
Комментарий недоступен
Я сам им обладаю. И буквально в любом обществе имею репутацию исключительно сильного стратега) Так что это тот случай когда мне не надо ничего изучать, ответ очевиден. Теории тоже пишут люди, и у этих людей тоже есть комплексы. Ваше процитированное утверждение - типичное искажение.
Комментарий недоступен
Мда