Пять регионов России предложили Илону Маску построить завод Tesla на их территории Статьи редакции
Одни обещают налоговые льготы, другие — идеальную логистику.
Глава Калужской области Владислав Шапша первым предложил регион в качестве площадки для завода Tesla, через два часа после заявления Маска на форуме «Новое знание» о возможном появлении компании в России.
Позже губернатор Подмосковья Андрей Воробьев обратился к Маску на английском и назвал регион лучшим местом для завода Tesla.
Через несколько минут после него глава Удмуртии Александр Бречалов предложил налоговые льготы, если Илон Маск выберет регион площадкой для завода.
Пресс-секретарь правительства Калининградской области Дмитрий Лысков прокомментировал, что регион будет рад, если Маск выберет его территорию: «Это несомненно приведёт к росту рабочих мест, которые явно будут заняты жителями Калининградской области».
Заместитель мэра Москвы Владимир Ефимов заявил, что администрация готова «оказать всё необходимое содействие для локализации производства в Москве».
- Глава Tesla сказал, что компания возможно скоро будет присутствовать в России на форуме «Новое знание» 21 мая. Что имеется в виду под присутствием в стране и когда Tesla может официально выйти на российский рынок, он не уточнил.
как бросились то великодержавные в ноги к истинному императору человечества Илону) совсем окаянные забыли что живут в сверхдержаве)
Ты болен. Никто никуда не бросался. Это нормальная, здоровая практика, когда главы регионов соревнуются за право быть площадкой какого-то крупного производства. В эпоху глобализации нет ничего зазорного в том, чтобы предоставлять площадки для американских, немецких, или каких бы то ни было еще компаний
Комментарий недоступен
Поразительно, что такие простые вещи нужно пояснять и разжевывать.
Ну ок. Смотри, как это работает: США является геополитическим врагом России, который накладывает санкции, пытается вмешиваться в наши дела и, например, решать, кому и как мы должны поставлять газ, кому нам можно продавать оружие а кому нельзя, какие технологии мы можем закупать в Европе, а какие нет и т.п.
Россия, в меру своих сил и умений, последовательно отстаивает свой суверенитет (этих суверенитетов на самом деле много): начиная с продовольственного суверенитета (было очень актуально еще какие-то 20 лет назад) заканчивая вопросами защиты своего информационного пространства, бизнес-интересов по поставкам газа и так далее. В рамках этого геополитического противостояния сша является сложным, сильным оппонентом.
В то же время, сша - крупнейшая экономика мира, и до тех пор пока это соответствует интересам России, с ними можно и нужно торговать, сотрудничать, пускать их производства на наши площадки и т.п. Тут вообще нет никакого противоречия. У России есть свои интересы, до тех пор пока эти интересы соблюдаются, можно торговать с штатам, как только эти интересы начинают нарушаться, нужно противостоять штатам; и то и другое можно делать одновременно “на разных фронтах”: противостоим по серверному потоку-2, сотрудничаем и торгуем по поставкам технологий. Собственно, абсолютно такой же подход демонстрируют штаты: защищая свои интересы накладывают санкции, но делают исключения на поставку ракетных двигателей, сотрудничество в рамках МКС и т.д.- когда это входит в интересы сша.
Эдуард, я рад, что после прочтения этих строк ты немного повзрослел и стал полнее понимать этот мир, и не рассуждать бинарными понятиями как 11-летний подросток “крестик снимите или трусы наденьте, лол кек чебурек”
Не совсем понятно как вы собираетесь осуществлять суверенитет во внешней политике? В международных отношениях есть противоположная сторона всегда. То есть Россия говорит Румынии покупай газ за 500 условных единиц, Румыния отвечает не хочу - все подорван российский суверенитет? На внутригосударственное устройство вообще никто не покушается, никто же не грозился лишить Россию герба, гимна, флага, судебной, исполнительной и законодательной власти? То есть в фантазиях пропагандистов у России будет уругвайский флаг, пакистанский гимн, судьи-румыны, президент-филлипинец, депутаты из Мадагаскара, а русский народ заставят плясать румбу, говорить на вьетнамском и пить бордо вместо водки? А сейчас какие интересы у России? Содержать футбольный клуб Челси, суперяхты в теплых морях, виллы в Ницце и гаранта всего этого президента Путина? Достойные, суверенные интерсы, если, конечно, сузить интересы России до обычного продавца нефти и газа то это так. Но на этом базаре за прилавком много кто стоит, а сама территория базара не принадлежит торговцам, арендующим на нем место. Я просто думал, что патриоты России считают себя чем-то более крупным, чем Ангола, Венесуэла, Алжир, Ирак. Если ваша миссия торговать нефтью и газом, то место где-то рядом с Туркменистаном или Ливией, все таки основное правило торговли клиент всегда прав. Не зря говорят, что у России два союзника: нефть и газ
Очень странная и нелепая аналогия.
И зачем вообще выдумывать аналогии, если можно посмотреть на реальность сегодняшнего дня: Россия и Германия договорились о поставках газа и строительстве газопровода, тут приходит США (с другого континента вообще) и говорит: нет, я против, Россия не должна продавать Германии газ, а Германия пусть покупает газ у нас. Вот это я называю нарушением суверенитета России, и я рад, что Россия уже много лет не сдается в этой борьбе и планомерно отстаивает свое право самостоятельно решать, с кем ей вести бизнес и кому продавать газ
Комментарий недоступен
В чем тут нарушении суверенитета Германии, когда в договоре добровольно участвуют участвуют две стороны - Германия и Россия, и эти две стороны договариваются, к взаимовыгодному интересу, наладить поставки газа. Божечки ну где тут нарушение суверенитета Германии
Комментарий недоступен
Всё верно. США нарушает суверенитет сразу двух стран: Германии и России. "Налогоплательщики и бизнес" России тоже вложились в газопровод. И Германия, и Россия уже много лет подряд пытаются отстоять свое право самостоятельно договариваться по бизнес-вопросам, без вмешательства и "одобрения" со стороны США. Северный поток-2 - это только один из тысяч примеров, просто он самый заметный и находится на виду. Чуть менее заметны санкции против российского Рособоронэкспорта - США почему-то решили, что другим странам не стоит покупать российское вооружение, а вместо этого следует купить американское. Ну и далее по списку - тысячи более мелких кейсов, которые остаются незамеченными, но в которых сша продавливает свои интересы явно переступая границы суверенитета других стран.
Комментарий недоступен