Билл Гейтс выкупил большую часть сельскохозяйственных земель в США через сеть «подставных подрядчиков» — NBC Статьи редакции
Площадь его угодий почти равна размеру Гонконга.
За последние десять лет Билл Гейтс купил около 110 тысяч гектаров сельхозугодий в 18 штатах США. Миллиардер стал крупнейшим частным землевладельцем в стране, следует из расследования NBC News и The Land Report.
Согласно данным изданий, на почти 30 тысячах гектаров в Луизиане фермеры Гейтса выращивают кукурузу, хлопок и рис, на восьми тысячах в Небраске — сою. В Вашингтоне миллиардер владеет пятью тысячами гектар сельскохозяйственных земель, которые видны даже из космоса. На некоторых из полей выращивают картошку для McDonald's.
Скриншот Google Maps
Билл Гейтс регулярно инвестирует в борьбу с изменением климата и поддерживает экологичное производство продуктов питания, например, стартапы по созданию заменителей мяса и альтернатив растительной пище. Однако миллиардер заявил, что покупка земель не связана с его экологической деятельностью: «Моя инвестиционная группа решила сделать это. Это не связано с климатом».
Директор Национальной коалиции начинающих фермеров Нью-Йорка Холли Риппон-Батлер раскритиковала Гейтса за покупку такого количества площадей. Она считает, что он мешает молодым фермерам выйти на рынок: они не в состоянии конкурировать с миллиардером при покупке земли и вынуждены арендовать её.
Гейтса также обвиняют в использовании «подставных подрядчиков». По информации журналистов, его компания Cascade Investments приобретала площади не напрямую, а через сеть из как минимум 22 местных фирм.
Они официально не заявляли о сотрудничестве с компанией Гейтса, но при этом имеют тот же юридический адрес, список сотрудников и иногда даже электронную почту.
Мне даже жаль Билла - хочет сделать хорошо природе, а этот мелкий мусор ввиде репортеров сразу пытается найти подвох
Выращивая картошку для макдональдс..
Мне кажется это делает его акционерное общество "Однако миллиардер заявил, что покупка земель не связана с его экологической деятельностью: «Моя инвестиционная группа решила сделать это"
Я не я и лошадь не моя. Забота об экологии не мешает ему на пару с Баффетом рекламировать макдональдс при каждом удобном случае.
А что плохого в маке в плане экологии?
Накормить человечество дешевыми углеводами местного производства, по-моему лучшее, что можно сделать для экологии.
Действительно. Это же здоровое питание и отходы совершенно не учитываем..один из крупнейших потребителей пластиковой тары
В маке почти нет пластика, все из бумаги (кроме нескольких стаканчиков и крышечек для этих стаканчиков). Кроме того они сортируют и перерабатывают этот пластик. Мак мега-эко-френдли.
А про здоровое питание, важно не качество, а количество. Качество тоже важно, но разницы особо нет это мак или пелемешки из супермаркета. А какие-нибудь авокадо и лосось вообще не экологично кушать.
все стаканчики и коробочки изнутри покрыты полиэтиленовой плёнкой. по этому их нельзя перерабатывать как бумагу. попробуйте налить горячий кофе в бумажный стаканчик, и он протечёт через пару минут. или положить жирный гамбургер в бумажную коробочку, и через минуту по ней расплывутся жирные пятна. т.ч. я бы поспорил о экологичности этой упаковки. самая экологичная "упаковка" для еды - это керамическая тарелка и обычная металлическая ложка, которые можно помыть и использовать много раз и которые отлично перерабатываются.
А где там пластиковая тара? Пакеты - бумага из вторсырья, коробки и стаканы - картон.
Предостаточно, они рассказывают что перешли на 85% бумажной тары, но пластик по прежнему там. Вы в курсе из чего делают их бумажные стаканы? Крышки этих стаканов? Соломинки, приборы, краска на этих стаканах и упаковке? Они обещают только к 25му году перейти на полную переработку тары, пластиковые пакеты как были так и есть. Не тешьте себя иллюзиями. Цель макдональдс зарабатывать деньги а не заботиться об экологии.
Более чем уверен, что на тех землях используются инсектициды, котрые вот в ту реку и попадают. Далее из-за того, что они изымают воду из реки и, в том числе, подземных источников, то происходит дисбаланс в природе, а дождей не хватает для восполнения подземных ресурсов США. Это экологическая сторона медали.
Здравоохранение. Надеюсь, вы и сами понимаете, что это не накормить, а уложить в больницы с диабетом. В большинстве своём те, кто едят в макдональдсе не имеют страховки, и, попадая в больницы, становятся грузом для здравоохранения, налогоплательщиков и работодателя (отсутствием на рабочем месте).
Вот цена вопроса о "дешёвых углеводах местоного производства".
Есть альтернативы? Кроме проредить популяцию человечества и заменить их роботами?
Быстрые углеводы с местной фермы в совокупности лучше решение этой ситуации. К тому же ущерб от того, что вы описываете не такой критичный, как голод миллионов человек.
Главное все же на качество еды, а образ жизни.
Это большое заблуждение. Диета определяет больше, чем образ жизни. Может, если вы сёрфите круглый день, то да, но в основном работа сейчас малоподвижная, а в день всё тех же 24 часа.
Альтернативы фастфуду имеются. Если вас реально волнует этот вопрос, почитайте отчёты учёных и экономистов (на английском языке полно). Проблема в том, что здоровое питание порой менее вкусное, ведь всегда круче слегка подсластить, добавить больше соли, масла и прочее. В итоге людям не хочется менять свою диету, а набор массы происходит постепенно и как-то привыкаешь.
Не вкусно это не альтернатива.
Это как сказать, ну вам 2 глаза не нужно, хватит и одного.
Это уже скорее про философию, чем про экономику и здоровье. Но все же мы живем, чтобы насладиться жизнью, а не прожить здоровую, экофрендли жизнь. Ну каждому свое конечно.
Каждому своё, это вроде и да, проблема в том, что из-за системы здравоохранения, "каждому своё" вешается на тех, кто понимает о качестве жизни. Здравоохранение такая штука, где "каждому своё" ну не особо работает, порой нужно вводить стимулы (например заметное повышение налога на сладкие газированные напитки в Сиэтле снизили продажи их на 30%).
Что касается "не вкусно", это скорее "не так вкусно". И тут тяжёлая борьба со своим мозгом, которому сахар, например, всегда нравится, а печени нет. Соль нравится вкусом, а для сердца это повышение давления и т.д.
Экология: https://www.usgs.gov/special-topic/water-science-school/science/groundwater-decline-and-depletion
Здравоохранение: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6146358/
Мак не только углеводами торгует
ну да, бояре виноваты LOL