{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Около 20% российских компаний уволили или отстранили сотрудников за отказ прививаться от Covid-19 — исследование Статьи редакции

А в почти половине компаний не знают, что делать с такими сотрудниками.

Российские компании столкнулись с отказами сотрудников без медотводов вакцинироваться. Об этом пишет Forbes на основе опроса HR-специалистов более 900 компаний, который для издания провёл сервис «Актион Кадры и HR».

В 46,7% компаний от вакцинации отказалось 10% от общего штата, в 33,2% — около трети, у 11,8% — более 50%. Только в 8,3% компаний никто не отказался вакцинироваться.

Почти половина компаний не знает, как реагировать на отказы сотрудников прививаться и будет дожидаться окончания прививочной кампании. В 33,3% компаний не применяли санкции, а квоту в 60% закрыли другими сотрудниками.

В 16% компаний отказавшихся прививаться отстранили от работы, а в 5% — уволили.

Около 34,2% компаний никак не мотивировали сотрудников прививаться, более 40% — грозили санкциями и отстранениями от работы. В 25,8% компаний предлагали за вакцинацию дополнительные выходные, премии и другие бонусы.

0
584 комментария
Написать комментарий...
Роман Галушко

Лично у меня подход простой, не говорите, что мне делать и я не покажу Вам дорогу, куда следует идти )) Ни у одной ни у другой стороны действительно нет аргументированных фактов того, что нужно или не нужно, обе стороны в чем-то несут свою правду. Но есть известное выражение о правде и истине. Так вот истина в данном случае остается одна, дайте право выбора каждой стороне и уважайте этот выбор, не зависимо от того в какую сторону он сделал, так как это дело каждого. У меня все, на сим откланяюсь, всем мира и бобра ) 

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

На уровне отдельно взятых людей вполне логичный подход. Но у государства свой взгляд на вещи, доступ к статистике, прогнозам и пр. И в ситуации, когда государство видит, что люди сами не шевелятся, а картина пандемии ухудшается и экономический коллапс не за горами, оно вынуждено прибегать к непопулярным мерам, начинает стимулировать граждан в нужную сторону. А тут уже не получится не говорить, что делать. Начинается давление на общество по всем фронтам, через СМИ, через ограничения бизнеса, через работодателей, которым угрожают  ограничениями и закрытием их бизнеса, а те давят на работников и т.д. Т.е. создают условия, чтобы продавить свое решение (не уважают выбор). При формальной постановке вопроса "это ваше добровольное решение, мы только информируем вас о последствиях".

Ответить
Развернуть ветку
581 комментарий
Раскрывать всегда