В Петербурге с 1 декабря введут QR-коды для посещения кафе, ресторанов и части магазинов Статьи редакции

Нерабочие дни в городе закончатся 8 ноября, но сохранятся ограничения на массовые мероприятия и время работы развлекательных заведений.

  • После окончания нерабочих дней в Петербурге сохранятся некоторые ограничения. С 8 ноября общепит, цирки, концертные залы, кинотеатры, аквапарки, зоопарки, океанариумы, ледовые катки и другие развлекательные заведения смогут работать только до 23.00. Мероприятия тоже разрешены только до 23 часов.

  • Сохраняется режим QR-кодов для театров, музеев, цирков, концертных и выставочных залов, кинотеатров. Максимальное количество участников мероприятий без согласования с властями — 40 человек.

  • С 15 ноября система QR-код вводится в бассейнах, фитнес-центрах и других спортивных залах, развлекательных заведениях и на церемониях торжественной регистрации брака.

  • С 1 декабря QR-коды надо будет показывать в заведениях общепита, кроме производственных столовых, вокзалов и аэропорта, и в магазинах. В аптеках, продуктовых магазинах, автозаправках, магазинах с товарами первой необходимости или без зала обслуживания QR-коды не нужны.
  • 3 ноября Сергей Собянин объявил, что нерабочие дни в Москве не будут продлеваться, но сохранится требование перевести на удалёнку 30% сотрудников и предъявлять QR-коды в театрах и музеях.
0
787 комментариев
Написать комментарий...
Сергей

Добро пожаловать в цифровой концлагерь

Ответить
Развернуть ветку
Марк Бережной

Если не брать во внимание сомнительную биографию самих вакцин, то в стремлении вакцинировать население во время пандемии нет ничего плохого; QR-коды - мера контроля, но лишь контроля за эффективной реализацией общественно-полезной программы в период повышенных рисков, а не тотального контроля за телами и душами. Не понимаю, на чем вообще основаны такие тезисы, кроме, разве что, глубочайшем недоверии к власти и страхе перед неизвестностью, новизной. Было бы здорово услышать аргументы, а не вброс в стиле 'мы все когда-нибудь умрем'.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Ок.
Пункт один:
Власть прямым текстом продемонстрировала, что им плевать на здоровье или ещё что-то. Их волнует только, чтобы люди укололись местной вакциной.
Доказательства:
https://www.fontanka.ru/2021/11/02/70231934/
Цитирую:

Россияне, которые привились иностранной вакциной, не смогут посещать музеи, театры, рестораны. Об этом заявил в эфире телеканала «Санкт-Петербург» 2 ноября глава комитета по здравоохранению Дмитрий Лисовец.
«Ни одна из импортных вакцин на данный момент не зарегистрирована [в России]. На текущий момент фактом подтверждения является вакцинация препаратом, который используется в РФ. Как только полгода пройдет, гражданин может вакцинироваться любой из доступных вакцин и жить привычной жизнью», — сказал он.

Если бы хотели безопасности и нормальной жизни людей - приняли бы иностранные сертификаты (методы проверки опубликованы и доступны, даже интернета не требуют, в отличие от наших) и использовали бы и их тоже. Но пока наблюдается административный восторг на почве появления контроля.

Пункт два:
Смотрим историю Москвы и приложения для отслеживания карантина в начале пандемии (и историю выставления штрафов по нему и дырявости/утечки данных и тд https://openmedia.io/news/n1/vlasti-moskvy-otmenyat-shtrafy-dlya-naxodyashhixsya-na-karantine-za-otkaz-delat-selfi-nochyu/ https://mbk-news.appspot.com/suzhet/kak-lyudej-shtrafuyut/ https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2020/06/28/833548-mnogo-shtrafov). Короче - праздник какой-то. Оптимальной стратегией в итоге стало требовать предоставить телефон - его как раз возможно привозили к концу карантина :D (кое-кому - так и не успевали).

На фоне хотя бы вот этого - у меня уже серьёзные сомнения в хороших намерениях властей.

Пункт три:
Спутник-V так и не зарегистрирован в ВОЗ. И тут дивные вопросы к государству (я уж не знаю - это настолько неумение в международную и вообще бюрократию или нежелание) или неспособность за почти год вылизать хотя бы одно производство до должного состояния?

Пункт четыре:
За 1.5 года "пандемии" переболело в мире ~3% населения? Это точно пандемия?
+ реакция властей, когда то что против власти - оно запрещается, а то что "за власть" - массовые мероприятия как шли, так и идут. (Что вызывает вопросы).

PS. Ко всему - назовите сроки прекращения использования QR-кодов и снятия ограничений? А заодно отмены всего законодательного ужаса, который успели в спешке на принимать в процессе.

Ответить
Развернуть ветку
Рефлексия и снобизм
1.5 года "пандемии" переболело в мире ~3% населения?

Обожаю этот пункт всегда в спорах. Подумаешь, каждый тридцатый заболел, какая же это пандемия. Вы много болезней знаете, которыми каждый тридцатый человек в мире болеет? За полтора года?
Тем более, что пандемия оценивается по "много эпидемий в разных странах", а не по "сколько всего болеет в мире". В России, например, 6%. Пока растут даже темпы роста. В США 14%. В Италии 8%.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Polyak

Вич, туберкулез онкология. Еще вопросы есть?

Ответить
Развернуть ветку
Рефлексия и снобизм

ВИЧ и туберкулёз ВОЗ признаёт эпидемиями
Онкология — не одно инфекционное заболевание

Спасибо, что подтвердили мою точку зрения, нет вопросов

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Polyak

ну так а где истерия по вич и туберкулез в сми и в мире? онкология не инфекционное а какая разница? по всем этим есть пандемия, гле истерия схожая с ковид? где локдауны и проч по вичу например?? тишина ..... это раз.
два это статистика по этим заболеваниям намного выше вашего ковида с раздутой истерией. Где локдауны по данным заболеваниям?
Вывод какой вы сделаете? никакого. это сразу было понятно.
есть люди которым ссы в глаза все божья роса

Я больше скажу статистика по вич онкологии даже скрывается и максимально не афишируется. Врачи которые ее озвучивают в сми потом или увольняются или отказываются от твоих слов.
Вывод какой у вас? да никакого.

Ответить
Развернуть ветку
Рефлексия и снобизм

А вы мастер искажать слова!

Я ответил на "какая же это пандемия, если 3% заболевших"

Обычная

Туберкулёзом меньше болеет

Так вы теперь "а почему нет истерии"? "А почему нет локдауна"? А почему вы у меня об этом спрашиваете? Я про это не писал, и нигде не говорил, что не должно быть истерии по ВИЧ

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Polyak

так пандемия это насколько я помню от 5%.

Ответить
Развернуть ветку
Рефлексия и снобизм

Нет

Не существует даже универсального эпидемического порога, он зависит от местности и конкретного заболевания. Отсюда универсального пандемического порога тем более не может быть

Ответить
Развернуть ветку
784 комментария
Раскрывать всегда