Илон Маск обещал выделить $6 млрд на борьбу с голодом, если увидит план по решению проблемы — ООН его опубликовала
Статьи редакции
Миллиардер пока не ответил на обращение.
В октябре исполнительный директор Всемирной продовольственной программы (ВПП) ООН Дэвид Бизли в интервью CNN сказал, что 2% состояния Илона Маска (около $6 млрд) хватило бы, чтобы спасти от голода 42 млн человек.
В ответ Илон Маск написал в Twitter, что если ООН опишет, как эти деньги решат проблему, то он продаст акции Tesla и даст $6 млрд.
15 ноября ВПП выпустила «разовое обращение к миллиардерам», где расписала программу на $6,6 млрд.
Из этих денег $3,5 млрд — траты на продукты и доставку по воздуху, земле и воде, зарплаты водителей и сопровождающих в зоне военных конфликтов. $2 млрд — это денежные или продовольственные купоны для нуждающихся, они помогут поддержать местную экономику.
$700 млн — расходы на разработку программ распределения еды и ваучеров в 43 странах. $400 млн — административные расходы на координацию снабжения, контракты на доставку, мониторинг и анализ ситуации в мире.
В июле ООН указывала, что проблема голода в мире усугубилась из-за пандемии Covid-19, начался дефицит продуктов на мировых рынках.
По данным ВПП на начало ноября, на грани голодной смерти находятся 45 млн человек в 43 странах. В начале 2021 года — 42 млн, в 2019 года — 27 млн.
Может затем, что наверное 3/4 мировых проблем от того, что нужно кормить 300 правительств, а не одно? Что нужно содержать миллионы и миллиарды людей просто из за наличия границ? Мелковато мыслите в век частных космических компаний, нового транспорта и систем связи... Надеюсь интерес человечества к космосу всё же победит интерес человечества к потреблядству, тогда и единая Планета Земля приблизится.
наверное 3/4 мировых проблем от того, что нужно кормить 300 правительств, а не одно?
А можно вообще их не кормить , тогда деньги простых людей не будут идти сомнительным конторам вроде ООН ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Мелковато мыслите
Скорее децентрализованно. Тотальная централизация неизбежно приведет к авторитаризму. Раньше был условный соц. лагерь и из него можно было сбежать в капиталистические страны. В мире с мировым правительством бежать будет некуда.
Надеюсь интерес человечества к космосу всё же победит интерес человечества к потреблядству,
Такие заявления обычно делают люди, которые очень хотят потратить чужие деньги, а вот своими особо не раскидываются.
Аргументы какие то будут? 😂 Вот с чего бы авторитаризм то? Есть все технические средства для прямой демократии (а ля альтинг из "Песен Гипериона" Дэна Симмонса)
Потому что при мировом правительстве всегда будут миллиарды людей несогласных с линией партии. В случае одной страны их количество будет меньше, потому что есть возможность переехать в страну с более подходящими для конкретного человека законами.
В мире с единым правительством бежать будет некуда.
Есть все технические средства для прямой демократии
Осталось только понять, зачем мировому правительству, у которого в руках будут все мировые ресурсы давать людям демократию. Придет условный товарищ Xi и решит, что вообще-то нужно сплотиться вокруг великого кормчего и поведет человечество за собой. Несогласных за борт.
Это неизбежно рано или поздно произойдет потому что нет никакой защиты от такого исхода.
Откуда такое желание заставить всех жить "как надо"? Почему бы просто не отстать от людей и дать жить им как они сами того хотят?
Хотите в космос? Так может распустить бездельников из ООН и направить деньги на этот самый космос? Может отменить налоги для частных космических компаний?
Ну нет, лучше дать чиновникам еще больше власти, чтобы они весь мир могли грабить. Просто гениально.
слова человека который и парой людей не управлял. даже если такое время настанет - останется локальное руководство. сферы отвалятся какие-то и то не факт
Слова человека, который всю жизнь работал руководителем, начиная с 22х лет (это если по фактам из биографии)) 😂😂 как же мне "нравятся" люди, которые про меня якобы больше меня знают...
Но в целом идея не меняется. Если у вас все 50 человек организованы были это прекрасно или тратили время на руководство ими, все ещё в среднем по больнице людям требуется внимание ого-го если хочется чтобы что-то работало.
Комментарий недоступен
А зачем решать эти глобальные проблемы? У нас и своих предостаточно.
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Пусть африканцы сами разбираются.
Может затем, что наверное 3/4 мировых проблем от того, что нужно кормить 300 правительств, а не одно? Что нужно содержать миллионы и миллиарды людей просто из за наличия границ? Мелковато мыслите в век частных космических компаний, нового транспорта и систем связи... Надеюсь интерес человечества к космосу всё же победит интерес человечества к потреблядству, тогда и единая Планета Земля приблизится.
А можно вообще их не кормить , тогда деньги простых людей не будут идти сомнительным конторам вроде ООН ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Мелковато мыслитеСкорее децентрализованно. Тотальная централизация неизбежно приведет к авторитаризму. Раньше был условный соц. лагерь и из него можно было сбежать в капиталистические страны. В мире с мировым правительством бежать будет некуда.
Надеюсь интерес человечества к космосу всё же победит интерес человечества к потреблядству,Такие заявления обычно делают люди, которые очень хотят потратить чужие деньги, а вот своими особо не раскидываются.
Аргументы какие то будут? 😂 Вот с чего бы авторитаризм то? Есть все технические средства для прямой демократии (а ля альтинг из "Песен Гипериона" Дэна Симмонса)
Потому что при мировом правительстве всегда будут миллиарды людей несогласных с линией партии. В случае одной страны их количество будет меньше, потому что есть возможность переехать в страну с более подходящими для конкретного человека законами.
Есть все технические средства для прямой демократииВ мире с единым правительством бежать будет некуда.
Осталось только понять, зачем мировому правительству, у которого в руках будут все мировые ресурсы давать людям демократию. Придет условный товарищ Xi и решит, что вообще-то нужно сплотиться вокруг великого кормчего и поведет человечество за собой. Несогласных за борт.
Это неизбежно рано или поздно произойдет потому что нет никакой защиты от такого исхода.
Откуда такое желание заставить всех жить "как надо"? Почему бы просто не отстать от людей и дать жить им как они сами того хотят?
Хотите в космос? Так может распустить бездельников из ООН и направить деньги на этот самый космос? Может отменить налоги для частных космических компаний?
Ну нет, лучше дать чиновникам еще больше власти, чтобы они весь мир могли грабить. Просто гениально.
слова человека который и парой людей не управлял. даже если такое время настанет - останется локальное руководство. сферы отвалятся какие-то и то не факт
Слова человека, который всю жизнь работал руководителем, начиная с 22х лет (это если по фактам из биографии)) 😂😂 как же мне "нравятся" люди, которые про меня якобы больше меня знают...
Ой, все. Как будто первый день в интернете)
Но в целом идея не меняется. Если у вас все 50 человек организованы были это прекрасно или тратили время на руководство ими, все ещё в среднем по больнице людям требуется внимание ого-го если хочется чтобы что-то работало.
Коллективами до +-50 лиц, если что