Илон Маск обещал выделить $6 млрд на борьбу с голодом, если увидит план по решению проблемы — ООН его опубликовала
Статьи редакции
Миллиардер пока не ответил на обращение.
В октябре исполнительный директор Всемирной продовольственной программы (ВПП) ООН Дэвид Бизли в интервью CNN сказал, что 2% состояния Илона Маска (около $6 млрд) хватило бы, чтобы спасти от голода 42 млн человек.
В ответ Илон Маск написал в Twitter, что если ООН опишет, как эти деньги решат проблему, то он продаст акции Tesla и даст $6 млрд.
15 ноября ВПП выпустила «разовое обращение к миллиардерам», где расписала программу на $6,6 млрд.
Из этих денег $3,5 млрд — траты на продукты и доставку по воздуху, земле и воде, зарплаты водителей и сопровождающих в зоне военных конфликтов. $2 млрд — это денежные или продовольственные купоны для нуждающихся, они помогут поддержать местную экономику.
$700 млн — расходы на разработку программ распределения еды и ваучеров в 43 странах. $400 млн — административные расходы на координацию снабжения, контракты на доставку, мониторинг и анализ ситуации в мире.
В июле ООН указывала, что проблема голода в мире усугубилась из-за пандемии Covid-19, начался дефицит продуктов на мировых рынках.
По данным ВПП на начало ноября, на грани голодной смерти находятся 45 млн человек в 43 странах. В начале 2021 года — 42 млн, в 2019 года — 27 млн.
Ага, я думал там гидропонные фермы захуярят, продвинутые оросительные системы, аграриев завезут, помощь знаниями и технологиями местным фермерам. А они просто швырнуть едой на несколько миллиардов хотят, ебать решение шедевральное, ниче не скажешь
Причем у брата Илона, Кимбала все проекты с едой связаны - гидропоника, агратек в городе и тп. Это сколько же можно было создать и рабочих мест и еды просто организовав вокруг этого хоть что-то похожее на долгосрочное решение.
И как им дать удочку на эти гроши? Обучение одного студента в Stanford или MIT стоит $250,000 и бульдозер Caterpillar стоит $250,000. На 6 млрд. можно обучить 12,000 инженеров и купить 12,000 бульдозеров. Это решит экономические проблемы в 43 странах и обеспечит 42 млн. человек работой на всю жизнь?
Так может вы сделаете курс и решите уже наконец-то эту проблему голода в Африке, раз и навсегда? Попросите грант в $1,000 и запишете видео, "как копать лопатой", а то в ООН одни дураки, никак не догадаются.
Четыре стены это не школа. Таких школ там и так достаточно. Там нужна такая же инфраструктура: дома, больницы, дороги для того, чтобы привлечь бизнес, инженеров и учителей. Но, за $6 млрд. можно обучить в зарубежном вузе до 24.000 человек. Для Африки это ничто, а большинство из них вообще назад не вернутся.
не в этом проблема.
вы рассуждаете как комунист-закупочник )))
дело не в конечной потребительской цене,
а в исходящих проблемах, даже на уровне елементарного управления и менеджмента.
Чтобы это исправить не нужно вообще денег ))
Просто мозгов немного )))
Так это ООН же в лице Бизли подписался за эти деньги 42 млн. человек спасти. Маск спросил - как? Бизли сказал - ну, мы их там покормим с годик на это бабло (но это неточно). Занавес. Вот такая в ООН программа по борьбе с голодом. Зачем вообще этот орган нужен?
Кисуль, я не могу тебе написать в личку, ты же у нас нежный и ранимый, поэтому вынужден писать сюда. Народ, простите, плиз. Просто масика так припекло, что он не поленился проминусить кучу моих каментов в других ветках. Чувак, ты жалок!
Что бы решить проблему голода 42 миллионов нет необходимости обучать 42 миллиона растить еду. Вы на две с половиной эры отстаете, если думаете иначе.
У Африки огромная проблема сельским хозяйством, вот только иронично, что от недостатка инвестиций и проблем с транспортировкой там гораздо больше проблем, чем с ограниченностью посевных земель (которых дохрена, но которые не везде).
Так что механизация способна с проблемой очень серьезно помочь.
Куда сильнее чем разовая акция которая скорее поддерживает иностранных фермеров и значительная часть средств которой будет разворована "легальными" методами.
Разница мирового профицита питания, недостает на 35-60% - и это полностью контролируемое число )))
Все это целевой задуманный результат, политики Международников.
Есть десятки методов решения, дело не только в питании как таковом, а в числовом выражении его качества, и сложности производства.
Короче... я прилично погружен в эту тему, но это основное )
А есть ли смысл давать рыбу? Это всё равно, что пытаться исправить проблему с ожирением, пойдя в зал пару месяцев за всю жизнь..
В таком случае разумнее было бы потратить деньги на исследования/создание новых сортов супер-растений, которые быстро бы росли в сложных Африканских условиях.. Или печать мяса на принтере.. В общем, в то, что в перспективе решит проблему раз и навсегда.
Ну или хотя бы в образование местного населения, но уж точно не в единоразовую похлёбку
Ну ты и упоротый, на 6 млрд можно в конкретно взятом регионе, конкретно взятой страны реализовать сельскохозяйственный проект и при его успехе другие жертвователи могут захотеть именно так вложить деньги. Всю Африку этими деньгами естественно не исправить, создать положительный пример устойчивого изменения ситуации-можно.
Так господин Бизли заявил что этого достаточно чтобы решить проблему голода, соотвественно для воплощения его плана достаточно было по его расчетам 6 лярдов. Но, когда эти лярды замаячили оказалось что план это тыква в виде покормить пока 6 лярдов не проедят. И как же это решит проблему голода, хоть в среднесрочной перспективе?
Бизли же написал, что деньги нужны на предотвращение голода в 2022 году. Он руководитель фонда продовольственной помощи, а не президент Африки, чтобы строить там заводы, поля, пароходы.
На полное обеспечение 42 млн. человек едой $6 млрд., очевидно, совершенно недостаточно. Но, судя по тексту, у ООН имеется план как за эти деньги предотвратить массовые голодные смерти от недоедания в центральной Африке в 2022 году.
ну например в Украине уже 6 лет грабят Аграриев, отбирая предприятия,
ограничивая инфу через СМИ, ментуру, силовиков.
Почти все предприятия агро-сектора, с капитализацией 2+ ляма, отжались в стране уже на половину.
Захват земли, продажа, рубка лесов, выдавливание людей заграницу.
Столицей правит манекен-олигофрен, с отбитой головой,
неспособный повторить даже те слова которые ему подсказывают.
очень трудная штука "свідомість і честь" ))
спасибо, поржал про отжатые агро-компании, которые больше 2 лямов) я смотрю ТВ плотно сознание захватило у вас, продолжайте в таком же духе, рекомендую для реальности читать статистику по аграрной сфере в Украине и не смотрите ТВ перед сном
вот по этим словам, можно сказать что ты знатный балабол Руслан.
потому что завод ценой в 3+ ляма отжали у людей напрямую со мной связанных.
после чего они еще несколько лет работали сообща с другими аграриями, в антирейдерской группе.
а "ТВ и ПОРЖАЛ" оставь себе в голове, пусть хоть что-то там будет.
Предложеное фондом "решение" проблемы аналоично тому, что дать дозу наркоману, чтобы он не беспокоил до следующей дозы. Может всё же нужно начать с весьма банальных вещей — контрацепция, а то даже ВИЧ не успевает за пополнение населения. Фертильность в 5+ это как бы п#здец для 21 века.
Эти 6.6 млрд не решают источник проблем. Вы дали им раз и они на шее будут висеть постоянно. Я очень много раз слышал насколько африканцы ленивы, особенно когда речь касается о земледелии: им всласть покушать красивые помидоры, но они за ними ухаживать не умеют, ведь нужно и встать пораньше, и воду принести, и накрыть от солнца, и т.д. И не от того, что это тяжело, а от того, что банально лень.
Презервативы не спасут 9 летних, но они не создадут новых 9 летних в том же количестве в будущем, позволив родителям и детям вместо опекунства очередных детей заниматься образованием, в том числе земледелием. В Конго средняя фертильность 5.3, в бедных регионах это значит ещё выше! Сейчас 6,7 млн там в голоде, через 9 лет посчитайте сколько уже будет. Т.е. дети будут умирать либо из-за нехватки ресурсов, либо просто не появятся не свет, что лучше?
Есть подозрение, что много детей делают "подсознательно".
Просто потому что "много сделаю - кто - нибудь да выживет".
Уж (извините за прямоту) вытащить и "спустить" на жопу может догадаться любой индивид с IQ выше 70
Тут скорее всего ещё очень много "культурно-религиозных обычаев" приплетено, так что "спускают", а там какой-нибудь на небесах поможет или нет, ну а на женщин им впринципе наплевать.
Можно построить поля и заводы, вот только все прекрасно понимают что заводы разрушат, а поля сгниют. Проблема голодающих регионов - только в их властях, не способных такую инфраструктуру поддерживать.
Зучит как издевательство. Никаких решений нет - одноразовый распил доставки еды и все.
Ага, я думал там гидропонные фермы захуярят, продвинутые оросительные системы, аграриев завезут, помощь знаниями и технологиями местным фермерам. А они просто швырнуть едой на несколько миллиардов хотят, ебать решение шедевральное, ниче не скажешь
Причем у брата Илона, Кимбала все проекты с едой связаны - гидропоника, агратек в городе и тп. Это сколько же можно было создать и рабочих мест и еды просто организовав вокруг этого хоть что-то похожее на долгосрочное решение.
Все это стоит в тысячу раз больше, чем единоразовая помощь в $6 млрд. Построить заводы и поля и привести картошки не одно и тоже.
Из серии "Дай человеку рыбу..."
И как им дать удочку на эти гроши? Обучение одного студента в Stanford или MIT стоит $250,000 и бульдозер Caterpillar стоит $250,000. На 6 млрд. можно обучить 12,000 инженеров и купить 12,000 бульдозеров. Это решит экономические проблемы в 43 странах и обеспечит 42 млн. человек работой на всю жизнь?
Может начать с курсов фермерства и тракторов Беларус?
А что они бесплатные? Или более эффективные? $6 млрд. на 42 млн. это 10.000 рублей на человека, их даже на курсы в инстаграме не хватит.
Онлайн курс можно создать за считанные тысячи долларов а потом предоставлять его бесплатно.
Так может вы сделаете курс и решите уже наконец-то эту проблему голода в Африке, раз и навсегда? Попросите грант в $1,000 и запишете видео, "как копать лопатой", а то в ООН одни дураки, никак не догадаются.
Я лично профинансирую, раз такое дело. Можно всем VC скинуться!
Почему если голод, это только про Африку? На первом месте Афганистан
Комментарий недоступен
Верно, нужна инфраструктура которая стоит тысячи миллиардов долларов. А за $6 млрд., для решения "африканской проблемы", не построить ничего.
"триллионы"
Комментарий недоступен
Четыре стены это не школа. Таких школ там и так достаточно. Там нужна такая же инфраструктура: дома, больницы, дороги для того, чтобы привлечь бизнес, инженеров и учителей. Но, за $6 млрд. можно обучить в зарубежном вузе до 24.000 человек. Для Африки это ничто, а большинство из них вообще назад не вернутся.
не в этом проблема.
вы рассуждаете как комунист-закупочник )))
дело не в конечной потребительской цене,
а в исходящих проблемах, даже на уровне елементарного управления и менеджмента.
Чтобы это исправить не нужно вообще денег ))
Просто мозгов немного )))
А выгода Маску от этого какая?
Так это ООН же в лице Бизли подписался за эти деньги 42 млн. человек спасти. Маск спросил - как? Бизли сказал - ну, мы их там покормим с годик на это бабло (но это неточно). Занавес. Вот такая в ООН программа по борьбе с голодом. Зачем вообще этот орган нужен?
Комментарий недоступен
Мужик, ну шош ты не эксперт в оон, все так лучше всех тут понимаешь, ну.
Кисуль, я не могу тебе написать в личку, ты же у нас нежный и ранимый, поэтому вынужден писать сюда. Народ, простите, плиз. Просто масика так припекло, что он не поленился проминусить кучу моих каментов в других ветках. Чувак, ты жалок!
А еды хватит на полгода. Дальше что?
Что бы решить проблему голода 42 миллионов нет необходимости обучать 42 миллиона растить еду. Вы на две с половиной эры отстаете, если думаете иначе.
У Африки огромная проблема сельским хозяйством, вот только иронично, что от недостатка инвестиций и проблем с транспортировкой там гораздо больше проблем, чем с ограниченностью посевных земель (которых дохрена, но которые не везде).
Так что механизация способна с проблемой очень серьезно помочь.
Куда сильнее чем разовая акция которая скорее поддерживает иностранных фермеров и значительная часть средств которой будет разворована "легальными" методами.
Курсы фермерства для пустыни
Африка большая, есть пустыни а есть вполне природные для сельского хозяйства территории.
Там вроде и голода нет, пальмы сами по себе растут, кормят
решения есть очень простые.
Разница мирового профицита питания, недостает на 35-60% - и это полностью контролируемое число )))
Все это целевой задуманный результат, политики Международников.
Есть десятки методов решения, дело не только в питании как таковом, а в числовом выражении его качества, и сложности производства.
Короче... я прилично погружен в эту тему, но это основное )
Вы полагаете, что голод в Африке это мировой заговор?
а кусок моей ягодицы, это слепок солнца.
кто вас так вопросы научил ставить, бл*ть.
Санитары телефон не забрали?
о чем с вами Александр говорить,
если ни вопрос задать конструктивно у вас не получилось,
ни вернутся в насущную линию разговора.
А есть ли смысл давать рыбу? Это всё равно, что пытаться исправить проблему с ожирением, пойдя в зал пару месяцев за всю жизнь..
В таком случае разумнее было бы потратить деньги на исследования/создание новых сортов супер-растений, которые быстро бы росли в сложных Африканских условиях.. Или печать мяса на принтере.. В общем, в то, что в перспективе решит проблему раз и навсегда.
Ну или хотя бы в образование местного населения, но уж точно не в единоразовую похлёбку
Нахрена там суперрастения? В африке и обычные растения неплохо растут. Проблема в населении - оно категорически отказывается работать.
за $6 млрд. ...
6 млрд скорее всего не хватит, и сколько угодно X денег тоже не хватит - это ещё и вопрос времени (и мозгов)
Но двигаться в этом направлении гораздо лучше, чем единоразово раздать кормёжку
Бюджет Ливии $26 млрд, Уганды $36 млрд, Египта $363 млрд. А напечатать всем "мяса" и вырастить новые "супер-растения" стоит всего-то $6 млрд.
Ну ты и упоротый, на 6 млрд можно в конкретно взятом регионе, конкретно взятой страны реализовать сельскохозяйственный проект и при его успехе другие жертвователи могут захотеть именно так вложить деньги. Всю Африку этими деньгами естественно не исправить, создать положительный пример устойчивого изменения ситуации-можно.
Комментарий недоступен
Так господин Бизли заявил что этого достаточно чтобы решить проблему голода, соотвественно для воплощения его плана достаточно было по его расчетам 6 лярдов. Но, когда эти лярды замаячили оказалось что план это тыква в виде покормить пока 6 лярдов не проедят. И как же это решит проблему голода, хоть в среднесрочной перспективе?
Бизли же написал, что деньги нужны на предотвращение голода в 2022 году. Он руководитель фонда продовольственной помощи, а не президент Африки, чтобы строить там заводы, поля, пароходы.
Чушь какая-то... Голод - не плохо. Плохо - изнурительный труд, болезни, смерть. А голодать вообще полезно.
Те на 6 лярдов он планирует год кормить 42 миллиона человек?
На полное обеспечение 42 млн. человек едой $6 млрд., очевидно, совершенно недостаточно. Но, судя по тексту, у ООН имеется план как за эти деньги предотвратить массовые голодные смерти от недоедания в центральной Африке в 2022 году.
а как делают еду бульдозером?
Где то расчищают земли для полей а где-то продукты давят.
Расчищать землю для полей и заводов чем будете? Миксером и кофеваркой?
Ааа, вы про это. Ну может быть. Бульдозером много не наочищаешь, но какая-то тяжелая техника нужна, да. Пусть у китайцев берут, там подешевле, поди.
Китайцы там и так офигенно инвестируют.
Буль
как дела в мире у Аграриев ? ....
ну например в Украине уже 6 лет грабят Аграриев, отбирая предприятия,
ограничивая инфу через СМИ, ментуру, силовиков.
Почти все предприятия агро-сектора, с капитализацией 2+ ляма, отжались в стране уже на половину.
Захват земли, продажа, рубка лесов, выдавливание людей заграницу.
Столицей правит манекен-олигофрен, с отбитой головой,
неспособный повторить даже те слова которые ему подсказывают.
очень трудная штука "свідомість і честь" ))
спасибо, поржал про отжатые агро-компании, которые больше 2 лямов) я смотрю ТВ плотно сознание захватило у вас, продолжайте в таком же духе, рекомендую для реальности читать статистику по аграрной сфере в Украине и не смотрите ТВ перед сном
вот по этим словам, можно сказать что ты знатный балабол Руслан.
потому что завод ценой в 3+ ляма отжали у людей напрямую со мной связанных.
после чего они еще несколько лет работали сообща с другими аграриями, в антирейдерской группе.
а "ТВ и ПОРЖАЛ" оставь себе в голове, пусть хоть что-то там будет.
( сдесь была детальная аргументация, которую не хочется мелочно фасовать и тратить время)
судя по урожаям - дела у аграриев неплохи.
https://www.ukrinform.ru/rubric-economy/3322856-urozaj2021-ukraina-mozet-peresec-otmetku-v-100-mln-tonn-zernovyh.html#:~:text=%D0%9F%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BC%20%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8,%D0%BC%D0%BB%D0%BD%20%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BD%20%D0%B2%202020%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83).
Предложеное фондом "решение" проблемы аналоично тому, что дать дозу наркоману, чтобы он не беспокоил до следующей дозы. Может всё же нужно начать с весьма банальных вещей — контрацепция, а то даже ВИЧ не успевает за пополнение населения. Фертильность в 5+ это как бы п#здец для 21 века.
Мы о людях умирающих от голода говорим, это они наркоманы? В газете пишут, что девятилетние дети прямо сейчас сосут за еду, а вы предлагаете отправить им презервативы? https://www.express.co.uk/news/world/627783/Starving-children-as-young-as-NINE-forced-to-give-UN-officials-oral-sex-to-get-food/amp
Комментарий недоступен
Эти 6.6 млрд не решают источник проблем. Вы дали им раз и они на шее будут висеть постоянно. Я очень много раз слышал насколько африканцы ленивы, особенно когда речь касается о земледелии: им всласть покушать красивые помидоры, но они за ними ухаживать не умеют, ведь нужно и встать пораньше, и воду принести, и накрыть от солнца, и т.д. И не от того, что это тяжело, а от того, что банально лень.
Презервативы не спасут 9 летних, но они не создадут новых 9 летних в том же количестве в будущем, позволив родителям и детям вместо опекунства очередных детей заниматься образованием, в том числе земледелием. В Конго средняя фертильность 5.3, в бедных регионах это значит ещё выше! Сейчас 6,7 млн там в голоде, через 9 лет посчитайте сколько уже будет. Т.е. дети будут умирать либо из-за нехватки ресурсов, либо просто не появятся не свет, что лучше?
Есть подозрение, что много детей делают "подсознательно".
Просто потому что "много сделаю - кто - нибудь да выживет".
Уж (извините за прямоту) вытащить и "спустить" на жопу может догадаться любой индивид с IQ выше 70
Тут скорее всего ещё очень много "культурно-религиозных обычаев" приплетено, так что "спускают", а там какой-нибудь на небесах поможет или нет, ну а на женщин им впринципе наплевать.
Все было бы хорошо, если бы метод работал на самом деле, а не только в воображении "прямых" с IQ немногим выше 70.
https://www.nytimes.com/interactive/2014/09/14/sunday-review/unplanned-pregnancies.html
Работает лучше, чем не вынимать вообще.
Кажись, вы спалились)))
Не, всё же специфика образования ))
Можно построить поля и заводы, вот только все прекрасно понимают что заводы разрушат, а поля сгниют. Проблема голодающих регионов - только в их властях, не способных такую инфраструктуру поддерживать.
А есть то им что? Отсутствие еды и воды - это тип не какая-то грядущая проблема.
Комментарий недоступен
нужно строить заводы по производству презервативов.