Илон Маск обещал выделить $6 млрд на борьбу с голодом, если увидит план по решению проблемы — ООН его опубликовала
Статьи редакции
Миллиардер пока не ответил на обращение.
В октябре исполнительный директор Всемирной продовольственной программы (ВПП) ООН Дэвид Бизли в интервью CNN сказал, что 2% состояния Илона Маска (около $6 млрд) хватило бы, чтобы спасти от голода 42 млн человек.
В ответ Илон Маск написал в Twitter, что если ООН опишет, как эти деньги решат проблему, то он продаст акции Tesla и даст $6 млрд.
15 ноября ВПП выпустила «разовое обращение к миллиардерам», где расписала программу на $6,6 млрд.
Из этих денег $3,5 млрд — траты на продукты и доставку по воздуху, земле и воде, зарплаты водителей и сопровождающих в зоне военных конфликтов. $2 млрд — это денежные или продовольственные купоны для нуждающихся, они помогут поддержать местную экономику.
$700 млн — расходы на разработку программ распределения еды и ваучеров в 43 странах. $400 млн — административные расходы на координацию снабжения, контракты на доставку, мониторинг и анализ ситуации в мире.
В июле ООН указывала, что проблема голода в мире усугубилась из-за пандемии Covid-19, начался дефицит продуктов на мировых рынках.
По данным ВПП на начало ноября, на грани голодной смерти находятся 45 млн человек в 43 странах. В начале 2021 года — 42 млн, в 2019 года — 27 млн.
Когда-то решение для бедных стран предлагал Гейтц. В его случае это были куры.
Так как в Африке тепло, то особо выёбываться со зданием не нужно, можно забор сделать, ну или клетки под навесом.
Сделать несколько таких "ферм", чтобы не было монополий, решит с кормом для курей и норм
Полагаю, изучив задачи по разведению кур для прокорма 45 млн. чел. (а это 2 млрд кур в год=7 млн. кур в день), вы ужаснетесь:
- число инкубаторов
- число кормовых цехов
- число птичников (а они должны быть не более чем на 100,000 голов и находиться на расстоянии не менее 200 метров во избежание эпидемий)
- число цехов по убою, упаковке и холодильников
- число распределительных центров и магазинов ...
Стоимость этого Проекта выходит далеко за пределы 6 млрд.
Ник л не говорит, лишь о курицах, но как один из этапов, это выглядит интересно + как вы сказали мультипликатор в виде побочных сфер. Мало того, курица это ещё яйца, перья и те же кости для корма других животных
Так никто не говорит о наших фермах. Фишка в том, что их можно использовать по разному и это дёшево. В его докладе эта тема была как заработок для бедных, так как расходы минимальные. А если Вдудя из Африки, то там видно, курица где-то бегает, её словили и отдали, и не нужен никакой забойный цех, морозилки и прочее
Когда-то решение для бедных стран предлагал Гейтц. В его случае это были куры.
Так как в Африке тепло, то особо выёбываться со зданием не нужно, можно забор сделать, ну или клетки под навесом.
Сделать несколько таких "ферм", чтобы не было монополий, решит с кормом для курей и норм
Полагаю, изучив задачи по разведению кур для прокорма 45 млн. чел. (а это 2 млрд кур в год=7 млн. кур в день), вы ужаснетесь:
- число инкубаторов
- число кормовых цехов
- число птичников (а они должны быть не более чем на 100,000 голов и находиться на расстоянии не менее 200 метров во избежание эпидемий)
- число цехов по убою, упаковке и холодильников
- число распределительных центров и магазинов ...
Стоимость этого Проекта выходит далеко за пределы 6 млрд.
Ник л не говорит, лишь о курицах, но как один из этапов, это выглядит интересно + как вы сказали мультипликатор в виде побочных сфер. Мало того, курица это ещё яйца, перья и те же кости для корма других животных
Бройлеры не несут яйца, они в кастрюлю едут)))
Я лайк поставил, но фундамент лайка=виртуальные деньги Маска (я не знаком с ним лично), поэтому весело, и не более)))
Так никто не говорит о наших фермах. Фишка в том, что их можно использовать по разному и это дёшево. В его докладе эта тема была как заработок для бедных, так как расходы минимальные. А если Вдудя из Африки, то там видно, курица где-то бегает, её словили и отдали, и не нужен никакой забойный цех, морозилки и прочее
Есть разница в решении индивидуальных задач (Винду поставить, или СЕГОДНЯ суп сварить) и рассмотрении глобальной проблемы.
Читаем классику: не решив задач общих, будем на них натыкаться при решении задач частных. (с)