«Я потерял $9 млрд, но посчитал, что правильнее умереть с хорошей кармой»: главное из интервью Олега Тинькова Дудю Статьи редакции
Тиньков рассказал, почему высказался против «военной операции», как продал банк и за что Аркадий Волож будет «гореть в аду».
Про свою долю до 24 февраля
По словам банкира, последние 2,5 года из-за лейкемии он часто проводил в закрытых боксах — за это время ему сделали 4 химиотерапии, никакой связи с внешним миром кроме жены и детей.
Про заявление и продажу банка
Тиньков говорит, что когда «всё началось», он понимал, что не высказаться не может и «понимал, что банк будет под угрозой». По его словам, в банке говорили ему: «Олег, потерпи у нас 70 тысяч сотрудников и 22 млн клиентов». Поэтому в начале марта бизнесмен стал искать покупателя.
Тогда торги на Мосбирже возобновились: компания стоила $8 млрд, хотя до 24 февраля стоила $22 млрд. Доля Тинькова составляла выше $2 млрд.
По словам Тинькова, Потанин позвонил ему тогда и предложил купить за «копейки». На следующий день деньги перевели и сделку закрыли. За сколько продал свою долю банкир не раскрывает из-за соглашения — но это около 3% от реальной стоимости.
Про санкции
Предприниматель добавил, что не делал заявление, чтобы избежать санкций. По его словам, его позиция ничего не поменяет — бюрократическая машина не так работает, нет таких заявлений после которых снимут санкции.
Про сделку с «Яндексом»
В 2020 году Аркадий Волож предлагал Тинькову $6 млрд за банк, Олег потребовал $6,2 млрд, сам бы он получил $2 млрд. Но сделка не состоялась, а Тиньков заявил, что сам купит этот «говно-Яндекс».
Про Аркадия Воложа и «Яндекс. Новости»
Про мнение других предпринимателей
Про здоровье
Про будущее
Материал подготовлен при помощи Ануш Алексанян.
Комментарий удален модератором
Я правильно понимаю что для вас родина = власть текущая? Я вот себя считаю патриотом, если я против действий текущих властей выступаю, тк они уничтожают экономику моей страны и международный престиж России, то я значит не патриот, так?
Можно поинтересоваться у вас, какие были варианты? Или просто игнорировать расширение нато и подлетела время 4 минуты?
Ну были бы ракеты на 100 км дальше, и летели бы не 4 минуты, а пусть даже 5, что бы изменилось?? Чушь пишите какую-то.
Чуши пишите вы…учите историю
Знаток истории, расскажите как полностью коррумпированная страна со слабой экономикой, нищим народом, и при этом с большой долей дебилов с промытыми мозгами, может как-то преуспеть? Может быть безопасность начинается с ощущения того, что у людей есть ощущение вменяемой страны в которой они живут, а не постоянного источника непредсказуемой опасности? Это failed state если по истории смотреть.
Хуясе тебя задрочили
Ну что Вы, Аполлон. Во-первых, не 5, а около 7-8.
Во-вторых, у него ведь наверняка всегда под рукой аварийная ссобойка, бункер вот совсем рядом и куча сотрудников, которые помогут, если на бегу споткнется. За 8 минут до бункера добраться легко, а вот за 4... Ну, тут не факт.
Ой, блин... Про кого это я сейчас говорю... =()
Ааа, я понял! Это просто ФСО в норматив и расчет не укладывались! Ну теперь мне всё ясно.
Да, блин, мне ссыкотно чутка.
Факт 1.
Чуши пишите вы…учите историюЧеловек очень повернут на истории, причем весьма странного толкования.
А вы наверно плохо знаете историю…
Факт 2.
Человеку крайне важно подлетное время. Хотя большинство не то, что до ближайшего бомбера добежать не успеют (ибо не знают, где он), но даже вряд ли поймут сигналы ГО. Если такие даже и раздадутся. Фартанет только тем, кто в метро. Да и то ненадолго
Блин, неужели сам Он в комменты зашел?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен