FT: российские предприниматели стали интересоваться опытом жизни Ирана под санкциями Статьи редакции
Несмотря на десятилетия санкций страна смогла наладить импорт и экспорт товаров, что помогло снизить влияние ограничений.
- После начала «военной операции» российский бизнес стал чаще приезжать в Иран, чтобы узнать, как страна живёт под санкциями, пишет Financial Times. Например, местный гид Али только за май 2022 года организовал визиты 160 россиян, в основном бизнесменов. Для сравнения, до пандемии у него было в среднем 40 туристов в месяц.
- По словам собеседника, он возит предпринимателей в разные компании в Тегеране. Раньше российский бизнес приезжал в Иран, чтобы продавать свои товары, а теперь хочет закупать иранские, отметил он.
- По данным FT, в основном российские бизнесмены заинтересованы в поставках запчастей для тяжёлой техники и строительных материалов.
- FT отмечает, что из-за санкций Иран пережил сильную инфляцию и высокий уровень бедности, но местный бизнес смог наладить экспорт и импорт, что помогло снизить влияние ограничений. Сейчас в стране можно, например, купить товары Apple, Philips и Bosch. По данным газеты, популярные маршруты для обхода санкций — Турция и северный Ирак.
- По данным иранской таможни на конец марта, которые приводит газета, объём торговли с Россией за год составил $2,2 млрд. Вице-премьер Александр Новак говорил в мае, что Россия и Иран договорились максимально переходить на использование национальных валют во внешнеторговых расчётах.
Несколько курсов валют, старые самолёты и аналоги зарубежных приложений: как иранцы живут под санкциями
Статьи редакции
Основные тезисы из репортажа «Редакции».
2
показа
12K
открытий
2
репоста
Интересно ждет ли это Россию или удастся как-то вписаться в поворот. Вон уже трубу начали на опережение закручивать.
Лет 5 в среднем будем сидеть при оптимистичных расчетах, но думаю ставка у Запада на смену президента у нас
Не стоит надеяться, что после смены пересидента Запад распахнет объятия. Эйфория 90-х уже прошла, пришло понимание что русские не стоят того, чтобы иметь с ними дела - пользы с них мало, а проблем до полна.
Я не думаю, что Западу выгодно будет потерять важную по ресурсам страну, чтобы она отошла Китаю
Ресурсы они и так получат - надо же России их кому-то продавать, чтоб не сдохнуть, в итоге конечным покупателем во многих случаях окажется Запад, через вторые-третьи руки. Но я не про ресурсы, я про международные отношения, которым конец надолго.
Политика вещь гадкая, ради интересов будут договариваться, если преемник не будет конфликтовать с Украиной. С теми же сербами "дружат" все, хотя те не мало жопоболи для Европы в 90-х вызвали
Запад с Россией договариваться не будет, если вы этого еще не поняли. Что касается Сербии - там совсем другая ситуация.
Так почему при Обаме с Ираном договорились, а с Россией не будут? Может вы дипломат и тайны поведаете?
Иран сам пришел на поклон к США и они местечковый баламут .а вот РФ пытается залезать везде и у нее есть ядерное оружие, вот и вся разница
Так в 1985 СССР тоже сам к Штатам пришел за миром. Что мешает и России потом пойти?
дед в бункере
Есть 2 вещи(или надежды):
Дед не вечен
Даже Мао Дзедун ближе к своему концу решил двигаться в сторону диалога с США, хоть и скорее всего не по рациональным причинам нормальных людей
На то он и Дед, что рано или поздно сдохнет
Потому что при Обаме не было украинской войны и последствий.
Каких последствий?
- мощнейшего негативного фона в СМИ
- рекордных санкций
- участие Запада в войне против РФ (поставки вооружений)
Конфликт зашел слишком далеко, и смены президента (ов) будет явно недостаточно для хотябы нормализации отношений.
Негатив в СМИ уже сходит на нет. Указку дадут и CNN риторику изменит. Весь пиар Украины они сами разогнали. Да так что Зеленский популярнее Байдена в Америке
Вряд ли его можно назвать популярным, он у всех уже в печенках.
Согласен, уже поднадоел.
- рекордных санкций
- участие Запада в войне против РФ (поставки вооружений)
Замени РФ на Сербию в 90-х ничего не поменяется. Тем более с Сербами диалог возобновили
Посмотрим. Но мое мнение - шансов мало.
Комментарий недоступен
Крым был бескровным
Комментарий недоступен
Это да. Их косяк. Спустили на тормозах. Отреагировали бы тогда соответственно, возможно, текущих событий не произошло бы.
Не позволите ничего в абсолют. Какие-то новые договоренности будут даже если преемник Путина сгладит градус неадеквата процентов на 20.
Фишка условного Запада в том, что он реагирует на изменяющиеся условия и меняет тактику в зависимости от них и главная их тема - попытка интегрировать всех в какие-то общие правила, потому что вечная конфронтация контр-продуктивна, а в случае таких стран как Россия и Китай ещё и опасна.
Надеются же они, конечно, на кардинальные изменения у нас. Впрочем, как и я 🤷
Какие общие правила? Запад похерил больше правил чем Китай с Россией вместе взятые.
Вы ничего не поняли. Фишка Запада в его стратегии, заключающейся в строительстве удобной для него социально-экономической системы на планете. Те, кто не вписываются в его концепцию, попадают в жесткий игнор. Тактику же меняет Россия, причем крайне непоследовательно, в зависимости от текущей обидчивости и коньюктуры.
Сербия кандидат в ЕС и практически член НАТО. Это раз.
Война в Югославии была реальной гражданской войной. А это совсем не то, что происходит сейчас между Россией и Украиной. Это два.
Уже многовато нюансов и отличий.
Но я все же думаю, что любой, кто придёт после Путина, будет вынужден договариваться. Уверен, это уже будет человек без того вороха возрастных и психологических проблем. БОльшая часть росчийского поколения 60+, при всем уважении, глубоко травмированные люди, которым нельзя управлять страной. Они всегда будут стараться слепить из неё СССР, потому что ничего другого не видели.
А куда ему деваться?
Комментарий недоступен
Вы откуда такие добрые люди лезете-то? у вас чей паспорт и какие пальмы за окном?
Сценарий распада России уже проходили после революции. Нашлись жесткие люди и собрали страну огнем, мечом и дипломатией. Но стоило это моря крови и долгих лет восстановления страны. Надеюсь второй раз не повторится.
Комментарий недоступен
Ну вы сами посмотрите карту новых месторождений, в тех краях сильно мало народу живет и независимости там не светит ну никак. Это примерно как Гренландия вдруг решит отколоться от Дании сейчас. Ну или ок, независимый Татарстан - новый Дубай? :)
З.Ы. кучка банановых республик вместо нормальной страны мне не нужна. Даже Мексика покажется раем кмк.
Комментарий недоступен
ну ждем попыток отделиться - будет интересно, да :)
вангую сразу интервенцию "западных партнеров" в стиле столетней давности, если не зассут.
Комментарий недоступен
обязательств связанных с чем? что такого полезного принесла нам интервенция - английские концлагеря на нашем Севере? :)
Сейчас интервенция возможна только со стороны союзных стран или из Китая.Да я вас умоляю. НАТО для сугубо оборонительно вторжения особый повод не нужен - этому нас учит история :) Если РФ ослабнет настолько что начнет раскалываться на части - как шакалы на падаль могут и напрыгнуть вполне. Что не отменяет и рисков со стороны соседей, конечно.
Комментарий недоступен
ну вот в Ираке ведь тоже могли платить и получать, но нет, влезли грязными руками :) подняли денег некоторые правильные компании и на восстановлении, и на армейских заказах, милое же дело и цель благая была - пробирку настоящую найти :)
Комментарий недоступен
золотые слова.
Исландия вполне откололась и ничего.
Это аналог нашей Камчатки скорее, а то где новые месторождения - это ледяная пустыня, Гренландия как аналогия.
Не думаю что РФ развалиться или запад в этом заинтересован.
Но откуда вы такие беретесь? Вы реально считаете что вот эти рукожопы у власти способны что-либо собрать огнем, мечом и дипломатией? И я сейчас не только про Москву говорю. По всей стране одинаковая картина.
Огнем и мечом - вполне. Плюшевые на высотах власти долго не сидят. Ну собственно пример мы нынче видим на Украине. Если там устроили войнушку, то чем условная Сибирь отличается?
Хорошо хоть предпосылок нет к развалу пока.
Комментарий недоступен
Китаю не отойдёт
Китаю также санкции врубят в процессе присоединения Тайваня.
Они Тайвань форсируют так долго в первую очередь чтобы Си отъехал к Мао и не портил им жизнь. Там в отличие от России есть система сдержек и противовесов в КПК
Китаю санкции врубили еще в 89м. И пугают уже четвертый год всяким там в процессе торговых войн.
З.Ы. Да и странно называть санкциями односторонние рестрикции какой-то страны, а не настоящие санкции ООН.
Пакеты новые полетят по сценарию с РФ.
так Китай уже давно перерос "3% мировой экономики".
Их экономики вместе с США уже лет десять+ в страстном танго слились когда у каждого партнера любовь в глазах и заточка в рукаве наготове. США еще в канун ковида пытались что-то там пошлинами позажимать - китай быстро выкатил в ответ свои и как-то замирились. Кмк, не думаю что Китаю всерьез получится угрожать и навредить экономически.
Ну как сказать мало, в 90-х за копейки здесь все скупалось, даже со всеми текущими убытками прибыль зафиксирована приличная, почему бы им не повторить, если дадут. Инвестиции работают везде, провести такую же кампанию, только по обелению прекрасной России будущего - и почва уже не токсичная, а плодородная и перспективная
Много пользы или мало - как раз нынешние санкции показали. Пресловутые 2% вклада России в мировое ВВП оказались поставкой ресурсов и энергии для работы значительной части западной экономики. Разгон инфляции в развитых странах это показывает - за послевоенное время такого не было ни разу
Что-то подсказывает, что эти 2% Запад спокойно потерпит, лишь бы избавиться от связанных с Россией проблем.
Пока ситуация неопределённая. Но ясно, что терпеть будет не Россия в одиночку. Прийдется запастись терпением всем - штатам и ЕС, а там к такому особо не привыкли.
Жизнь покажет. Санкции таки оказались обоюдоострые
От Украины западу много пользы? Развейте дальше вашу мысль про доброго дядю Сэма и плохую Рфию.
Комментарий недоступен
Ну тут одно дело сравнивать фанатиков из Ирана, а другое дело людей, которых цель всей жизни была свалить в Европу нецелесообразно
Комментарий недоступен
Кто кроме Венесуэлы под санкциями живет?
КНДР это вообще отдельная история, с культом Кимов. Россия была долгое время частью глобального рынка, и уход оттуда уже болезнен для общества среднего и высшего класса
Комментарий недоступен
Ах да, Куба существует, забыл. Но там как в Корее культ своего чучхе.
Но изоляция и распад не выгоден Западу, ибо договорись еще потом с другими бывшими республиками, а если какая то бывшая республика РФ вдруг станет новой КНДР с культом личности и ЯО?
Комментарий недоступен
Нету никакого культа личности, есть старый поехавший Дед, возомнивший себя объединителем земель
Комментарий недоступен
Никто на этот путинский прикол не дрочил до 2014 года. Стоило пропаганде стать громче, как все начали.
Если завтра Соловьев начнет говорить что Украина имеет право на существование и Запад нам нужен, то эти 80% (а по моему мнению 40%) поменяют мнение
Комментарий недоступен
А что мешает тому же Мишутсину вернуть отношения на прежний лад, который вообще эту войну никак не комментирует? Тем более ее начал Путин, никому, кроме силовиков, не сообщив.
Если бы все знали, то рубль бы не ахуевал первую неделю
Комментарий недоступен
Бункерный дед и глубинный народ
Вы слишком много значения придаете фактору глубинного народа. Помнится я видел запись программы Соловьёва 2005 года, где Жириновский дискутировал с каким-то товарищем по поводу политической жизни в стране, действий власти и тому, к чему это придет.
Жириновский был Жириновский и понятно что нёс, а вот мужик достаточно четко говорил о нашем медленном сползании к диктатуре и по сути предсказал современные события.
И вот в чем тема: в этой программе было голосование зрителей и мужик этот выигрывал 58/42. Если убрать тотальную пропаганду, то большинство людей вернутся к нормальности достаточно быстро.
Дед то сдохнет, а на мнение глубинного народа всем пофиг. Вон за распад СССР митинговал не глубинный народ, а жители крупных городов рсфср
Комментарий недоступен
КНДР появился при советской оккупации, какая развитая страна то?
А то что была чуть богаче ЮК это не секрет, но там после смерти диктатора все изменилось
Народу никто не спрашивал и сегодня тоже не спрашивает. У нас есть хорошая пословица - рыба воняет с головы.
включая ближнее окружение деда, кстати
Не так: 20% наяривают, 5% валит, 5% охреневают и остаётся, а остальные засунули голову в песок с разной психологической защитой
так это во всем мире так. На кой черт обывателю за тридцать вся эта политика? ему ипотеку, налоги, кредит норм подавай. Кто пообещает - тот и свой, кого скажут бояться и клеймить - того и будет. Ну а высоколобые интеллектуалы и косящие под них - их как раз те же 10-15% в противовес жестко консерваторам провластным. Обыватели лицемерно поддакивают побеждающему флангу во все свои 60+- % :)
В более развитых странах работают механизмы низовой демократии, городские советы и т.д. из которых потом вырастают политики, поэтому там это работает совсем иначе чем у нас.
это ни разу не противоречит моему комменту - задрачивать на политику интересно сильно не всем. Остальные - лицемерная серединка болотистая (тут никакого негатива)
С манией величия. Человек, который не видит никого кроме самого себя.
Про Иран тоже забыли? Сирия, Ливия, кто там еще
Иран исламская республика, которая может в любой момент выйти из под санкций, если просто откажутся от ЯО и угроз Израилю (но там фанатики сидят в правительстве). А Ливия и Сирия это failed state, котором и без санкций жизнь лучше не станет
говорят (может и врут) - до того как убили каддафи и вбомбили страну в феодализм Ливия была вполне себе обеспеченной страной с сытым населением.
Так его свои же и грохнули. А вообще человек был неадекватен и занимался спонсированием терроризма по всему миру.
Последнее что на него повесили - это в 80х взрыв самолета, он же компенсации выплачивал сопричастным? т.е. перековался уже. И нна тебе, разорвали на британский флаг и его, и страну.
Вон саудиты тоже спонсируют кого попало вплоть до Башен-близнецов - и ничего, живы-здоровы :)
Так сами Ливийцы его и грохнули, а потом всё скатилось в гражданку потому что отсутствовали дем инстутуты, по сути умри он своей смертью получилась бы такая же ситуация. А вмешательства международной коалиции происходило с позволения совбеза ООН.
то что его конкуренты завалили - не значит что весь ливийский народ был против. Там же епт социализм практически построили локальный.
а потом всё скатилось в гражданку потому что отсутствовали дем инстутутыона уже шла, собственно, результатом её проигрыша и стала его смерть. И "гражданских институтов" там есть - есть же "поддерживаемые мировым сообществом" какие-то министры, премьер и прочие полевые командиры с красивыми названиями :)
А вмешательства международной коалиции происходило с позволения совбеза ООН.мандат выдавали на организацию бесполетной зоны емнип, даже РФ не против была. Но в итоге вылилось всё в бомбежки, помощь повстанцам, ЧВК на местности, и всякое такое.
А ты там был или за рос сказками повторяешь?
она уже шла, собственно, результатом её проигрыша и стала его смерть.Если бы там были работающие институты гражданской войны бы не случилось.
мандат выдавали на организацию бесполетной зоны емнип, даже РФ не против была.Да? а теперь читаем, пункт 4.
https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N11/268/41/PDF/N1126841.pdf?OpenElement
Не был. Но чтобы мне дал личный туристический опыт, дофига много о стране бы узнал? :)
Если бы там были работающие институты гражданской войны бы не случилось.Я листал всякую статистику, статейки читал, не только РФ - богатая же страна была. Да, без всяких этих демократий, но сытно же жили.
Где там они на ближнем востоке вообще есть? :)
Да? а теперь читаем, пункт 4.А насаждать насильно то что в Европе складывалось естественным образом сотнями лет - это не очень вариант кмк.
не открывается :( но допускаю что ввиду подступающего маразма могу что-то путать насчет того что разрешило ООН.
Запрос на них в обществе был? был. Если какой-то диктатор вместо того чтобы идти на уступки и реформировать страну начинает устраивать репрессии, в том к чему это привело виноват он.
не открывается :( ноСовет Безопасности,
ссылаясь на свою резолюцию 1970 (2011) от 26 февраля 2011 года уполномочивает государства-члены, которые уведомили Генерально-
го секретаря, действуя самостоятельно или через региональные организации
или соглашения и действуя в сотрудничестве с Генеральным секретарем, при-
нимать все необходимые меры, несмотря на положения пункта 9 резолю-
ции 1970 (2011), для защиты гражданского населения и мест его проживания,
находящихся под угрозой нападения, в Ливийской Арабской Джамахирии,
включая Бенгази, но исключая при этом возможность пребывания иностранных
оккупационных сил в любой форме на любой части ливийской территории, и
просит соответствующие государства-члены немедленно информировать Гене-
рального секретаря о мерах, принимаемых ими в соответствии с полномочия-
ми, предоставленными настоящим пунктом, что должно немедленно доклады-
ваться Совету Безопасности
т.е. бомбежки тоже не входят в разрешенные мероприятия? а ведь были емнип.
Запрос на них в обществе был? был. Если какой-то диктатор вместо того чтобы идти на уступки и реформировать страну начинает устраивать репрессии, в том к чему это привело виноват он.был ли запрос и насколько он был велик и насколько суровые репрессии - мне неведомо. Но ведомо то что в Европе тоже были и революции, и контрреволюции, и репрессии полной ложкой. Это естественный путь, которое государство должно пройти само, без интервенции под видом "помощи". Так вижу.
Интервенция запрещена, а обстрел нет.
Это естественный путь, которое государство должно пройти само, без интервенции под видом "помощи".Проблема в том что естественной смене мешает технологический прогресс т.к возможностей контролировать и уничтожать несогласных у государств теперь больше. И ещё есть такая вещь декларация прав человека, которую должны соблюдать все, но этого не делают.
так и возможностей поисков единомышленников, объединения, выработки и контроля планов на светлое будущее стало сильно больше. Сравните условных большевиков сто+ лет назад и нынешнее любое "подполье". Дорогу осилит идущий, а вот помощь от соседей по шарику - ну её нах, это ж не по доброте душевной и по-любому во вред.
И ещё есть такая вещь декларация прав человека, которую должны соблюдать все, но этого не делают.да болт все кладут как только требуется. Светоч демократии - и тот пыточные тюрьмы по всему миру держит, о чем тут говорить.
А Россия - не failed state?
пока нет, но катится
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Общего надеюсь?