Министр культуры России об условиях помощи кинотеатрам: «Им придётся отрабатывать то, что они раньше не делали» Статьи редакции
По словам Ольги Любимовой, ни одна сеть «не предложила родителям забрать на четыре часа в день ребенка и вернуть его счастливым в аквагриме и посмотревшим кино».
О том, что российским киносетям придётся проработать альтернативные программы, которые захочет поддерживать Минкульт, сообщила глава ведомства Ольга Любимова в интервью «Интерфаксу».
Чиновница заявила, что в настоящих условиях киносетям «придётся повзрослеть», поскольку они больше не могут действовать по прежней схеме и зарабатывать на показе голливудских крупнобюджетных фильмов.
Что касается киносетей, то жили они неплохо и имели возможность выбора. Брали американские блокбастеры и не ставили российские фильмы. Сейчас им придётся повзрослеть.
Вы видите, что с начала года при господдержке вышло 45 фильмов, из них около 20 раньше бы просто не увидело своего зрителя, потому что их бы не взяли в прокат. Да, их смотрят меньше, потому что основной бюджет кинотеатров – это комиксы, туда ходили за фокусом, в 3D смотреть американские комиксы.
Для России «безумно важно» спасти контент, призналась Любимова. По её словам, в текущей ситуации важно, чтобы правительство поддержало Минкульт, выделив 5,5 миллиарда рублей в качестве субсидий.
В кино, как и в футболе, как известно, разбираются все, и очень болезненно зритель относится к неудачам. В этой ситуации со стороны государства самое важное — это экспертиза. То есть так отслеживать поддержку наших проектов, чтобы стараться минимизировать риски: кино можно снять и загубить на каждом этапе производства, от сценария до постпродакшена.
Кинотеатры должны начать оказывать содействие властям в плане маркетинга, помогать грамотно расставлять релизы и «отрабатывать то, что они раньше вообще не делали». В частности, Любимова уверена, что киносети должны проработать альтернативные программы, способные привлечь потребителей.
Любимова отметила, что для властей важно, чтобы кинотеатры пытались помочь российскому кино привлечь зрителей, а не действовали исключительно с корыстной точки зрения.
Ни одна российская сеть не предложила российским родителям забрать на четыре часа в день ребенка, и вернуть его счастливым в аквагриме и посмотревшим кино. Мы с самого начала говорили кинотеатрам: придумайте такие программы, которые позволят Министерству культуры их поддерживать. Мы не можем просто так, ни за что вкладывать деньги в кино, компенсировать.
Понятно, кинотеатры виноваты в том, что фонд кино снимает кал, который адекватные люди смотреть не будут, и сети, такие зажравшиеся, ставят в прокат Ноланов да Вильневов
А что адекватные люди смотрят? Бетмена? Человека паука? Какая там еще чушь...халка? кинг конга? Точно эти люди адекватные? Лично для меня нет. Поэтому если уж обсуждать адекватность - давайте тогда каждый выскажет свое видение адекватного человека, или не будет высказывать никто.
А что должны смотреть адекватные люди по вашему мнению?
Мне хватает в будни постоянной информации и принятия решений в бизнесе. В выходные я могу пойти и посмотреть хорошую картинку от марвел и съесть попкорн. И нормально. Все живы, умом вроде не тронулся.
Для интересующих меня тем есть ютуб.
Задача кино развлекать. Судя по сборам Голливуд с этим нормально справляется.
Какой ответ вы хотите услышать? Это тоже самое, что я сейчас наркоману буду говорить, что надо перестать колоться, лучше начни бегать с утра и на турничек ходить. Вот примерно тоже самое. Любите - пожалуйста. Только не нужно кидаться подобными фразами:
кал, который адекватные люди смотреть не будутПотому что понятие адекватности разное
Хочу услышать что адекватные люди смотрят в кинотеатре, принципиально отличающиеся от развлеательного кино. Может чего пропускаю интересного.
В моем понимании адекватные фильмы - все те, где нет никакой пропаганды. Где мне в лицо не суют геев, показывая, что это норма и вполне естественно, где мне не суют негров, даже на самые нелепые роли (где по сценарию должен быть белый), где нет плоского юмора. Фильмы, смотря которые можно задуматься, получить какой-то опыт. Вот, например, есть испанский фильм: Невидимый гость. Очень даже неплохой фильм, держит в напряжении, развлекает, говоря вашим языком, и так далее. При этом нет ничего недостойного. И это не нейшнл джеографик, который вам очень сложно смотреть после тяжелого дня.
А то, что вы любите смотреть - это американские комиксы, в которых никогда не было логики. Плюс напичканные американизмом со всеми его толерантностями и "утонченным" юмором. Ну что же, о вкусах не спорят, смотрите себе на здоровье. Просто очень весело читать, когда очередной человек, обожающий всякие марвелы вещает что будет смотреть адекватный человек, а что не будет)
И невидимого гостя смотрел и много много чего ещё.
Я вообще ни в коем разе не хочу определять кто что смотрит.
Я ни одного сериала не видел, но куча народу смотрит и хорошо.
Вы ж начали с вопроса про бетмена и тд. То же невидимый гость сказка просто про якобы реальных людей.
Смотрите что хотите, всем мир)
National Geografic утверждают, что Барбаросса утопил весь цвет своего рыцарства в выгребной яме под замком, т.к. от зловония прогнили перекрытия. Это слишком высокий уровень знаний в теме, чтобы на него ориентироваться, но зато теперь мы знаем ваши приоритеты. Документалочку?
Если хотите сделать заключение - внимательно перечитывайте) Я не за документальные фильмы, я за те фильмы, в которых:
мне в лицо не суют геев, показывая, что это норма и вполне естественно, где мне не суют негров, даже на самые нелепые роли (где по сценарию должен быть белый), где нет плоского юмора. Фильмы, смотря которые можно задуматься, получить какой-то опыт.