Хочу разбавить свои посты про чехлы на WB и поделиться показательной историей во второй своей компании, которая привела к уголовному делу.
Не люблю откаты и сам никогда их не предлагаю. Но я не из тех борцов-идеалистов, кто категорически не приемлет их. Я понимаю, что в некоторых сферах есть определенные "правила игры" и спокойно к этому отношусь. Поэтому у нас иногда бывают клиенты, которым мы выставляем счет, а они потом перезванивают и просят накинуть сверху энную сумму для себя. Мы не отказываем.
Был у нас один такой клиент-откатчик. Назовем его Эдуард. Работали с ним много лет. Обычно 2-3 сделки в год, в каждой смешной откат в районе 5-10 тыс.руб.
И все было хорошо, пока как-то раз мы не получили звонок от следователя из УБЭПа.
В компании я занимаю только роль собственника, там есть назначенный директор Дима, на нем вся операционная деятельность. Поэтому следователь пригласил именно его побеседовать. Как тут откажешь?
Оказалось, они давно ведут дело по этому клиенту. Следователь показал Диме признательные показания Эдуарда, в котором тот говорит, что получал от нас денежные средства. Также следователь показал Диме распечатку с его счетов, где указал на переводы Эдуарду.
Казалось бы, ну дали небольшой откат сотруднику какой-то компании. Что тут такого? Но у следователя на этот счет было другое мнение:
"Это не просто компания. Это ФГУП. Федереальное Государственное Унитарное Предприятие. Это значит, что и прибыль получает государство, и зарплату сотрудникам платит государство. А раз зарплату Эдуарду платит государство, значит он формально чиновник. А раз он чиновник - получается должностное лицо. А это значит, что Ваш откат является не чем иным как "дача взятки должностному лицу". А это уже уголовное дело (Статья 291 УК РФ)."
Нам это даже в голову не приходило! Наказание, которое может грозить по этой статье: штраф до 90-кратного размера взятки или лишение свободы до 12 лет. Но это в совсем жестких случаях.
Юлить уже не было смысла, все доказательства на руках. И вот так в один дурацкий вторник на нашего Диму завели уголовное дело. Пам-пам.
А я все удивлялся, когда говорили, что в России много предпринимателей находятся под следствием или осуждены. Не понимал как это происходит. В том числе и вот так.
В итоге нам снова невероятно повезло и мы легко отделались. Благодаря тому, что Дима не стал юлить, а сразу дал признательные показания - дело против него закрыли недавно.
Оказалось, что этот Эдуард брал откаты более 20 лет, и наша доля в них была наименьшей из всех. Меньше 100тыс за все время. Следователь показал, как ему перечисляли откаты миллионами. Поэтому наш эпизод был им не очень интересен.
А мы снова получили бесценный опыт и хороший урок нашей наивности.
Почему самые поучительные истории - это истории фейлов? Я бы и на истории успеха многому научился, где вот она?)
P.S. Веду канал про то, как мы развиваем бизнес на маркетплейсах, с цифрами, и иногда рассказываю вот такие истории из своей жизни.
По таким делам действительно работает принцип - кто первый, тот и успел. Признание «датчика» освободит от уголовной ответственности по ст. 291 УК РФ согласно примечанию к статье. Но есть последствие, которое обычно не ожидают - возбуждение прокуратурой после суда над получателем дела об административном правонарушении по ст. 19.28 КоАП РФ в отношении юрлица «датчика». В вашем случае это будет максимум трехкратный штраф от суммы «взятки». А вот если бы объёмы были побольше, то там совсем другие колоссальные санкции для юрлица. Все сказанное применимо и к коммерческому подкупу.
Мда, мы пожалуй вообще прекратим такую практику
Ну вот, не зря статью написали, одним приличным человеком стало больше
Приличным - это если бы он отказался от коррупции по соображениям совести, а так ему просто на бОльшие деньги влетать неохота
Если рассуждать о том, что такое совесть, то очень легко дойти до того, что это банальный страх.
Он вместо отказа от коррупции мог выбрать более изощрённую тактику.
А совесть у каждого своя.
Именно поэтому и есть УК
Совесть😭😭😭
Ты в детском садике что-ли?
Вау, легендарный Кай Ленг. Как тебя сюда занесла нелегкая?
что уж тут ответить!
Задачей статьи и было показать возможные последствия, дабы оградить кого-нибудь
Согласен, у нас к коррупции и к нарушению закона в частности какое-то поверхностное отношение, многие даже не понимают, что невинный перевод на карту без оплаты налогов это тоже как бы преступление.
А в чем преступление? Я перевёл, получатель пусть платит налоги, если хочет , это его дело
Я получателей и имел ввиду
Ну тут тоже есть варианты - налоги платят с дохода, а это может быть возврат долга, например. В целом я знаю магазины, которые миллион получают в месяц на карту и к ним никто не приходит
Так под следствие и попадают, годами нарушают что-то, а потом как пришли и все...
Не понял, я заработал деньги, работодатель заплатил с них налоги. Потом посидели мы с ребятами в кафешке, один оплатил другие ему скинули свою долю. Какие он нафиг налоги должен платить с полученного?
Куча предпринимателей за свои услуги или товары деньги на карту получают, у самого полно таких знакомых
Комментарий недоступен
😉
Комментарий недоступен