«Было много причин, по которым мне приходилось молчать»: Аркадий Волож выступил против «военной операции» в Украине Статьи редакции
Заявление сооснователя «Яндекса» приводят The Bell и Forbes Global.
- В ноябре 2022 года Yandex N.V. объявила, что планирует выделить основную часть бизнеса в отдельную группу под контролем менеджмента. Международные части некоторых направлений выделят в самостоятельные компании под управлением Yandex N.V. В мае 2023-го The Bell писал, что Путин согласовал сделку по продаже «Яндекса» группе инвесторов после реструктуризации.
- В «Яндексе» сообщили Forbes, что «не считают возможным комментировать личное заявление Воложа, который ушел из компании». А процесс реструктуризации пока ещё не завершен.
61K
показов
78K
открытий
10
репостов
"мы думали не только о технологиях и бизнесе. Мы верили, что строим новую Россию — открытую, прогрессивную, интегрированную"
В случае Яндекса я бы употребил слово "монополизированную". Ну так, к слову. Учитывая что они делают последние годы и как ФАС на это закрывает глаза.
Любая компания стремится к монополизации рынка. В чем тут предъява к Яндексу, вообще не понимаю. Вы видели что бы Амазон или Apple или Гугл выступили и отказались от рынка просто так? Нет. Это не их задача.
Тут все претензии к регулятору которые такое допускают.
В чем вы видите противоречие в комментарии, на который отвечаете? В случае Воложа именно монополия и ФАС, закрывающая на это глаза обеспечивала его бизнес, а не веру в построении открытой России
ФАС не выполнил свою функцию, поэтому Волож виноват. Ясно.
ну да, а ФАС просто так не выполнила свою функцию, волож вообще не причем. Был бы вместо воложа какой-нибудь ИП Воробьев - ФАС бы 1 в 1 поступила))))
Если б Ип воробьёв был бы такого же размера, может и так же. Теперь Волож виноват в том что был умным, влиятельным человеком)))
Дело не в умный - не умный. Если ты не заметил, в нашей стране нет крупного бизнеса без чиновничьей руки, и государственных денег. Угадай почему? Поэтому ИП воробьев вообще бы не смог продержаться без всего этого. А уж коли компания воробьева фактически с государственной частью, хоть и не юридически, фас ее будет обходить стороной. Неужели это так сложно дается для понимания?
Само собой, больший бизнес вынужден играть с властью. И?
Вы строите компанию, развиваете, это ваше. Пришло государство и вы все бросьте и типа ну его нахуй? Или будете искать компромисс где то с собой, где то с государством?
Ахуенно видеть или чёрное или белое, я понимаю. Но жизнь чуточку сложнее.
Яндекс явно дал больше государству ( хотя я не фанат Яндекса), чем государство ему. Это взгляд со стороны.
И да, он умный, потому что смог, потому что обладал кучей качеств, котрые ему позволили достичь.
А ип вробьев не смог. Поэтому играет в своей песочнице, никому не интересный
ты куда-то прочь от темы ушел. Мы обсуждали то, что воложу важна была монополия, и плевать ему на рф. Так что слова "мы хотели хорошую расию построить" - чушь собачья. А ты уже куда-то ударился хз куда. Волож с властью завязан. Власть ему помогала строить монополию и зарабатывать кучу денег. Это даже обсуждать смысла нет. Хз че ты там пытаешься доказать.
Вы знаете что у него в голове было? Что для него важно, а что нет?
Он строил бизнес, укрупнял, богател. Нормальный бизнесмен. И любой на его месте сделал бы так же.
И да, у него были отношения с властью. Лет 10 назад никто не думал что будет в 2023 году.
Я вообще проблемы не вижу в том, что чудак делает так, как ему выгодно. И даже если он начал ахуевать после начала сво, ему хватило мозга спокойно все вывести.
Именно поэтому умные люди судят по поступкам, а не по словам и не по думам: "что же там у него в голове". А поступки идут в разрез со словами. Именно это причина диалога. Смысл выгораживать, я не пойму? Сказал бы честно, что строил монополию или типа того, ему бы никто и слова не сказал. А вот это вранье только отвращает. Хотя, он не для нас это говорит, а для запада. А вообще меня прикалывает, как какой-то еврее-казах убежал в еврейстан под предлогом, что его родная страна воюет с соседями)))))
ну вот в такой России он и строил новую Россию. По-факту ещё больше монополизировав экономику
А Волож причем? Он бизнесмен. Любой бизнес зарабатывает только на монополии. Яндекс не НКО, и не благотворительная организация.
99,99% всех компаний работают вне монополии. Хотите сказать что они все убыточные?
Монополия – это кусок рынка. Она есть и будет всегда. И она не всегда про глобальный рынок, есть еще и локальный. Если Вы вне монополии, то Вы вне рынка.
Это вам где такое рассказали? 🤦Советую загуглить что означает слово монополия.
не, ну пусть уточнит тогда. Если бизнессмен - значит бизнес строил, монополию строил. Зачем врать про это вот "мы тут страну будущего пытались ебнуть", да хуй он клал на страну, его бабки волновали и бизнес. Да, не секрет, что бизнесу на все похуй, кроме денег, но не надо вот этого вот дешевого из разряда: "клиент - самое главное". Или "бизнес это не для денег, а чтобы клиенту комфорт привнести".
А без Яндекса у нас тут прям айти рай был и разнообразие. А пришёл злой Яндекс и всех сожрал, ага.
да какой бы не был Яндекс замечательной ИТ-компанией, если он начинает подминать под себя значительную часть экономики, пользуясь монопольным положением на рынке, его надо ограничивать.
В стране построена новая замечательная Россия Воложа - монополии всюду.
Имеем высшую стадию монополистического капитализма - империализм (по Марксу) со всеми сопутствующими "плюшками".
Громкое заявления. Яндекс вполне себе неплохо зарабатывал на рекламе и мог существовать чисто за счет этого.
Да и Яндекс вполне себе до 2017(или когда там начали жестко скрывать оппозиционные новости) репрезентировал открытую и современную Россию. Он не чем не был хуже Гугла или любой западной корпорации.
Примерно до смерти Сегаловича в 2013. Хотя кто-то говорит, что были звоночки и раньше. Кстати, одной из последней идей Ильи были «острова» с равным доступом всех участников к виджетам поисковой выдачи Яндекса. Но без него они не взлетели. Лишь недавно договорились о какой-то пародии.
Комментарий недоступен
Поэтому ФАС должно закрывать глаза на монополии? Очевидно при наличии монополии это легйшайшая задача. А вы голову от говна внутри очищаете вообще? Что за переворачивания?
Любое государство стремится к монополизации глобуса. Все претензии к тем, кто не может такие государства остановить.
Далеко не все. Европейцем например давно по барабану на монополизацию глобуса. Некоторые все еще страдают реваншизмом и не понимают что уже давно никакая не империя.
Кого ты понимаешь под европейцами? Там под этим коллективным наименованием всего-ничего стран, которые могут, и им не по барабану. Или ты про Сан-Марино с Лихтенштейном?
Ну, в Венгрии, Австрии и Сербии очень чувствуется вот этот налет империализма и ностальгия по прошлому величию. Хотя та же Сербия никогда империей и не была, но культ сувка там остался. В Польши, Румынии и Греции есть территориальные обидки. Но большая часть стран, особенно маленьких (Чехия, Словакия, Словения, Хорватия, Черногория, Португалия), живут просто в свой кайф и не грезят дурными экспансиями.
Они не "не грезят", а просто не могут ничего.
А чего ты про Англию ничего не написал? Про Францию, про Германию? Собственно про саму основную Европу то.
у Гугла есть поиск и облачные сервисы. Но нет других бизнесов вне сферы ИТ.
Вы действительно не понимаете, что я.еда, я.маркет, я.такси и так далее - это сервисы-монополии?
С каких пор у Гугл нет других бизнесов вне IT? Про Google Fiber слышали? А про Waymo? Просто Гугл рукожопы и все проекты последних лет 10 сливали. Даже которые купили. У Гугла зато конкуренции нет в контекстной рекламе. Прям вообще нет. Bing даже рядом не стоит.
И когда кстати Яндекс Маркет монополистам стал? Тут дофига конкуренции. МегаМаркет, Озон и тд.
Единственная монополия у Яндекса это такси, хотя даже это больше на дуополию с ситимобилем похоже.
А с каких пор Waymo или Fiber монополии?
Яндекс такси занимает больше 70% рынка - это настоящая монополия.
Комментарий удален модератором
Любая стремится, но не каждой подыгрывают в правительстве и проталкивают законы под компанию. Есть разница.
А вы видимо не в курсе требований антимонопольного законодательства.