«Было много причин, по которым мне приходилось молчать»: Аркадий Волож выступил против «военной операции» в Украине Статьи редакции
Заявление сооснователя «Яндекса» приводят The Bell и Forbes Global.
За последний год мне задавали много вопросов, и особенно много их появилось на этой неделе. Мне бы хотелось прояснить свою позицию. Для меня важно быть услышанным всеми сторонами, поэтому это заявление написано на двух языках.
Моя позиция о ***** (Роскомнадзор требует от СМИ называть события в Украине «специальной военной операцией» — vc.ru) в Украине.
Я категорически против варварского ********* (Роскомнадзор требует от СМИ называть события в Украине «специальной военной операцией» — vc.ru) России в Украину, где у меня, как и у многих, есть друзья и родственники. Я в ужасе от того, что каждый день в дома украинцев летят бомбы.
Несмотря на то, что с 2014 года я не живу в России, я понимаю, что и на мне есть доля ответственности за действия страны.
- В ноябре 2022 года Yandex N.V. объявила, что планирует выделить основную часть бизнеса в отдельную группу под контролем менеджмента. Международные части некоторых направлений выделят в самостоятельные компании под управлением Yandex N.V. В мае 2023-го The Bell писал, что Путин согласовал сделку по продаже «Яндекса» группе инвесторов после реструктуризации.
Когда мы создавали «Яндекс», мы думали не только о технологиях и бизнесе. Мы верили, что строим новую Россию — открытую, прогрессивную, интегрированную в глобальную экономику, известную в мире не только своими сырьевыми ресурсами.
«Яндекс» как технологическая компания состоялся благодаря невероятно талантливым инженерам, которых нам удалось привлечь, удержать и взрастить.
Не мы одни верили в возможность строительства новой России. Российские предприниматели, ученые и многие другие, кто имел возможность уехать из России в 1990-е, всё-таки решили остаться и помочь построить страну, о которой мечтали. Такая возможность выпадает раз в жизни. В Россию приезжали и многие иностранцы. Международные компании, бизнесмены, предприниматели.
Со временем стало понятно, что Россия не спешит становиться частью глобального мира. При этом давление на компанию росло. Но мы не сдавались, делали все возможное несмотря на внешние условия. Всегда ли удавалось найти правильный баланс? Сейчас, оглядываясь назад, понятно, что что-то можно было бы сделать иначе.
В 2014 году я переехал в Израиль и с тех пор занимался развитием международных проектов «Яндекса». Но в феврале 2022 года мир изменился, и я понял, что моя история с «Яндексом» закончена.
После начала ***** (Роскомнадзор требует от СМИ называть события в Украине «специальной военной операцией» — vc.ru) я сосредоточился на поддержке талантливых российских инженеров, которые решили покинуть страну и начать новую жизнь. Это оказалось непростой задачей, которая потребовала много усилий, внимания и осторожности.
Сейчас эти люди находятся за пределами России и могут начать делать что-то новое в самых передовых областях технологий. Они принесут огромную пользу тем странам, где останутся.
Было много причин, по которым мне приходилось молчать. Можно спорить о своевременности моего заявления, но не о его сути.
Я против ***** (Роскомнадзор требует от СМИ называть события в Украине «специальной военной операцией» — vc.ru).
- В «Яндексе» сообщили Forbes, что «не считают возможным комментировать личное заявление Воложа, который ушел из компании». А процесс реструктуризации пока ещё не завершен.
Он покинул все должности в группе ещё летом после введения санкций ЕС.
Да все он правильно написал. Режим уничтожил будущее страны на десятилетия вперед. Все адекватные люди это прекрасно понимают. Теперь вместо того, чтобы активно развиваться и становиться частью технологически развитого мира. Нас ждет судьба увядающей, нищающей страны-изгоя и сырьевого придатка Китая.
Не понимаю его претензий:
- Россия все еще открытая (мы никогда и не закрывались, это от нас закрылись)
- Прогрессивная (если не считать всерьез прогрессом детские транспереходы)
- Интегрированная в глобальную экономику (даже с теми странами которые захотели разинтегрироваться)
Вы строили, строили и и построилось ровно то, что хотели
Если получилось не так как хотели надо было четче формулировать
Точно, мы не закрывались, вся эта мания с иностранными агентами, нежелательными организациями и выглядывающим из каждого угла экстремизмом — это всем просто показалось. Настолько преисполнились в своей прогрессивности, что правозащита нежелательна, а один из основных нарративов гос пропаганды — традиционные ценности™
с иностранными агентами и на западе все замечательно, они тоже закрыты? они то уж точно не позволяют у себя иностранным фондам по "развитию демократии" спонсировать их СМИ, а к нам лезут, а когда получают по носу кричат "демократия в опасности"
но согласен, что в целом неплохая концепция с иностранными агентами превратилась в репрессивный инструмент, которым долбят всех без разбора, кто высказывает неправильную точку зрения
традиционные ценности это дерьмо на палочке, когда про них начинается разговор меня аж трясти начинает от ярости
но видимо это просто несколько вялая попытка противопоставить себя западу идеологически и показать юго-востоку, что у нас с ними больше общего, чем с западом
надеюсь только, что эти игрища не зайдут слишком далеко
Российский закон об "иностранных агентах" похож на закон США только названием, и это намеренно, чтобы замаскировать его сущность. Размытость формулировок в нашем такова, что признать "агентом" можно вообще кого угодно. Так что это не "неплохая концепция", это изначально репрессивный закон, и работает он в полном соответствии с планом. Добавьте к этому телефонное право, и картина станет ещё яснее. Ничего подобного в странах запада нет. В большинстве нет даже такого закона, как в США (хотя и там он почти не применяется). Там в подавляющем большинстве совершенно спокойно работают иностранцы, иностранные фонды, иностранные СМИ и поэтому нет, они не закрыты.
Игрища _уже_ зашли слишком далеко. Большинство больше не будет даже информировано о реальной ситуации (о "неправильных точках зрения" вы уже сами написали выше), и делать можно примерно что угодно — любым преступлениям найдётся оправдание, когда слышен только голос преступника, а остальные заглушены.
Минюст может признать иноагентом любое иностранное СМИ, получающее финансирование или имущество от иностранных органов или граждан непосредственно или через российские юрлица. Такие иноагенты приравнены в своих обязанностях к НКО-иноагентам. (Из Википедии). Т.е. любой, кто отрабатывает иностранные деньги против России в пользу плательщика
Жаль, что ты не видишь логической ошибки в своём утверждении.
Евгений Ваганович, вы как всегда на высоте :)