«Было много причин, по которым мне приходилось молчать»: Аркадий Волож выступил против «военной операции» в Украине Статьи редакции
Заявление сооснователя «Яндекса» приводят The Bell и Forbes Global.
- В ноябре 2022 года Yandex N.V. объявила, что планирует выделить основную часть бизнеса в отдельную группу под контролем менеджмента. Международные части некоторых направлений выделят в самостоятельные компании под управлением Yandex N.V. В мае 2023-го The Bell писал, что Путин согласовал сделку по продаже «Яндекса» группе инвесторов после реструктуризации.
- В «Яндексе» сообщили Forbes, что «не считают возможным комментировать личное заявление Воложа, который ушел из компании». А процесс реструктуризации пока ещё не завершен.
61K
показов
78K
открытий
10
репостов
"Всегда ли удавалось найти правильный баланс? Сейчас, оглядываясь назад, понятно, что что-то можно было бы сделать иначе."
а я не осуждаю, он бизнесмен, который строил с нуля свой бизнес в неинтересном олигархам и власти секторе, в тот момент, когда власть уже была переделана. что от него нужно было требовать и что он должен был сделать, тем более в политике?
Спрашивать надо с людей, которые представляют судебную, законодательную, исполнительную власть, ну и силовиков, а бизнес всегда крутится у них под ногами, подстраивался, делился, но на ситуацию он не мог повлиять, если брать комании типа яндекса, тинькова и т.д. Крупные сырьевые в моно городах наверно как-то могли, потому что они срастаются в местной властью, но точно не эти “московские”
Что он сделал это понятно? Сейчас то это зачем? Типа совесть проснулась? 30 лет спала а щаб бам и проснулась?
Думаю что его там так же имеют, и это вынужденная мера. Если один раз подставил дупло, тебя всю жизнь будут поворачивать к лесу передом а к себе задом.
Можно же было как Галицкий например?
пока его там так не имеют, хотя как показала история, Твиттер потрахивали. Но там система все же сложнее, из-за лучшего баланса сил и запутанности, которой и близко нет в рф.
в остальном да, хитрил и пресмыкался по привычке, но опять, не надо этих людей обожествлять, они зарабатывают деньги, а не во власть идти собираются и клясться на конституции. сказал, хорошо, тем более что для многих он не такой авторитет по сравнению с Ургантом, Галкиной и Пугачевой. Он же не публицист, не политик, не общественный деятель. Бизнес лезет в политику в последнюю очередь, но для многих это конечно сигнал, что если воет бизнес, то дело плохо. А народец его все равно не слышит то, потому что в угаре
Экономика первична, а политика это выражение экономики.
это где такое? явно не в диктаторских и авторитарных странах. там первичен тот на кого силовые структуры работают. мы вот третий год в Беларуси наблюдаем как деградирует экономика, как она теряет тысяч 150 квалифицированных рабочих рук (минимум), как сначала разваливают, не дав запуститься, частный Миорский металлургический завод (супер современных и супер востребованный, миллионов 700), на днях силовичье разнесло частную мед клинику "новый взгляд" (тоже современная и востребованная), по словам владельца там 100 миллионов суммарно. хотели денег, а им не дали, может кто-то себе что-то урвет, но большие вопросы как это все будет работать под новым хозяином и найдется ли такой. И еще санкции на калий и все остальное.
Все спрашивают сколько страна теряет? миллиарды, возместить их нечем, больно, не приятно, но не власть же отдавать! А силовичье голодным никогда не будет ходить. И в России так же, с управляющих некому спросить, нет “акционеров” и владельцев, по этому и 20% и 5% нормальный результат, если он прямо тебе в карман упал.
Может где-то в демократической стране где разные группы пытаются влиять на политику, а чтобы влиять надо иметь деньги и сми, может там это как-то работает, но не в пост совке, здесь экономика монгольских набегов на бизнес и его крышевания, диктатуры и авторитаризм строится иначе, граждане не должны переходить в средний класс по доходам и не должны иметь большой выбор работы за пределами госсектора или тех, кто с ним тесно связан. Из этих требований строится специфическая каличная модель экономики.
Конечно в РФ экономика предприятий не важна, первична экономика "трубы". Поэтому предприятия не ценятся.
ну что значит важна не важна, они есть и этого достаточно. я к тому, что упущенную выгоду никто не считает, какого бы размера она не была. и с трубой так же. еще раз, речь не идет про эффективное хозяйствование и не выстраивание (влияние) политики под запрос этого хозяйствования. потому что в авторитарных режимах деньги не важны, они вам ничего не дают, а важен доступ к телу (тело это вас и ваши деньги не уважает по определению, как бы вы его не подмазывали), а денег своих вы можете лишиться за просто так в любой момент.
ну а гос собственнику достаточно просто как-то трудоустроить людей, чтоб меньше бузили. работают в убыток - дадим денег из бюджета (например из трубы туда поступают хорошо). Нет денег в бюджете - займем! И так продолжаться может очень долго и целая страна может заниматься ерундой, а не улучшением благосостояния и выстраиванием всего ради этой цели. Потому что цель меняется на "сохранение власти" и от этого все строится