Бывшая сотрудница WeWork подала в суд на основателя стартапа Адама Ньюмана из-за его «золотого парашюта» в $1,7 млрд Статьи редакции
Натали Сойка считает, что Ньюман забрал деньги миноритарных акционеров.
- Бывшая сотрудница WeWork Натали Сойка (Natalie Sojka) подала в Высший суд Сан-Франциско коллективный иск от себя и других миноритарных акционеров к основателю компании Адаму Ньюману и другим членам совета директоров. Ответчиком выступает и гендиректор SoftBank Масаёси Сон.
- Сойка требует отменить сделку SoftBank с Ньюманом, поскольку считает обещанную основателю сумму существенно завышенной. «Ньюману предлагается потрясающие отступные в $185 млн несмотря на то, что SoftBank, кажется, признает, что Ньюман разрушил компанию», — говорится в иске.
- Она обвинила Ньюмана и других директоров в обогащении за счёт миноритарных акционеров, нарушении своих обязательств, злоупотреблении контролем над компанией и нецелевых расходах. В иске говорится, что действия руководства повлекли за собой падение стоимости акций и опционов WeWork.
- Представитель WeWork заявил Business Insider, что компания считает этот иск необоснованным. В октябре 2019 года Адам Ньюман согласился отдать контроль над компанией японской SoftBank в обмен на $1,7 млрд. Из них $185 млн основатель WeWork получит за стратегическое управление компанией.
- Натали Сойка проработала в компании 17 месяцев. Она была исполнительным помощником, а затем руководителем группы в WeWork. Кроме зарплаты она получала акции и опционы WeWork.
0
показов
11K
открытий
Но сначала построил. Не так ли?!
Как быстро она это забыла. За это и парашют.
Более того, компания по прежнему функционирует, а не разрушена!
Упала лишь оценка. Но причем тут Ньюман?
Оценивали инвесторы, тот же Масаёси Сон. К нему претензии.
Но к нему тоже, какие претензии? За то, что привлек денег и вырастил оценку?!
Построил не только он, но и целая толпа сотрудников, которые также получали опционы в качестве компенсации. То есть им платили меньшую зарплату в обмен на обещания что акции компании вырастут в будущем под чутким руководством Ньюмана.
Ньюман занимался тем, что извлекал средства из публичной компании для личных нужд и при этом использовал весьма сомнительные схемы.
WeWork можно считать разрушенной, потому что репутация в США не пустое слово и придется потратить очень много сил прежде чем инвесторы поверят в компанию снова и поверят ли вообще, а так как у них не было до сих пор прибыли, то довольно получается тупиковая ситуация которая запросто может закончится банкротством. В этом во многом виноват этот самый золотой парашютист.
Когда он взял деньги инвесторов то это стала уже не его компания
А прибыль то была? Или продал идею и улетел на голубом вертолете с золотым парашютом?)
А может кто пояснить, что такого инновационного у этой компании, что ему сток бабок причитается ?
Представьте себе, что у вас есть заведение, где собираются местные алкоголики и тунеядцы, вы зарабатываете крохи на продаже им пива и нехитрой снеди, живете от кассового разрыва к разрыву.
А теперь представьте, что у вас заведение, которое стало модным у бизнесменов, которые готовы сильно переплачивать за ваши блюда, чтобы не сидеть в компании алкоголиков с улицы, ваши заботы теперь не как пережить кассовый разрыв, а чем бы этаким удивить вашу избалованную аудиторию, лишь бы не потерять ореол эксклюзивности.
Так и в wework, они сумели сделать себя привлекательными для стартапов любого уровня, которые идут в wework не только потому, что там бесплатные печеньки и кофе, а потому, что там такие же как они сидят, можно с ними пообщаться, можно найти партнеров и т.д.
Там нет нищебродов, т.е. по предыдущей аналогии - алкоголиков. Для стартаперов это важнее, чем цена продукта от wework.
Комментарий недоступен
Чувак трансформировал рынок офисной недвижки. Доказал, что бизнес-модель аренды офисов уже безнадежно устарела и популяризировал модель коворкингов, которые скоро сменят большую часть офисной недвижки.
"Кроме зарплаты она получала акции и опционы WeWork."
ну вот это кстати обидно, акции и опционы вроде типа премии выдают. А потом хоп! выдававший выгодно слился, порушил стоимость акций, а миноритариев оставил с бубликом.
"Ньюману предлагается потрясающие отступные в $185 млн несмотря на то, что SoftBank, кажется, признает, что Ньюман разрушил компанию"
😁 ну жесть. $185 млн разрушителю!
Ага, есть что ещё разрушить? 😆 Тут очередь собралась.
Похоже, что в Америке новый тренд - устроился в хорошую компанию, но не ради зарплаты или работы, а чтобы найти повод за что ее можно засудить.
давно не новый
Шансы увеличиваются, если ты женщина
Комментарий недоступен
Для сотрудника пакет опционов это далеко не последний аргумент при выборе работодателя (а в стартапе — первый). Более чем понятно ее негодование, однако надежды на справедливое разруливание мало. Обратно уже не откатят.
Комментарий недоступен
Что значит справедливое?Договор есть?Он справедлив,по нему и решают
Сойка - пересмешница
Опередил
Ну хоть кто-то адекватный. Жаль, что в суде их продинамят
Комментарий удален модератором
Это претензия в стиле следственного комитета России. Вот Майклу Калви предъявили претензии, что он по завышенной оценке оценке купил акции :)
Уровень мышления ровно такой же. Частная копания дала денег другой частной компании, какие можно обсуждать условия..)
Она - миноритарный акционер WeWork, сособственник той частной кампании. Возможно, что мнение миноритатиев не было учтено, хотя должно было, во всяком случае, в этом суть иска.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Страшный сон для российской специфики.🎑😣👍
Сначала softbank кинул ньюман на миллиарды. Теперь их обуют какие-то ушлые юристы на пару десятков миллионов.
Комментарий удален модератором
я бы тоже за такое в суд подал бы, что за упырь вообще
Почему он может а я нет. Да ?)
За что именно?
Ну это нормально )) Одни всеми силами двигают прогресс, другие на шею сели и ножки свесили.
Кто есть кто из упомянутых?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором