«Беззаконие и надругательство над правосудием»: основатель «Додо пицца» Фёдор Овчинников о приговоре Алексею Навальному Статьи редакции
Бизнесу страшно говорить, потому что есть, что терять, заявил предприниматель.
Бизнес молчит, потому что есть, что терять, а сказать, что думает, страшно. Бизнес — это ответственность.
Честно, еще недавно я не мог представить, что ответственность за сотрудников, партнеров, за тысячи рабочих мест в наших пиццериях, за две сотни акционеров, поверивших в нашу команду, заставит бояться сказать то, что ты думаешь. Но так жить противно, поэтому я скажу. То, что происходит — абсолютное беззаконие и надругательство над правосудием. Печаль и стыд.
Что я чувствую как российский предприниматель? Что буду делать? Я буду продолжать строить открытый бизнес в нашей стране, создавать рабочие места, продукты, технологии и строить эффективную конкурентоспособную компанию из России. Не бояться, не останавливаться, работать — это то, как я могу сделать нашу страну лучше.
Алексею — здоровья, Юле — терпения и сил.
Хоть у кого-то яйца нашлись
Комментарий недоступен
Вам есть что сказать по факту? Может, вы знакомы с Федором лично, пили с ним в бане, знаете его взгляды на ситуацию в целом и на конкретные события в частности? Нет?
Зачем тогда додумываете?
Я человека знаю, и понимаю зачем и что он говорит. Яйца есть по понятным каждому, кто существует в малом и среднем бизнесе в России, причинам. Если вам не понятно - так и напишите "Мне не понятно, объясните"
Фёдор правильно сказал, что бизнес - это ответственность: перед клиентом, сотрудниками. Осенью этого года один товарищ, который находился в солнечной Калифорнии и имея бизнес (рабочую силу) в братской республике, выступил против действий властей. Когда ты лицо бизнеса, то автоматически теряешь возможность высказываться лично, а не от своего бизнеса. Что было дальше, на VC обсасывали. По-моему, особо работать ему не дали, да и команду не релоцировал, как обещал (дорого).
Фёдор же не понаслышке знает о том, как ведутся дела в России. Не надо, надеюсь, напоминать дело о закладках, где он чуть не отъехал на реальный срок? Случайность ли это или происки конкурентов - доподлинно неизвестно, но попасть может абсолютно каждый.
Итак, касаемо высказывания: он толком-то ничего не сказал. Лишь экстраполируя на его опыт, можно понять, что он имел ввиду, додумывая, зная его историю бизнеса. Это как эзопов язык, который доступен не каждому. Лично я всё же за нейтралитет, хотя прекрасно и не понаслышке понимаю, как работают ветви исполнительной и судебной власти.
Когда придут за Вами - вспомните про нейтралитет, но вряд ли кто-то в погонах Вас будет слушать.
Зачем за мной приходить?
А зачем приходят к другим?
Скучно, наверное. У меня нечего брать.
Они найдут, что взять. На худой конец, возьмут что есть - свободу.
Я просто невыгоден. Поверьте. Люди всё всегда делают ради выгоды или ради защиты.
Сергей, попробуйте это объяснить погонам, пришедшим к Вам в 6 утра лишь потому, кем-то из Ваших знакомых заинтересовались эшники.
Погоны в 6 утра к вам не придут.
Сомнительное утверждение)
А что сомнительного? Кто вы, чтобы к вам идти? Крупный и частный (это важно), преступник или оппозиционный лидер? Если никто, то можете повернуться на другой бок и дальше спокойно спать.
Сами ответили на вопрос, вызывающий недовольство многих: если никто – не бойся. А если ты кто-то – что-то может внезапно произойти. На самом деле, случайности иногда и просто вертящихся на боку людей цепляют у нас. Как повезет.
Даже, если кто-то, то вы должны быть выдающимся.