«Беззаконие и надругательство над правосудием»: основатель «Додо пицца» Фёдор Овчинников о приговоре Алексею Навальному Статьи редакции

Бизнесу страшно говорить, потому что есть, что терять, заявил предприниматель.

Бизнес молчит, потому что есть, что терять, а сказать, что думает, страшно. Бизнес — это ответственность.

Честно, еще недавно я не мог представить, что ответственность за сотрудников, партнеров, за тысячи рабочих мест в наших пиццериях, за две сотни акционеров, поверивших в нашу команду, заставит бояться сказать то, что ты думаешь. Но так жить противно, поэтому я скажу. То, что происходит — абсолютное беззаконие и надругательство над правосудием. Печаль и стыд.

Что я чувствую как российский предприниматель? Что буду делать? Я буду продолжать строить открытый бизнес в нашей стране, создавать рабочие места, продукты, технологии и строить эффективную конкурентоспособную компанию из России. Не бояться, не останавливаться, работать — это то, как я могу сделать нашу страну лучше.

Алексею — здоровья, Юле — терпения и сил.

Фёдор Овчинников
0
995 комментариев
Написать комментарий...
Vl Al

Даже здесь "ольгинские" возбудились. В некоторой степени забавно. В некоторой степени - не очень. Совок-два-ноль.

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Осадчий

Блин, если честно, уже конкретно заебало, что человек считается "ольгинским", "ватником" и так далее, если не испытывает особых симпатий к Навальному. То же самое и в другую сторону работает. Вы подчеркиваете проблемы с выражением собственного мнения в России и при этом сами же часто не даёте возможность людям иметь другое мнение.

И нет, другое мнение это не "за Путина". И да, "если человек адекватный, то он за Навального" - тоже полнейшая хуета. Как меня это заебало. Одни считают тебя "либералом, которому заплатил госдеп", другие считают "ватником". А всё потому что ты формируешь мнение на основе ВСЕЙ доступной информации, потому что популизм есть ВЕЗДЕ.

Страна крайностей, блять. Что в политике, что в спорте: либо боготворят, либо с говном смешивают. В пизду.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Два чая этому господину.
Я вот вообще считаю, что Навальный это агент Путина, точнее страховка олигархов, что нормальный оппозиционер у нас либо в тюрьме вешается, либо на мосту растягивается, либо заграницей, остальное цирк.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

В этой версии всё прекрасно, кроме одного — она предполагает просто какой-то запредельный уровень планирования:

http://yun.complife.info/miscell/naval3.html 

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

вы и правда всерьёз воспринимаете подобные высеры укро-недо-патриотов?

 Как следует ко всему этому относиться нам, врагам России?
... ведет Империю Зла к окончательной гибели и распаду, а условный Навальный  может дать ей новый шанс, и это был бы наихудший вариант из возможных

совсем уже нечего почитать, да? сочувствую

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Мне тоже было тяжело читать это в первый раз.

Проблемы версии «Навальный — агент Путина» не в том, что её высказал русофоб (это не оскорбление — Нестеренко сам так себя называет), а в том, что она предполагает наличие в кремлёвской верхушке стратега на уровне Александра Македонского.

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

Не знаю. Увидел там всего лишь - красной нитью через весь рассказ - "Россия должна загнуться, а она к сожалению, опять выживет, и это очень плохо, ай-яй-яй"

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Мне кажется, если бы человек, который считает, что 95% населения Земли достойны смерти, был патриотом России, было бы страшнее.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Да нет там какого-то особого планирования, запасной вариант, перекачка рейтинга, контроль хамячков (если революция не избежна, пусть она будет под контролем, как в 1991), вариантов тьма.
Почитайте про Азефа, не думаю, что у этих мозга сильно меньше.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%B5%D1%84,_%D0%95%D0%B2%D0%BD%D0%BE_%D0%A4%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Считать, что люди поставившие раком 146 млн и продолжающие это делать вот уже которое десятилетие глупыми, я бы не стал.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

То, что царская охранка могла такое провернуть — охотно верю. Хотя даже они не смогли предотвратить ни февраль, ни октябрь 1917.

В то, что АП сможет — нет.

Смена власти в России без перераспределения собственности? Слишком здорово, чтобы быть правдой.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы считаете, что крестьянская Россия начала 20 века была более сложна для контроля чем современна, в которой уровень образования раз так в 100500 выше?
Прикол в том, что смена власти без перераспределения собственности ничего не даст, просто другая голова будет рассказывать байки, нужна именно смена собственности, нужно под нож пустить большую часть текущей элиты.

PS Без первой мировой, не было бы ни февраля, ни тем более октября. Так и сейчас будет, без большого внешнего давления, они все удержат под контролем, максимум, Путина поменяют на Навального.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev
 нужна именно смена собственности, нужно под нож пустить большую часть текущей элиты

Навальный это и обещает.

В сценарии «Навальный — агент Кремля» такого произойти не может.

Вы думаете, что в случае прихода к власти он развернётся на 180 градусов и оставит элитам их собственность?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Где он это обещает? Он предлагает, чтобы все кто стырил общее добро, просто заплатили разово налог, все. По факту, сделают что-то вроде ваучера.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

«Чиновник несет уголовную ответственность, если стоимость его активов необъяснимо превышает официальные доходы»:

https://20.navalny.com

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Что делать с теми, кто давал чиновнику денег за преференции? Ведь если дал ярд, значит стырил 3-5 как минимум.
Вот поэтому я и считаю Навального своим для системы, он пытается внимание на чинушей перевести, которые крошки с барского стола разворовывают.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Здесь хорошего решения нет. Если ты не чиновник, 20-я статья не работает. Но если принять закон типа «у кого больше миллиарда, все виноваты», хоть и вызовет эйфорию массы народа, выдавит из страны наиболее предприимчивых и удачливых.

Процесс будет долгий и непростой — политическая конкуренция, свободная пресса и независимый суд не появятся в мгновение ока.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это все сказки про розовых пони, вы просто не найдете столько миллионов хороших и правильных чинушей, причем эти миллионы нужны сразу, иначе старые их совратят.
Проще сносить их всех и заменять алгоритмом, даешь власть программистам!

Ответить
Развернуть ветку
Nikolai O

) ага, говорит. как будет- не знаю. Помню только, что все борцы з а  экологию стали борцами против СССР, а еще, как корили первых секретарей за дачи, черные гос Волги и зарплаты в 700 р. Ах да, и за коррупцию. Результат известен. Ходорковского будут судить?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Да, тут как бы придумать как октябрь после февраля устроить этим упырям.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolai O

так они то думают, что будет февралская и все. нет, если и будет, то "русский бунт, БиБ",

Ответить
Развернуть ветку
Nikolai O

'все кто стырил общее добро" - а если не чиновник? По чиновникам и сейчас, вроде, что то такое есть. Помню забрали квартиры у начальника ГАИ. https://www.gazeta.ru/social/2020/02/25/12976075.shtml

Ответить
Развернуть ветку
Nikolai O

можно ссылку на такое предложение. А как будут решать, стырил или честно приватизировал Немцов и его наследники свое богатство? Или Мордашов?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Лень искать, просто помню такое его предложение.
Да никак не будут считать, опять народ обуют как с ваучером.

Ответить
Развернуть ветку
992 комментария
Раскрывать всегда