Дискуссия: почему в США нет экосистем вроде «Сбера» и «Яндекса»
Статьи редакции
Ответ «Amazon» не принимается.
Основатель и глава сервиса «Мета» для подбора психотерапевтов Иван Замесин на своей странице в Facebook задался вопросом: почему в США нет игроков, которые собирают экосистемы — вроде «Сбера» и «Яндекса».
Замесин предложил три гипотезы для обсуждения:
Из-за более развитой экономики в США больше клиентских сегментов, а значит, выше сложность на стороне клиентов.
Технологии в США стали развиваться раньше, там больше наследия старых технологических стеков: условно, кабели проложенные до городов, не тянут высокие скорости интернета.
В США большой процент людей живёт в небольших городах, где маленьким игрокам сложнее сделать удобные услуги.
Под его публикацией развернулась дискуссия на десятки комментариев. Многие пользователи не согласились с тезисом и отметили, что есть, например, крупный американский игрок с экосистемой — Amazon.
Для наглядности пользователи отправили несколько инфографик про экосистему компании. Вот одна из них:
Однако Замесин уточнил, что эта компания «только приближается» к уровню «Сбера» и «Яндекса», хотя и находится «ближе всего» из американских игроков.
Менеджер Dreamlin Егор Куновский из Минска ответил, что «извне» выглядит так, будто «Яндекс» идёт вслед за Amazon. «А что такое "Сбербанк" вообще неясно, и неясно, почему и зачем смотреть на эту ситуацию наоборот», — добавил он.
С меньшей частотой в пример экосистемы в США пользователи приводили Google, Airbnb, Apple, Facebook, Hubspot, Shopify, Verizon, AT&T, Uber, Windows и WalMart.
Остальные пользователи чаще всего предлагали две версии:
В США лучше работает антимонопольное законодательство.
В России ограниченный рынок, расти некуда, только расширять направления и продаваться стратегу.
Здоровая конкуренция и «жёсткое» антимонопольное законодательство
Руководитель по клиентскому опыту в «Эр-Телеком» Наталия Бубнова не согласна с тем, что таких игроков в США нет. «Они это делают тише и аккуратнее, так как рынок волатильнее реагирует на подобные шаги, и конкуренты быстрее и качественнее противодействуют. Не пуганные мы», — объяснила она.
Некоторые пользователи предположили, что такая модель экономики выгодна властям и характерна авторитаризму.
Маленький рынок — нет роста и вариантов выхода
Некоторые пользователи считают, что российский рынок, в отличие от американского, сильно ограничен, поэтому по мере роста компании заходят в тупик. Дальше корпорациям можно расширяться только за счёт новых направлений, а небольшим стартапам — за счёт продажи стратегу.
Скоро все крупные компании будут продавать всё — от туалетной бумаги до автомобилей, считает Александр Батлук из «ФинДепо».
Другие версии
Денис Измайлов предположил, что в США больше разнообразия в культуре и, как следствие, паттернах потребления. Кроме того, американцы могут не доверять корпорациям.
Ну давай расскажи мне какая амазон не монополия.
Или ФБ, который купил вообще всё что мог и стал монополией на рынке соц сетей. Охеренная антимонопольная служба у них, да?
Не особо. Software и Hardware - смежные отрасли. Сервис для ипотеки от банка - это нормально, например, как и смартфон от Гугла под Андроид
А что за служба доставки? Убер вроде не снимает пока фильмы) Если вы про Амазон, то она никогда не была службой доставки. Она начиналась, как онлайн-площадка для интернет-торговли, а логистика изначально в массе своей шла через USPostal и другие сервисы. После этого они начали развивать свою логистику и предлагать ее другим. Но да, я не сильно рад такой монополии Амазона. И несмотря на то, что в РФ принято все копировать, вот именно подход Амазона копировать не стоит
Не особо. Software и Hardware - смежные отрасли. Сервис для ипотеки от банка - это нормально, например, как и смартфон от Гугла под Андроид
А что за служба доставки? Убер вроде не снимает пока фильмы) Если вы про Амазон, то она никогда не была службой доставки. Она начиналась, как онлайн-площадка для интернет-торговли, а логистика изначально в массе своей шла через USPostal и другие сервисы. После этого они начали развивать свою логистику и предлагать ее другим. Но да, я не сильно рад такой монополии Амазона. И несмотря на то, что в РФ принято все копировать, вот именно подход Амазона копировать не стоит
Комментарий недоступен
Ну да, ну да, faang - не монополии ни разу
Комментарий недоступен
И эти подвязки в США есть. Только называется лоббирование.
Дают взятки, ой финансирование, сенаторам, чтобы проталкивали нужные законы.
Комментарий недоступен
вообще-то есть, Waymo называется)
но в целом я с вами согласен
Комментарий недоступен
Ну давай расскажи мне какая амазон не монополия.
Или ФБ, который купил вообще всё что мог и стал монополией на рынке соц сетей. Охеренная антимонопольная служба у них, да?
Комментарий недоступен
Там и рынок слегка побольше, чтобы "в лоб" сравнивать
Комментарий недоступен
Но поисковик или банк, занимающийся доставкой еды - это все равно смешно, странно и плохо одновременно
А поисковик, занимающийся смартфонами не смешно?
Или служба доставки снимает фильмы.
Комментарий недоступен
Не особо. Software и Hardware - смежные отрасли. Сервис для ипотеки от банка - это нормально, например, как и смартфон от Гугла под Андроид
А что за служба доставки? Убер вроде не снимает пока фильмы) Если вы про Амазон, то она никогда не была службой доставки. Она начиналась, как онлайн-площадка для интернет-торговли, а логистика изначально в массе своей шла через USPostal и другие сервисы. После этого они начали развивать свою логистику и предлагать ее другим. Но да, я не сильно рад такой монополии Амазона. И несмотря на то, что в РФ принято все копировать, вот именно подход Амазона копировать не стоит
Не особо. Software и Hardware - смежные отрасли. Сервис для ипотеки от банка - это нормально, например, как и смартфон от Гугла под Андроид
А что за служба доставки? Убер вроде не снимает пока фильмы) Если вы про Амазон, то она никогда не была службой доставки. Она начиналась, как онлайн-площадка для интернет-торговли, а логистика изначально в массе своей шла через USPostal и другие сервисы. После этого они начали развивать свою логистику и предлагать ее другим. Но да, я не сильно рад такой монополии Амазона. И несмотря на то, что в РФ принято все копировать, вот именно подход Амазона копировать не стоит