«Минимум 30 млн пользователей видят, что никакой войны нет»: экс-глава «Яндекс.Новостей» обратился к бывшим коллегам Статьи редакции
Лев Гершензон назвал «Яндекс» ключевым элементом «в сокрытии информации о войне». Он призвал сотрудников «перестать быть соучастниками ужасного преступления».
Экс-руководитель «Яндекс.Новостей» Лев Гершензон заявил, что российские пользователи главной страницы «Яндекса» «видят, что никакой войны нет», хотя идёт уже шестой её день.
Он рассказал, что законы позволяют «Яндексу» выбрать в качестве заголовка сюжета условный материал «Новой Газеты» и публиковать заголовки русскоязычных изданий, не имеющие лицензии СМИ. По наблюдению Гершензона, в новостях, которые показываются в сервисе, нет информации о погибших военных и обстреле мирных жителей.
Гершензон призвал сотрудников уволиться, если они «не могут ничего сделать». Публикуем обращение Гершензона полностью. В «Яндексе» рассказали TJ, что не будут его комментировать.
Cегодня шестой день войны России с Украиной, в который ракетами и залповыми системами огня обстреливаются жилые кварталы Харькова, общежития, роддома. 11 погибших, десятки раненых. Сегодня шестой день, когда на главной странице «Яндекса» минимум 30 млн российских пользователей видят, что никакой войны нет, тысяч погибших российских солдат нет, десятков погибших под российскими бомбежками мирных жителей нет, нет десятков пленных, нет огромных разрушений в разных украинских городах.
То, что значительная часть населения России может считать, что войны нет, является основой и движущей силой этой войны. «Яндекс» сегодня — ключевой элемент в сокрытии информации о войне. Каждый день и час таких «новостей» — это человеческие жизни. И вы, мои бывшие коллеги, за это тоже отвечаете.
Нет таких российских законов, которые не позволяют выбрать в качестве заголовка сюжета материал «Новой Газеты». Нет уголовной ответственности за то, что на главной «Яндекса» появятся заголовки русскоязычных СМИ, не имеющие лицензии СМИ. Нет никакой уголовной ответственности за то, что сервис «сломался» или «подвергся хакерской атаке». Любые ваши возможные издержки не сравнимы с тем вредом, который сервис наносит каждый день с начала войны.
Еще не поздно перестать быть соучастниками ужасного преступления. Не можете ничего сделать — увольняйтесь. Помните, вы отвечаете не только перед тысячами ваших коллег, но и перед десятками миллионов ваших пользователей. И перед миллионами ваших не-пользователей в Украине тоже.
TJ убедился, что в «Яндекс.Новостях» есть сюжет о войне на Украине. Он называется «Военная операция» — это официальная формулировка Кремля и Минобороны РФ. Роскомнадзор уже начал блокировать трансляции СМИ, в которых события называются войной.
Да, если б новостные агрегаторы перестали прогибаться и начали освещать хотя бы базовые объективные факты - это сильно бы помогло.
Не совсем ясно куда смотят Яндекс с Гуглом, эта ситуация явно показала, что с таким правительством в России работать нельзя.
Комментарий недоступен
Объетивные факты на данный момент, которые не отрицаются обоими сторонами:
- Это война, а никакая не спец опирация, мы нарушили границы суверенного государства
- Наличие потерь
Объективные факты, которые проверяются банальной экспертизой видео на то, что "это все не графика", и что кадры свежие:
- Мирное населеление под обстрелом. Взрывы, ракеты, вот это все.
Что не относится к объективным фактам:
- Национализм в Украине
- Необходимость данной "операции"
Ну вы поняли, все, что не имеет каких-либо доказательств.
- Мирное населеление под обстрелом
Как вы это проверили?
Можно найти в стрит вью как города выглядели до обстрела, и сопоставить с видосами из сети. Или стрит вью по-вашему подделка? В таком случае вы можете верить и в плоскую землю.
Ну, у меня персонально - есть коллеги и друзья в Украине, мы общаемся.
Так найдите и убедитесь что несете чушь. Зачем пустословить? Если бы были какието подтверждения тому, что вы говорите - ими были бы полны все интернеты. Но их нет, даже со стороны украинских сми. В реальности мы видим города с работающей мирной инфраструктурой, в которых жители спокойно устраивают рядом с российскими войсками акции протеста - а те спокойно стоят и никого не трогают.
Пруфоа, конечно же, не будет
Как можно доказать _отсутствие_ подтверждений чего-либо?
Доказать, что существующие подтверждения - фейки, очевидно
Какие подтверждения? Нельзя доказать что что-то, что несуществует - фейк.
То есть все видео с бомбежкой Киева - не существуют. Понял)
Кто это сказал? Существуют.
Ну о чем тогда речь? Жители шкерятся по бункерам чтобы не сдохнуть от бомбежки и ракет, это устроило соседнее государство, которое не имеет на это никакого права. Какие отсаются вопросы на этот счет?
Речь о том, что это единичные случаи, которые неминуемо происходят во время любых боевых действий в условиях городской застройки (причем _с обеих_ сторон!), а не намеренная и сколько-нибудь массовая попытка бомбить мирняк, как это пытается выставить шизопропаганда. Никому мирных людей бомбить не надо. Если вдруг захотят разбомбить город - предупредят об эвакуации заранее, а потом просто за несколько часов сровняют этот город с землей при помощи авиации.
Ну вот мы и вернулись к изначальным тезисами, я даже их скопирую:
- Это война, а никакая не спец опирация, мы нарушили границы суверенного государства
- Наличие потерь
- Мирное населеление под обстрелом. Взрывы, ракеты, вот это все.
Что не относится к объективным фактам:
- Национализм в Украине
- Необходимость данной "операции"
Поздравляю, слив засчитан.
Так нет, мирное население не обстреливает никто. Никаких подтверждений этому до сих пор не было.
Но ты только что сам это подтвержил)
Речь о том, что это единичные случаи, которые неминуемо происходят во время любых боевых действий в условиях городской застройкиТы что, тупой?)
Ты путаешь обстрел мирного населения и обстрел военных объектов/войск противника, которые рядом с мирняком, отчего мирняку в отдельных случаях может прилететь.
Ну то есть для вас даже единичные случаи (коих довольно много) - это нормально, а мирные граждане, которые вынуждено пошли защищать свою страну от страны агрессора - не мирные граждане.
Понял, надеюсь, у тебя родственника пырнут ножом в переулке чтобы ограбить, такое ведь в принципе регулярно происходит, так что это нормально.
Здесь понятие "нормы" неприменимо. Что за норма, кто ее устанавливал? Это неизбежно.
Я просто против пропагандистских слоганов, надо о ситуации говорить так, как она есть.
Нужно просто учитывать последствия решений, особенно если управляешь государством. А последствия данного решения для обеих стран катастрофические. Надеюсь, хотя бы это ты понимаешь.
Неизбежно в такой экономической ситуации вырастет преступность, так что надеюсь, что тебя все же пырнут ножом.
Вы это кому говорите? Я ни каких решений не принимал. Тот кто принимал - вас не услышит. Более того - если бы и услышал, решение УЖЕ принято, и нет никакого другого варианта, кроме как с ним жить.
То, что сейчас произошло - это горе, для двух народов. И у горя - есть стадии. Люди прошли стадию отрицания и сейчас находятся в стадии гнева (с поиском кто виноват и кого надо повесить) - вот ее бы тоже побыстрее надо пройти, и переходить дальше, к стадиям более конструктивным. Здоровее все будут в итоге.
Это все так же к вопросу освещения в СМИ.
Путин сказал, что "наши ракеты высокоточные и никак не могут попасть ни в какой гражданский объект, это нацисты стреляют в своих".