{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Почему люди идут навстречу собственной гибели?

«Почему евреи позволяли нацистам себя уничтожать?» Вопрос настолько избитый, что в приличном обществе считается неуместным его задавать. И все же: почему в разных исторических ситуациях обычные люди шаг за шагом обреченно идут навстречу собственной гибели, не пытаясь свернуть с фатального пути?

Ответ кроется как раз в этом «шаг за шагом». Наша жизнь состоит из постоянных решений. Ежедневных, ежечасных, ежеминутных. Сделать — или не сделать. Продолжать как есть — или попытаться что-нибудь изменить. Повиноваться — или взбунтоваться…

И в автоматическом режиме мы выбираем то решение, которое является наиболее безопасным в краткосрочной перспективе, вот прямо здесь и сейчас.

Так устроено наше подсознание. Оно очень плохо справляется со сложными комбинациями и далекими перспективами, зато умеет быстро просчитывать непосредственный результат нашего выбора. Оно старается защитить нас от потерь и рисков здесь и сейчас, не принимая во внимание отдаленные последствия (которые, может, и вовсе не наступят). Оно уклоняется от ближайшего водоворота, не обращая внимания на то, что в результате наш корабль чуть позже выскочит на скалы. А может, и не выскочит — в конце концов, будущее покрыто туманом и ситуация в любой момент может измениться; иногда бывает достаточно просто дотянуть до этого изменения. Это «а может…» тоже играет здесь большую роль.

Бросить все и эмигрировать — или остаться? В краткосрочной перспективе уехать — это сложности и потери, остаться — это продолжить спокойную жизнь без немедленных (!) плохих последствий.

Подчиниться давлению со стороны власти или восстать? Восстать — немедленный большой риск для жизни и свободы. Подчиниться — на первых порах лишь сравнительно небольшие неудобства и потери, которые можно пережить.

Послушно грузиться в вагоны поезда, идущего в лагерь, или побежать? В краткосрочной перспективе побежать — значит с высокой вероятностью быть подстреленным конвоем. Погрузиться — почти стопроцентно выжить в ближайшие часы.

Именно так делает выбор наш мозг в автоматическом режиме. А в непривычной ситуации, на эмоциях, в растерянности, в стрессе мы склонны действовать именно «на автомате».

Здесь еще можно вспомнить исследования, которые проводил Д. Канеман и которые выявили у основной массы людей эффект «избегания потерь»: человек скорее пойдет на риск крупной потери, если верит в наличие шанса обойтись без потерь вообще, чем согласится на сравнительно небольшую, но стопроцентную потерю.

Переделать наш мозг невозможно. Единственное, что можно — это заранее подготовиться к предстоящему выбору. Чтобы в решающий момент не вступить на легкую дорогу, которая в конечном счете приведет в ад.

Николай Власов, историк, преподаватель

0
195 комментариев
Написать комментарий...
Сергей Васильев

Звучит просто как призыв уехать из страны. Не увидел пояснений про евреев...

Ответить
Развернуть ветку
Влад Любомиров
Автор

Тут и без меня есть кому призывать уезжать из страны. А цель статьи совершенно в другом, попытаться объяснить почему большинство людей порой действуют нерационально, исходя из долгосрочной перспективы. Если бы всё люди были одинаково умны и дальновидны, мы бы сейчас не наблюдали того столпотворения которое сейчас происходит на границах.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Klochko

в каком году надо было уезжать по-вашему? в каком году уехали вы?

Ответить
Развернуть ветку
Влад Любомиров
Автор

Я уехал в Грузию в конце Марта, поскольку уже представлял к чему идёт дело. Хоть я и понёс при этом существенные финансовые убытки, я жалею лишь о том, что до последнего надеялся на адекватность нашего правительства, которое на моих глазах сейчас стремительно уничтожает те столпы экономики, на которых мы худо бедно но держались все эти годы.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Klochko

получается, что вы были недостаточно дальновидны. дальновидный в вашей интерпретации человек должен был бы поехать где-то в районе 2010 года. а то и раньше.

Ответить
Развернуть ветку
Влад Любомиров
Автор

Я никогда и не считал себя дальновидном. Я лишь зафиксировал для себя тот предел, превышение которого стало для меня спусковым крючком, чтобы покинуть страну.

Ответить
Развернуть ветку
Soulis

А смысл этого вопроса? То, что надо было уезжать/получать гражданство другой страны/покупать консервы раньше не имеет значения, потому что действовать надо в моменте, который есть сейчас, чтобы не пропустить и его. Впрочем, в любом случае у каждого свой метод выживания и возможности.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Batkovich

Так это евреи на границе сейчас в пробках стоят?)

Ответить
Развернуть ветку
Влад Любомиров
Автор

Евреи здесь лишь для сравнения. Важнее другое, мы так и не научились извлекать уроки из истории, и повторяем их ошибки игнорирую постепенно возрастающую опасность, пока неожиданно для себя не обнаружим, что мы находимся на самом краю пропасти.

Ответить
Развернуть ветку
192 комментария
Раскрывать всегда