{"id":14293,"url":"\/distributions\/14293\/click?bit=1&hash=05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","title":"\u0421\u043e\u0437\u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441 \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432 \u043d\u0438 \u043a\u043e\u043f\u0435\u0439\u043a\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Ждём, но не очень — россияне высказались о возвращении уехавших специалистов

Всем привет! На связи новостная команда социальной сети ReLife — продолжаем собирать для вас новости из мира путешествий, иммиграции и жизни в разных странах.

Сегодня о российских релокантах.

В новом опросе, проведенном Russian Field по заказу «Дубравского консалтинга», обнаружилось, что россияне разделились во мнениях по поводу возвращения уехавших специалистов.

Исследование, проводившееся с 21 по 29 октября и охватившее 1611 человек, показало, что мнения о том, должно ли государство стимулировать релокантов к возвращению, разделились почти поровну. Некоторые респонденты даже высказались за полный запрет на возвращение этих специалистов в Россию.

Интересно, что мнения отличались в зависимости от образования и возраста участников опроса: обладатели высшего образования и молодежь более склонны поддерживать возвращение специалистов, в то время как старшее поколение и менее обеспеченные граждане чаще высказываются против.

Фото автора Random Institute с сайта Unsplash

Вопрос для респондентов был следующим: «За последние два года из России уехало значительное число специалистов: как вы считаете, государство должно или не должно принимать меры по их возвращению?»

Среди участников опроса, 43% поддержали идею возвращения специалистов с помощью положительных стимулов, в то время как 4% предпочли бы применять негативные методы. Однако 28% выступили против любых мотивационных мер, а 20% полагают, что релокантам не следует возвращаться вообще.

Юлия Боброва, медиатехнолог «Дубравского консалтинга», отметила, что полученные результаты подтверждают отсутствие единой позиции в обществе по этому вопросу. Она также подчеркнула, что отсутствие чёткой позиции властей в медиапространстве вносит свою лепту в разнообразие мнений. Боброва считает, что государство должно взять на себя роль в формировании общественного мнения по этому вопросу.

Только вот какое мнение государство должно сформировать в обществе, Боброва не уточнила.

А как вы считаете, должно ли государство стимулировать возвращение специалистов? Давайте подискутируем на эту тему в комментариях.

Источник: Коммерсантъ

Для тех, кто планирует переезд, но ещё не определился — куда:

0
356 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Фамилия Имя

Да то же, что и всегда было. Довольно высокий уровень жизни и низкую преступность и за низкую стоимость. То есть, получая в Москве 5к долларов с привязкой к курсу, можно жить очень даже хорошо. А если виза есть в ЕС, то и прекрасно. Налоги низкие, услуги дешёвые и качественные.

Ответить
Развернуть ветку
Странный Игрок

Это вы где то в 2018 году остались

Ответить
Развернуть ветку
Фамилия Имя

Не, это я в ЕС пожил и трезво смотрю на вещи. Не говорю, что где-то лучше или хуже. Но жизнь с "заграничной" зарплатой в валюте в бедной стране довольно приятна. Аргентина тому пример. Эта котлета денег затыкает очень многие проблемы.
Переехавшие часто сталкиваются с тем, что уровень сервиса ниже при ценах более высоких. Что врач может взять за прием 100 баксов и ничего не сказать, например. Что плохая стрижка стоит 20 долларов, и надо платить больше. Что с ЗП в 5к приходится платить больше налогов, чем раньше, а наниматель не собирается это компенсировать.
Многим это важно все, быть королем.
Другое дело - перспективы. Как будешь жить через 5-10 лет, где дети будут учиться или работать. Да даже ипотека: с конскими ценами за съем это становится реальной и приятной инвестицией.

В общем, есть устаревшее представление, что "там как у нас, только лучше". Если электрик/сантехник/водитель автобуса, то да 100%.

Ответить
Развернуть ветку
Uuno Turhapuro

Это очень спорно. После достижения определенного уровня "заграничной" зарплаты, совсем не хочется жить в бедной стране. Так как "быть королем" в бедной стране может оказаться небезопасно для здоровья и кошелька. И котлета денег не затыкает, например, отсутствия современного оборудования в больницах и т.п.

Ответить
Развернуть ветку
Мистер Твистер

Интересно, почему все мои знакомые айтишники до короносанкций летали из америц сюда лечиться и зубья чинить? причём, даже включая перелëты это выходило дешевле, чем там, быстрее и качественнее, потому что всякие мрт тут по щелчку пальцев за гроши, а там полгода ждать и последние штаны снимут эскулапы.

Ответить
Развернуть ветку
Uuno Turhapuro

Ерунду не пишите, если есть деньги-все едут лечиться в США. Ваши айтишки-нищуки.

Ответить
Развернуть ветку
Мистер Твистер

Вы уж простите великодушно, я основываюсь на объективной реальности, а не влажных фантазиях, как вы, должно быть, привыкли.

Ответить
Развернуть ветку
353 комментария
Раскрывать всегда