Когда первый раз увидел, тоже показалось очень необычным. Покопался немного в теме — оказалось, что специально «роняют» боком для снижения скорости (и соответственно, трения с нагревом). И это удивило даже больше, чем боковые маневровые двигатели — те я хотя бы у космических аппаратов видел и принцип действия немного представлял =)
Жаль, нельзя заглянуть в будущее и увидеть, как посадка массивных объектов будет выглядеть лет через 100. Потому что и вправду выглядит как неуклюжее и ненадежное нечто. Но первые шаги всегда такие
Только на парашютах даже союзы не садятся, все равно двигатель торможения перед посадкой срабатывает, слишком жестко на парашютах, да и ветром унести далеко может, слишком архаично на парашютах
думаю, можно, но потом их придется отстреливать и утилизовать, а они денег стоят. Боковая проекция аппарата достаточна по площади для эффективного торможения.
Потому что любое дешевое решение - говно. Шутка, извините. Пробовали уже парашюты, для такого корабля это плохое решение. То есть все же оказалось говном.
"Масса парашюта также повлияет на количество полезной нагрузки, которую Falcon 9 сможет доставить на орбиту.
Вес всей парашютной системы компенсировал бы выгоду от удаления топлива, необходимого для приземления с тягой.
Движущая посадка в основном использует двигатели Merlin, которые уже установлены для запуска, и их нельзя было бы удалить, даже если бы SpaceX выбрала систему посадки с парашютом."
Парашюты также увеличивают время выполнения работ и увеличивают количество точек отказа.
Парашюты легко повреждаются, и их необходимо переупаковывать вручную.
Система раскрытия тяжелого парашюта каждый раз должна работать идеально. Во время испытаний Boeing на прерывание Starliner в 2019 году из-за отсутствия штифта один из парашютов не раскрылся.
Последний гвоздь в крышку гроба парашютов — отсутствие контроля. Ракета-носитель под парашютом будет подвержена ветру, когда она плывет вниз, и SpaceX не сможет приземлиться в определенном месте."
Потому что тогда сама ступень теряется, плюс движки надо как-то отделить, плюс потом надо делать новый аппарат и монтировать туда движки, проще на движках посадить, либо усилить на излом и сажать всю ступень на парашютах, что тоже делают, но не маск
Ну посадка трех ускорителей falcon heavy синхронно выглядит грациозней и интересней, согласен) Но тут скорее функциональность в приоритете, да и такую махину контроллировать сложнее
Старшип не летает, потому что еще ни разу полноценно не летал. Были только экспериментальные полеты на ограниченную высоту. Поэтому некорректно писать "Старшип давно не летает".
Чтобы сделать орбитальный полет, нужно было разрешение от FAA, которое они недавно получили. Сейчас все идет к тому, что этим летом состоится орбитальный полет.
По рентв помню в новостях, ведущая месяца наверно 2 назад, или больше, когда тупо тестовый запуск был на тему как правильно вьебаться об землю, а-ля тестовый формат, с широкой улыбкой сидела и пиздила, что вот посмотрите. Я думал она кончит сисястая. Прошло время, сейчас её показывают, вроде посдержанней, зато эстафету телеканал Москва 24 взял с негритянкой, где пол лица это губы, так же радостно рапортует о погоде и авариях в Москве по мкаду, а так же как где то что то наебнулось у Маска. Одним словом тупорылый, что режисеры, что ведущие.
Кажется что выглядит как ерунда, но немного зная как это всё долго производилось и рассчитывалось очень радует. Надеюсь мир будет всё больше идти к прогрессу от агрессии
Выглядит настолько неправильно и нелогично, что завораживает)
Просто не верится, что падающая штука может выровняться за счет сопла снизу, и сопел по-бокам)))
вся космонавтика на соплах держиться
Когда первый раз увидел, тоже показалось очень необычным. Покопался немного в теме — оказалось, что специально «роняют» боком для снижения скорости (и соответственно, трения с нагревом). И это удивило даже больше, чем боковые маневровые двигатели — те я хотя бы у космических аппаратов видел и принцип действия немного представлял =)
Жаль, нельзя заглянуть в будущее и увидеть, как посадка массивных объектов будет выглядеть лет через 100. Потому что и вправду выглядит как неуклюжее и ненадежное нечто. Но первые шаги всегда такие
Комментарий недоступен
Добавлю, что в конце лета компания запланировала дебютный орбитальный полёт.
Завораживает пока там нет живых людей на борту.
для понимания, высота Старшипа 50 метров/17 этажей. Диаметр 9 метров.
Так к тебе твои космические мужья на этом прилетают?
Однако надо честно признать, твиттер стал скучный без батутного клоуна.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Любая достаточно продвинутая наука неотличима от магии.
Вот это реально выглядит как магия
Вот это действительно безаналоговые технологии, а не распиаренное старьё 70-х прошлого века
Это реально круто. И это самый значимый прорыв в космонавтики за последнее время.
)))))) ну да
ПРОРЫВ
Для ютуба прорыв не спорю. Но кроме эффектной посадки есть ещё скучный полет из точки а в точку б и вот двиг это действительно прорыв.
Почему нельзя просто парашюты выпустить?
В будущем хотят чтобы эта штука садилась на Луну, Марс. Там плохо с парашютами) Отрабатывают новую технологию с прицелом на будущее
Только на парашютах даже союзы не садятся, все равно двигатель торможения перед посадкой срабатывает, слишком жестко на парашютах, да и ветром унести далеко может, слишком архаично на парашютах
думаю, можно, но потом их придется отстреливать и утилизовать, а они денег стоят. Боковая проекция аппарата достаточна по площади для эффективного торможения.
Комаров бы много мог про посадку на парашютах рассказать, но уже не сможет.
Парашютная посадка:
- очень жесткая
- очень неточная.
Потому-что корабль слишком большой и тяжелый
Потому что они делают многоразовый корабль, который может сесть, а потом взлететь без лишних манипуляций с кораблем.
Пепелац подан
Комментарий недоступен
Срочно напишите Маску о своём гениальном решении
Потому что любое дешевое решение - говно. Шутка, извините. Пробовали уже парашюты, для такого корабля это плохое решение. То есть все же оказалось говном.
"Масса парашюта также повлияет на количество полезной нагрузки, которую Falcon 9 сможет доставить на орбиту.
Вес всей парашютной системы компенсировал бы выгоду от удаления топлива, необходимого для приземления с тягой.
Движущая посадка в основном использует двигатели Merlin, которые уже установлены для запуска, и их нельзя было бы удалить, даже если бы SpaceX выбрала систему посадки с парашютом."
Парашюты также увеличивают время выполнения работ и увеличивают количество точек отказа.
Парашюты легко повреждаются, и их необходимо переупаковывать вручную.
Система раскрытия тяжелого парашюта каждый раз должна работать идеально. Во время испытаний Boeing на прерывание Starliner в 2019 году из-за отсутствия штифта один из парашютов не раскрылся.
Последний гвоздь в крышку гроба парашютов — отсутствие контроля. Ракета-носитель под парашютом будет подвержена ветру, когда она плывет вниз, и SpaceX не сможет приземлиться в определенном месте."
https://spaceexplored.com/2021/03/21/spacex-parachutes/
и приземление в воду? Неинтересно. Шаттловские ускорители так приземляли.
Потому что тогда сама ступень теряется, плюс движки надо как-то отделить, плюс потом надо делать новый аппарат и монтировать туда движки, проще на движках посадить, либо усилить на излом и сажать всю ступень на парашютах, что тоже делают, но не маск
Маск - охуенный, если честно. Как Роналду, тока в предпринимательстве.
Бандура та еще, но в конце выглядит, как будто слишком резко опустилась на землю, грации не хватает и паузы при посадке.
Эта малышка 120 м высотой, 9 м в диаметре и 5 тыс тонн веса, с грацией пока проблемы)
Ну посадка трех ускорителей falcon heavy синхронно выглядит грациозней и интересней, согласен) Но тут скорее функциональность в приоритете, да и такую махину контроллировать сложнее
Где-то глядя на это грустит Рогозин
Он отдыхает пока
Комментарий недоступен
SupeR! Спасибо!
Комментарий недоступен
Это же взлёт, но гифка играет в обратную сторону? 👉👈
Да, и ракета начинает лететь плашмя. Так они и летают
Комментарий недоступен
Интересно, используются ли там ПИД-регуляторы хоть в каком-либо виде 🤔
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Словно какую-то кино-фантастику посмотрел.
Впечатляюще, у меня ребенок очень увлекается темой космоса, поэтому и я невольно слежу )
Похоже на обратную прокрутку запуска ракеты… я так вижу 👀🤔
разве что весьма неудачного, тк в начале видео ракета почти горизонтально
Комментарий недоступен
Не та, та была неудачной, а после этой произошел пуск ватанов на жопной тяге
Ролик старый, Старшип давно не летает, по большей части по бюрократическим причинам.
Старшип не летает, потому что еще ни разу полноценно не летал. Были только экспериментальные полеты на ограниченную высоту. Поэтому некорректно писать "Старшип давно не летает".
Чтобы сделать орбитальный полет, нужно было разрешение от FAA, которое они недавно получили. Сейчас все идет к тому, что этим летом состоится орбитальный полет.
Красавчики
Как тебе такое Борисов?
А в чем новость? Эта посадка была уже чуть ли не год назад
Ждем KSP 2 ))
А что Борисов?
долбоеб Борогозин, перестал про батуты писать??? Когда в америку лифты поставлять будем???
Никогда! Рогозин всё!
Ребята, где шутка про батуты? 😂🤣
Опять мультики показывают )
Выглядит так, как будто это инвертированное видео взлета.
Дым и пыль от посадки тогда бы всасывались и уменьшались.
Как так? Вроде падает и выравнивается в конце!
Эх, некому больше ругать Маска.. Рогозин фсё..
а вот не понятно.. получается .она с собой в космос несет запас топлива. Это вообще дорого, поди
Как тебе такой поворот, Дмитрий Рогозин?
Походу, там явно незапланированная утечка топлива. Чудом не взорвался.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
бедные птицы, они наверное в шоке от происходящего
Вот тебе и "батут", долбоёб.
гравицапа
По рентв помню в новостях, ведущая месяца наверно 2 назад, или больше, когда тупо тестовый запуск был на тему как правильно вьебаться об землю, а-ля тестовый формат, с широкой улыбкой сидела и пиздила, что вот посмотрите. Я думал она кончит сисястая. Прошло время, сейчас её показывают, вроде посдержанней, зато эстафету телеканал Москва 24 взял с негритянкой, где пол лица это губы, так же радостно рапортует о погоде и авариях в Москве по мкаду, а так же как где то что то наебнулось у Маска. Одним словом тупорылый, что режисеры, что ведущие.
Кажется что выглядит как ерунда, но немного зная как это всё долго производилось и рассчитывалось очень радует. Надеюсь мир будет всё больше идти к прогрессу от агрессии
Выглядит как кадры из научной фантастики, круто
Unreal engine 5
Это конечно классно, но годовалый баян.
Дилетанты. Дмитрий Р. Уже давно придумали. Мягко спускаемся. Главное чтобы спички были
Это они просто в видео в обратную сторону запустили!
Где батут?)