{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Как выбрать приоритетные ключевые слова

Сегодня я хочу поделиться с вами алгоритмом действий и формулами, которые я использую для того чтобы понять какие ключевые слова максимально приоритетны для продвижения и что я делаю с ними дальше.

1 Сбор данных

Сначала нам нужно собрать данные по ключевым фразам. Для этого мы можем использовать сервисы, такие как Google Keyword Planner, Яндекс Вордстат или SEMrush.Мы должны собрать следующую информацию:

  • Объем поискового трафика (ПТ) для каждой ключевой фразы
  • Количество ответов в поиске (C) для каждой ключевой фразы

2 Анализ конкурентов

Далее, проанализируем топ-10 конкурентов для каждой ключевой фразы. Оценим их силу, используя метрики, такие как Domain Authority (DA), Page Authority (PA) и количество внешних ссылок (BL).Domain Authority авторитетность домена в глазах поисковиков использует шкалу от 0 до 100, чем выше тем лучшеPage Authority - тоже самое что и Domain Authority, но применимо к конкретной странице.Чтобы проверить DA и PA сайта, вы можете использовать инструменты от Moz, такие как MozBar (браузерное расширение) или Link Explorer (онлайн-сервис).Количество внешних ссылок (BL) я смотрю через сервис - ru.megaindex.com/backlinks/

3 Расчет KEI (Keyword Effectiveness Index)

Для каждой ключевой фразы рассчитаем показатель эффективности (KEI) с помощью следующей формулы:

KEI = (ПТ^2) / C

где ПТ - объем поискового трафика, C - количество ответов в поиске (выводится рядом с поисковым запросом в любой поисковой системе).Чем выше KEI, тем лучше ключевая фраза для продвижения.

4 Расчет TDC (Top Difficulty Coefficient)

Определим сложность выхода в топ для каждой ключевой фразы, рассчитав коэффициент сложности (TDC):

TDC = (DA_сайта + PA_сайта + BL_сайта) / (DA_конкурента + PA_конкурента + BL_конкурента)

где DA_сайта, PA_сайта и BL_сайта - метрики нашего сайта, а DA_конкурента, PA_конкурента и BL_конкурента - среднее-арифметическое топ-10 конкурентов.

5 Расчет прогноза выхода в топ

Теперь мы можем рассчитать прогноз выхода в топ для каждой ключевой фразы:

Прогноз = KEI * TDC

Чем выше значение прогноза, тем больше шансов выйти в топ по данной ключевой фразе.

6 Приоритизация ключевых фраз

Отсортируем ключевые фразы в порядке убывания прогноза выхода в топ в рамках каждого кластера. Таким образом, мы получим приоритетный список ключевых фраз для продвижения нашего сайта.

7 Разработка контент-плана

Опираясь на полученный приоритетный список ключевых фраз, разработаем контент-план для сайта.Учтем следующие факторы:

  • Разнообразие контента: статьи, видео, инфографики и т.д.
  • Включение ключевых фраз в заголовки, мета-теги и текст контента
  • Внутренние ссылки между различными страницами сайта с использованием ключевых фраз

8 Оценка и мониторинг результатов

После реализации контент-плана и продвижения сайта, регулярно анализируем результаты, следим за позициями в поисковых системах, трафик, конверсии и т.д.Это позволит нам корректировать стратегию продвижения и улучшать результаты.

9 Адаптация стратегии

На основе анализа результатов продвижения, адаптируем стратегию, чтобы оптимизировать успех нашего сайта.Если вы заняли больше 70% приоритетных слов в топ 10 то вы можете добавить в контент более сложные ключевые слова. Но это надо делать аккуратно, ведь можно будет вылететь по старым)Вообще вот основные шаги которые можно делать:

  • Добавление новых ключевых фраз
  • Улучшение качества контента
  • Создание дополнительных материалов
  • Работа над увеличением внешних ссылок и улучшением показателей DA, PA и BL

🔟 Верификация прогноза

После продвижения сайта и достижения определенных результатов, сравните прогноз с реальными позициями по ключевым фразам. Это позволит вам понять, насколько точными были ваши прогнозы, и научиться делать их еще точнее в будущем.Если у вас возникнут вопросы или нужна дополнительная помощь, не стесняйтесь обращаться ко мне!

Если моя статья вам пришлась по душе, то заходите в мой Телеграм-канал! Там вы найдете много увлекательного и интересного контента по маркетингу: https://t.me/lazy_mar

0
10 комментариев
Написать комментарий...
Виктор Петров

Хорошо там было, в начале 2к.
Сейчас бы "руки вверх" ещё послушать

Ответить
Развернуть ветку
Пётр Гришечкин
Автор

Да ну что вы все такие категоричные. А как по другому, если не так?

А шутка смешная, отценил)

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Ну как. С учетом реалий, разумеется. У вас тут пачка KEI представлена - это грамотно. Но вся прогностика - на ссылочном, притом заточенном под Гугл, притом на достаточно спорных весах. Вы только с Гугл работаете?

Ответить
Развернуть ветку
Пётр Гришечкин
Автор

Вот как лично вы рассчитываете стоит двигаться по тому или иному ключу?

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

У меня в приоритете - Яндекс, там подходы хоть уже и минимально, но всё таки отличаются. И я обычно беру даже не ключ или кластер - скорее, интент, который ещё надо вычислить за несколько итераций. Что толку брать сам по себе ключ общего характера, если за него дерутся компании из самых разных тематик, плюс инфо-порталы? Скажем, "грузоперевозки из Китая" - там воюют логисты, таможенные брокеры, юристы. И если проанализировать интент - то в него входит и пачка аудиторий. Скажем, люди, которых интересует "магазин конфиската". А кластер-то - один.
Тут интереснее взять прямых конкурентов, выдрать запросы и ключи неявного характера - их ни "Вордстат", ни "Кейворд планнер" не покажет - и копать в этом направлении.

Ответить
Развернуть ветку
Пётр Гришечкин
Автор

Понятно что оптимизировать только под ключ в 2023 году такое себе. Понятно что надо семантический кокон выстраивать, корректно поработать с векторами и тд и тп. Но чтобы первоначально определиться куда даже лезть не стоит, такой анализ более чем подходит ИМХО.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Кокон - это больше про сканирование, чем про семантику. Тут другой подход в корне. Упустил ключик, относящийся к интенту - не включил что-то в структуре, или по итогам каннибализацию словил с ранжированием нецелевой странички (хорошей, но под совсем другой интент).
А переклеивать-то сложно, особенно если проект уже хорошо раскочегаренный.

Ответить
Развернуть ветку
Пётр Гришечкин
Автор

Ну видимо у нас разные подходы. Сколько SEO-специалистов, столько и методик. При создании контента, я считаю, важно составить и кокон. Ну конечно нельзя брать любые сырые данные и делать контент ориентируясь только на это. Тут душа что ли нужно еще, чуйка)

Потом контент можно делать на разных уровнях абстракции, так сказать. И я не берусь сказать что статья созданная по внешнему уровню абстракции будет хуже чем по самому глубокому.

Ответить
Развернуть ветку
Пётр Гришечкин
Автор

Сейчас чаще всего да. Понятно что по ссылкам прогноз ибо 1 – они все еще очень важны, 2 – какие еще цифры достать? точных показателей других сайтов я же не знаю. А веса – просто из опыта

Ответить
Развернуть ветку
Аминев Геннадий

Говоря о ключевых словах, обычно имеют в виду чаще всего встречающиеся в тексте, указывающие на его тематику, содержание и т. п.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Раскрывать всегда