SEO-копирайтинг от лица ChatGPT 3

В начале декабря 2022 года мир захватила лаборатория искусственного интеллекта OpenAI, которая представила свой чат-бот ChatGPT, базирующийся на нейросетевой языковой модели GPT-3.5.

Мнения по поводу эффективности его применения в работе разнятся. Мы не остались в стороне и провели свое исследование по написанию информационных статей.

При бесплатном доступе придется мириться с трудностями, которые связаны с большой нагрузкой на сервер. За время пользования ChatGPT мы столкнулись с двумя вариантами, которые могли задержать исследование на несколько дней:

• чат доступен, но ответы формируются с задержкой;
• чат недоступен, можно подписаться на рассылку о восстановлении работы.

В феврале 2023 года компания OpenAI ввела возможность приобретения платной подписки ChatGPT Plus за 20$. Ее обладатели получат доступ к обновлениям и новым функциям, а главное, смогут воспользоваться чат-ботом при любой нагрузке.

После введения запроса может появиться уведомление об ошибке, в котором говорится, что нужно повторить запрос позднее. Она может возникнуть из-за:

• загруженности сервера ChatGPT;
• плохого подключения к Интернету;
• слишком длинного ответа, который ChatGPT не смог обработать.

Если вы столкнулись с подобным, то просто перезагрузите страницу. Или же попробуйте перезайти в систему чат-бота.

Сначала мы попросили ChatGPT дать нам пример технического задания для SEO текста. Столкнувшись с рядом сложностей, пришли к варианту запроса, по которому получали структуру будущей статьи и отталкивались от нее. Этот вариант оказался лучше, потому что в большей части результатов ChatGPT выдавал полноценный текст и все статьи по объему составили до 7.000 символов с пробелами. В первом варианте ответы были короткими, поэтому приходилось несколько раз писать «Продолжай», чтобы ChatGPT закончил мысль. Минус такого подхода в том, что в окончательном варианте теряется общий смысл.

Вот список недочетов в готовом тексте:

• отсутствие ключевых слов независимо от того, указаны ли они в ТЗ;
• отсутствие дополнительных слов;
• ошибки или сброс чата из-за нагрузки на сервер OpenAI;
• подмена информации чат-ботом при продолжении мысли;
• изменение структуры во время формирования текста;
• автоматическое переключение языка (запрос на русском, а ответ на иностранном).

Плюсы:

• хорошая чистота и читаемость по Главреду (баллы до 9,5);
• высокая уникальность.

Минусы:

• сухой текст, напоминает скучную курсовую работу;
• самоповторы и ложные факты. Нужен фактчекинг.

Попросите ChatGPT предложить темы для статей, если ваша фантазия иссякла. Выбрав одну из них, сформируйте запрос на написание структуры. Далее можно скорректировать ее вместе с чат-ботом, чтобы использовать для будущей статьи.

Если хотите автоматизировать какую-либо работу в Google Docs, а именно в Excel, воспользуйтесь ChatGPT для написания скрипта Apps Script. А еще можно попросить чат-бот написать мета-теги. Советуем давать больше инструкций в запросе.

В первом проекте были затронуты темы:

1. История появления джинсов.
   Итоговый результат был похож на курсовую работу с большим количеством воды. Мы убрали самоповторы нейронной сети.
2. Доставка E-Packet.
   Небольшая статья на 1.000+ символов с пробелами. К сожалению, требует фактчекинга и не несет в себе важной информации.
3. Выцветшая одежда.
   Те же проблемы, о которых мы уже говорили: душность и необходимость проверки фактов.

Во втором проекте были затронуты темы:

1. Топ-10 часов.
   Редактор отметил, что статью лучше переписать, так как она не годилась для публикации. Но мы все равно выложили в том виде, в котором ее написал чат-бот.
   
2. Уход за рубином.
   Самоповторы и плохой слог.
   
3. История бренда Chaumet.
   Те же проблемы, что и у второго текста.
   

В третьем проекте были затронуты темы:

1. Езда для похудения.
   Текст показался нам хорошим, поэтому мы лишь добавили ключи. Но по позициям он не выделяется, увы.
   
2. История бренда Haibike.
   Убрали самоповторы.
   
3. Трейлрайдинг.
   Чат-бот написал общий текст, который опять же больше похож на научную работу. Тем не менее по каким-то ключам он в топ-10.
   

На первый взгляд кажется, что ChatGPT упростит нам работу. Наверное, в какой-то мере так и есть, но нужно быть готовым к тому, что это займет длительное время. Также чат-бот не способен оценивать, т.е. писать рейтинги, обзоры или советы.

Мы же провели исследование в двух форматах: на русском и английском языке. На формирование одной статьи у нас уходило от 30 минут до 4 часов. Все зависит от вашей задачи, наличия технического задания и нагрузки на сервера OpenAI. Сам же процесс создания текста от начала и до конца выматывает. А если вы намерены заниматься фактчекингом, то приготовьтесь умножать свои времязатраты на два и больше.

В следующей статье мы расскажем, к каким сервисам можно обратиться, чтобы улучшить свои запросы (prompt).

#seo #копирайтинг #ai #chatgpt3 #openai